Uusi kone halvalla

Pitäisi siis saada uusi ja tehokas pelikone halvalla. Tiedän, mahdoton yhtälö. Budjetti pyörii tonnin tietämillä.

Jotain tiedän mitä haluan koneeseen:
-Amd 3000+/3200+
-Radeon X 800XL
-1 GB muistia , (mitä eroa on DDR:llä ja DDR2:lla?)
-Langattomat näppis ja hiiri
Näyttökin pitäis saada, mutta hinta nousee heti yli tonniin. On itsellä vain antiikkinen 15" PanaSync.

 

suosittelen jotain, amd athlon 64 prossua, esim 3000+ (nopeus eroa 3200+ ei juuri ollenkaan) ja sitten muisteista, ainoastaan normi ddr toimii amdn emoissa. ainakin vielä.

 

Jos näytönkin pitäisi sisältyä tonniin, on vaatimuksiasii kyllä aika vaikea täyttää.

Prosessori: AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 Venice ~150€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/19933

Emolevy: Asrock 939Dual-SATA2 ~65€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27582

Näytönohjain: x800XL 256mt PCI-E ~290€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/haku.aspx?hakusana=x800+xl+pci-e+256&hae=Hae

Muistit: 2x512mt 400MHz PC3200 ~110€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/10621

Kotelo+virtalähde: Antec Sonata II 450W ~110€ [bold]([/bold]onko kotelo jo ennestään?[bold])[/bold]
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/27405

DVD-Polttava: LG 16x IDE DVD+/-RW Dual Layer (GSA-4163B) ~50€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/22355

Kiintolevy: Samsung SpinPoint P120 (200 Gt, 7200 RPM, sarja-ata) ~110€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/25602

1,44mt-levykeasema ~10€ (Käyttiksen asennus SATA-kovolle hankalaa ilman)
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/723

Näppäimistö+hiiri: Esim joku Logitechin langaton setti, ~30€
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26232?eiesittelya=1

[bold]Yhteensä: 925€[/bold] ilman näyttöä.
Näytöksi omien tarpeiden mukaan joko 17" tai 19" TFT. Jos menee liian kalliiksi voi karsia kiintolevyn koosta, 200gb-->160gb. Mutta jos näyttökin pitäisi saada 1000€ hintaan, joutuu näytönohjaimen vaihtamaan halvempaan, esim 6600GT ~150€.

 

ite ehkä ostaisin crt, sinänsä jos haluaa saada paketin n. 1000e. kummiskin kun 17' crt. 17' tft maksaa halvimmillaankin reippaat 200e ja 19 varmasti n. 300e ja ylitte.

esim, 17 crt -> Samtron 78E n. 90e (hintaansa nähden hyvä näyttö!) http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/21458

tai sitten yleensä tuolta. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26214?sorttaa=3

ja herää kysymys et onko vanhaa näyttöä joka kävis? itellä oli 8 vuotta sama näyttö kunnes vaihdoin. (tosin kyllä se vieläkin toimii ja on käytössä! kakkos koneessa!) hyvin kelpas uuteen pariinkin uuteen koneeseen.

 

Siis mulla on tosi vanha näyttö. Panasync s50. Tuo varmaankin pilais uuden kokoonpanon täysin.
Kotelokin on vanha. En edes tiedä mikä se on, joku "ajalta ennen kuin se oli tärkeää". Eli uusi pitäis hankkia.

 

kyllähän se käy jos se on ATX kotelo.

 

Siis todennäköisesti ei toimi uuden näytönohjaimen kanssa.
Tai ainakin itsellä oli tilanne, kun yritin todella vanhaa näytönohjainta saada toimimaan vielä vanhemman näytön kanssa, niin ei siitä tullut mitään. Kuvaa ei edes tullut näyttöön. Ilmeisesti liikaa värejä tai jotain. En edes viittinyt alkaa mitään yrittämään. Uusi näyttö vaan kehiin, niin johan pelasi.

Itselläni on tällä hetkellä [bold]Hyundai ImageQuest V773[/bold] ja olen todella tyytyväinen. Uutena maksoin 120€. Nykyisin saa ilmeisesti 100€ pintaan.

Tuo [bold]BeGC[/bold]:n ehdottama paketti on muuten ihan hyvä paitsi, että poweriksi riittää hyvin 400W tai jopa laadukas 350W. 400W on tässä tapauksessa kuitenkin fiksuin.
Ja noita ihan hyviä kotelo+poweri yhdistelmiä löytyy 70:lläkin eurolla...

Ja jos vielä pitää rahaa säästää, että saa tuon 17" crt-näytön, niin 160gb kovalevyllä pärjäät varmaan ihan hyvin ja sitä voi ostaa myöhemmin lisää. Myös 120gb kovoilla on hyvä hinta/tila suhde.

 

Itse kyllä pysyisin tuossa Sonata II -setissä, sillä hinta-/laatusuhteeltaan loistava. Ei tuosta 450W powerista haittaakaan ole ja siitä riittää tehoa sitten kun seuraavan kerran haluaa konetta päivittää, eli ei tarvitse sitä pistää vaihtoon. Lisäksi [bold]yleensä[/bold] nämä halvimmat kotelo+virtalähde setit ovat etenkin virtalähteen osalta sellaista pingpong-tavaraa, että oksat pois.

 

No on varmasti ihan hyvä, mutta jos pitää jostain säästää niin kalleinta ei varmaankaan kannata ottaa, vaikka se hyvä olisikin.
Minun nykyisessä koneessa on ns. Pingpong virtalähde (ei ole edes merkkiä kehdattu kylkeen pistää, mutta halpa oli) ja pari vuotta on hyvin palvellut. Tuuri kysymyskin tietenkin ja kyllä nuo kalliimmatkin kosahtelevat. Mutta jos rahaa löytyy niin tuo Antec voi olla ihan hyvä vaihtoehto.
Tai sitten [bold]Nexus Breeze Case hopea/musta 400W[/bold]
http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=11347

 

En kyllä tiedä mitä hintoja sinä olet katsellut, muttei tämä kyllä kallis ole, saati sitten kallein. Esimerkiksi verkkokauppa.comissa jo pelkkä mukana tuleva SmartPower 450W virtalähdekin maksaa yksinään 87 euroa ja tämä Sonata II 107€, joten kotelon hinnaksi jää huikeat 20€. Antec on vielä lisäksi tunnettu pääsääntöisesti laadukkaista tuotteistaan.

Aivan totta, myös merrkipowereita hajoaa. Jotkut pingpong virtalähteetkin saattavat olla varsin laatutavaraa, ties vaikka jonkun tunnetun merkin tehtaallakin valmistettu, mutta ei ole vain kyseisen firman brandia. Mutta totta on myös sekin, että kyllä laadukkaat merkit kuitenkin paremmin ehjinä pysyvät yleisesti.

Breeze nyt on jo kolmanneksen kalliimpi ja siinä on vielä huonommin suunniteltu ilmankierto. (Kaikki kuuma ilma poistuu virtalähteen kautta). Vaikka ihan hyvä kotelo varmasti (ja etenkin virtalähde), ei siinä mitään. Ulkonäkö nyt on niin makuasia, että siitä lienee turha sanoa mitään

Kaikki kuitenkin tekevät itse päätökset missä säästää, mutta itse en kyllä virtalähteessä säästäisi. Se kun voi kärähtäessään huonolla tuurilla rikkoa muitakin osia koneesta, siinä vaiheessa sitten viimestään kaduttaa kun ei satsannut ehkä hieman kalliimpaan laatutavaraan.

Edit: En siis väitä, että tämä Sonata II olisi mikään paras mahdollinen ratkaisu, mutta harkinnan arvoinen ainakin.

 

Antecin powereita ei voi kyllä nykyään laadusta syyttää. Sen verran ovat nykyään ala-arvoisia powereita ulos laittaneet. Tosin tuuristahan on kiinni millaisen saa ja esimerkiksi phantom sarjalaiset ovat esimerkillisen hyviä.
Tuosta Ulin piirisarjasta en ole varma mutta sontaa ovat pukanneet ulos jos se ei osaisi buutata S-ATA kovolle. nForce (yli vuoden , nForce 3 250gb lähtien) ja Via ( yli 7 kuukautta, k890) piirisarjoilla kun tuon on jo hallussa.

 

Pääsääntöisestihän vikoja on ilmennyt niissä Sonata I mallissa mukana tulleiden TruePower 380W virtalähteiden kanssa. Toki se jättää hieman ikävän leiman koko yhtiölle. Näiden SmartPower 2.0 -powereiden pitäisi kuitenkin olla laatukamaa.

 

Pääsääntöisesti... hmph..

Tai sitten vain maksaa turhaan merkistä. Maanantaikappaleita tulee vähän joka merkkisiin powereihin.

Jaa huonosti? Tuota en nyt ole kummankaan kotelon "puolella" mutta omasta mielestä tuossa Nexuksessa ilmankierto nimenomaan toimii. Alhaalta viileä ilma ja ylhäältä kuuma ilma ulos. Fysiikan lakien mukaan näin sen pitää mennäkin. Mutta oma kohtaista kokemusta ei kummastakaan mainitusta kotelosta löydy niin paha tarkemmin sanoa.

No siinä kärähtäessä sitten kotivakuutus astuu peliin. Sitten vaan vakuutuksesta kynimään kaikki rahat takaisin! Tietenkin jos on säästänyt vakuutuksessa...
No mutta, elämä on täynnä valintoja. Missä kukin säästää/ei säästä.

Kaikesta päätellen [bold]BeGC[/bold] vaikuttaa varsin etevältä myyntimieheltä. ;D

 

Lisättäköön että Nexuksen kotelo on ihan pätevä ja hyvin suunniteltu NORMAALI käyttäjälle. Kellottajien kuitenkin kannattaa välttää sitä koska kotelolämmöt jäävät väistämättä suhteellisen korkealle tuuletustavasta johtuen.
Niin ja laatupoweria itsekkin suosittelen. Olen rakentanut kymmeniä koneita käyttämällä powereina Nexusta (~fortron ~zalman), Hec:iä ja be quiet!:ia ja ongelmia ei ole ollut.

 

Verkkokaupasta löytyy Codegenin koteloita jossa 350W poweri alta 60€ itellä ollu samanlainen 3 vuotta 24/7 käynnissä eikä oo kertaakaan temppuillu. vois sanoo että hintansa väärti

 

Onko tuolla Asrockin 939-DUAL-SATA2:lla ja Asuksen A8N-E:llä hirveesti eroa? Oisko NForcen piirisarja parempi? Ja onko muuten parempi?

 

Ehdottaisin että lottoaisit koska noin hyvää tuuria on ollut. Codegenin powerit kuuluvat markkinoiden huonoimpien joukkoon ja moni niistä on päätynyt Tukes:in vaarallisten listalle. Niiden työn jälki on ala-arvioista ja suojauksia yms. ei oikeastaan ole. Lisäksi esim. tuon 350 wattisen tehotkin ovat todellisuudessa korkeintaan 250 wattia. Tuskin sitäkään. Yksi laatupowerin tuntomerkki on sen paino. Jos otat codegenin 350 wattisen käteen ja vertaat sitä OIKEAAN 350 wattiseen niin huomaat että se oikea painaa noin kaksi kertaa enemmän.
Ja itse kyllä luottaisin enemmän tuohon asusin nForce piirisarjaan. Se kun on varmasti laatukamaa.
Asrock kun on ennempää tullut tunnetuksi lähinnnä keskinkertaisista ja heikoista tuotteista. Tosin tämän Ulin piirisarjan myötä saattaa kyllä imago nousta mutta kestävyyden kannalta on kuitenkaan vielä mahdoton sanoa mitään varmaa.
Emon osuudella kun on niin suuri merkitys kokonaisuuden kannalta niin itse en ainakaan tyytyisi näihin ns. halpasarjoihin.

 

Hieman OT, mutta minultakin huonoa kokemusta Codegenin powereista. Yksi sellainen jo kärähti alta poies, sitä ennen meni emo paskaks. Tosin en tiedä oliko emon hajoamisessa syyllinen Codegenin poweri...takuusen se silti meni. Nykyään koneessa pyörii Nexuksen 350w virtalähde....

 

Kannattaako muisti ostaa siis valmiina kahden 512MB:n pakettina?
Esim.KINGSTON 1GB KIT (2*512) DDR400 PC-3200 CL3?
Vai onko parempi vaihtoehto
2*KINGSTON 512MB DDR400 PC-3200 CL2.5? Jossa on pienempi tuo "odotusaika"

 

No kuten itse sanoit, kaikille merkeille sattuu maanantaikappaleita, joten ei voida puhua minkään merkin kohdalla täydellisyydestä yms. Toki on parempiakin virtalähteen valmistajia kuin Antec, esim. juurikin nuo jartarin mainitsemat.

No [bold]jartar[/bold] tuossa jo ongelman mainitsikin, eli kotelolämmöt jäävät valitettavan ylös ja näin ollen muutkin komponentit lämpenee, sillä virtalähde ei kuitenkaan pysty tuuletuksesta niin hyvin vastaamaan vaikkakin tässä Nexus NX-4090:ssa 120mm tuuletin onkin. Jos kotelotuuletus pitäisi hoitaa virtalähteen kautta, tuulettimen pitäisi pyöriä kovilla kierroksilla ja näin ollen virtalähteestä tulisi äänekäs, ja tätä Nexus ei ole, onneksi. Jos kotelon takana olisi vielä lisäksi paikka yhdelle 120mm tuulettimelle (kuten tässä Antecissa ), jonka sitten säätäisi esim 7V, olisi ilmankierto parempi kuitenkaan äänentasoa nostamatta. Lisäksi muutamalla ulkomaalaisella forumilla on ihmisillä ollut ongelmia tässä Breeze-kotelossa noiden mukana tulevien Nexus NX-4090 powereiden kanssa, sillä kun kotelolämmöt ovat korkealla, poistuu se kuuma ilma kuitenkin jossain vaiheessa powerin kautta ulos lämmittäen poweria, ja näin ollen ajanmittaan on poweri saattanut hajota. Johtuu siis nimenomaan tästä huonosta ilmankierrosta, eikä NX-4090:sta, joka on todella hyvä virtalähde.

Ei minullakaan, joten luetun ja kuulopuheiden perusteellahan tässä pitää päätelmät tehdä.

[sarkasmi]Totta, mutta sitten kun pitää odotella vakuutusyhtiöstä rahojaan että pääsisi ostamaan uudet kamat, alkaa v*tuttaa kun ei pääse esim lukemaan tätä AD:n foorumia kuin jossain kirjastossa/koulussa/töissä yms ;D[/sarkasmi]

Totta, onhan tämä Breeze kuitenkin ihan peruskäyttäjälle kelpo koppa, mutta jos halvemmalla saa parempaa, miksi sitä turhaan kieltäytymään. No joka tapauksessa kyllä esim. tämän topicin aloittaja Nexus Breezeen tulisi ihan tyytyväinen todennäköisesti olemaan, mitään vikoja huomaamatta.

Niinpä, valitettavan usein nuo valmistajien ilmoittamat wattimäärät ovat mitä sattuu. Laadukas 350W kun saattaa vastata ei-niin-laadukasta 450W ainakin. Tässä esim. Tompan testi 21 powerista, missä kiinnitetään huomiota juurikin noihin valmistajien ilmoitettuihin wattimääriin verrattuna todellisiin:
http://www6.tomshardware.com/howto/20021021/index.html

Jep, mielummin tommonen 2x512mt kitti kuin 1x1gt. Kun laitat kammat kulkemaan DualChannelissa, pitäisi muistin tiedonsiirtokyvyn tuplaantua. Vaikka todellisuus ei näin ruusuinen olekaan, ilmenee nopeusetua kuitenkin jonkin verran. Ja mielummin CL2.5 jos hintaeroa CL3:een ei (paljoa) ole. Tosin kyllä CL3 kelpaavat jos CL2.5 maksavat selvästi tai edes jonkin verran enemmän. Olettaen, ettei tässä tapauksessa mitään suurempaa kellotusta harrasteta.

Edit: typo