166mhz/400mhz

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Team69 05.08.2005.

  1. Team69

    Team69 Member

    Liittynyt:
    28.06.2005
    Viestejä:
    61
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kannattaako olla mieluummin 1gb paskaa 166mhz muistia vai 512mb 400mhz muistia??? Varsinkin peleissä
     
  2.  
  3. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    varmaan 1GB 333 MHz DDR muistia tuossa tarkoitettu?
    Riippuu mikä emolevy/suoritin on, mutta aika monet pelit kyllä tykkäävät Gigasta muistia kun High tai Very High asetukset on käytössä.
     
  4. jp.69

    jp.69 Guest

    Aina kannattaa laittaa muistia lisää olipa tuo 333 mhz tahi 400 ,en usko
    että peleissä huomaat eroa hitaamman tai nopeamman eroa!!!
    Itse ainakin huomasin esim.nettipelailussa ero oli selvä kun lisäsin muistia 512 mt 1 gigaan niin lagailu loppui siihen.
     
  5. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Samaa mieltä;kyllä määrä on aina tärkeämpi kuin nopeus muistien suhteen...

     
  6. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,416
    Kiitokset:
    221
    Pisteet:
    93
    Jos on uusi prosessori, kannattaa päivittää tuohon 400mhz:iin. Raja taisi amd:n kanssa olla 3000+ barton. On aika sama pitääkö kelloja 333:ssa vai 400:ssa sitä vahnemmilla cpu:lla.
     
    Viimeksi muokattu: 05.08.2005

Jaa tämä sivu