Uusia osia asentamassa

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Team69 04.08.2005.

  1. Team69

    Team69 Member

    Liittynyt:
    28.06.2005
    Viestejä:
    61
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Olen tässä asentamassa uusia osia koneeseeni niin ois pari kysymystä.
    Kun vaihdan näytönohjaimen Nvidian näyttiksestä Atin ohjaimeen niin mitä kannattaa ennen kortin irrottamista tehdä?? Riittääkö windowsin kautta pelkkä ajurien poisto? Onko kortin kiinnittäminen/iroittaminen vaikeaa?? Ja toimiiko 400mhz muistitikku 166mhz tai 333mhz muistitikun kanssa?Onko yksi 512mhz 400mhz muisti nopeampi kuin 1gb 166mhz tai 1g 333mhz?? Kiitos etukäteen.
     
  2.  
  3. Limasika

    Limasika Regular member

    Liittynyt:
    27.12.2004
    Viestejä:
    1,712
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Driver Cleaner nimisellä ohjelmalla poistat kaikki vanhoista ajureista jääneet rippeet http://www.drivercleaner.net/dc.htm

    Ensin poistat ruuvin, joka on kiinni kotelossa siinä kohti josta kortti "tulee ulos". Sitten avaat emolevyn/agp-väylän juuressa olevan klipsin (yleensä valkoinen), joka pitää näytönohjainta paikoillaan ja vedät kortin pois väylästä. Kiinnittäminen tapahtuu päinvastaisessa järjestyksessä :)

    Toimii aina hitaimman muistin mukaan (oletan että kyse on DDR muisteista). Eli jos toinen kampa on 333MHz ja toinen 400MHz niin molemmat toimivat 333MHz:n taajuudella.




     
  4. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Jos emo ja prossu tukevat 200 MHz:n FSB:tä (eli tehollisesti 400 MHz), niin onhan se 400 MHz:n kampa yksinään hieman nopeampi. Jos tarkoitat, että toimivatko pelit ja Windows nopeammin , niin vastaus ei ole yksiselitteinen - siihen asti, kun ohjelmat eivät käytä yli 500 megatavua muistia, kone toimisi hieman nopeammin yhdellä mopealla kammalla, mutta jos se 500 megaa täyttyy ja Windows ns. swappaa kiintolevylle osan muistin sisällöstä, niin 1 GT hitaampaakin muistia on varmasti paljon nopeampi.

    Muistien latenssi (se 'CAS') tasoittaa käytännössä nopeuseroa aika paljon, eli todellinen käytännön nopeushyöty 333:sta 400:an ei ole sitä 20%:a.
     
  5. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Niin ja kyllä ainakin oma Win XP osaa käyttää kaikki muistivarat mitä vain on olemassa;512 megaa ei riitä mihinkään,kun ottaa huomioon käyttiksen lisäksi virustorjunta,palomuuri jne ohjelmat,jotka pitää olla myös käynnissä...

    Jos pelaa,niin 2*512 megaa on aivan minimimäärä muistia;nopeus on myös tärkeä,mutta kyllä määrä on tärkeämpi...






     

Jaa tämä sivu