AMD Athlon 64 Vai XP ?

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi FBI_bbc 24.07.2005.

  1. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joo olen ostamassa uutta prossua ja mietin tuon AMD Athlon 64 3000+ S-939 vai AMD Athlon xp 3200+ ?
    Niin kumpi näistä on järkevin ostos tällä hetkellä ?
     
  2.  
  3. Takajammu

    Takajammu Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2005
    Viestejä:
    508
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Riippuu tietysti emosta, mutta aika vahvasti 64 puoleen kääntyisin
     
  4. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Joo siis mietin itsekkin, kun tuo mun vanha emo ei käy niin pitää ostaa uus emo jos ostan 64:losen. Niin kannataako ? Ja mitä emoa suosittelette tuon 64:losen kanssa?
     
  5. Bluekkis

    Bluekkis Active member

    Liittynyt:
    04.08.2003
    Viestejä:
    2,235
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Kyllähän tuo A64 on samoilla kelloilla jonkin verran vanhempaa AXP:tä nopeampi. Jos ei olla rahoituksen kanssa liian tiukalla niin tuo A64 kannattaa kyllä uuden emon kera. NF4 pohjainen emolevy olisi paras, mutta jos pitää vanhaa AGP näyttistä käyttää niin NF3Ultra on varsin hyvä. VIAlliset piirisarjat on myös nykyään ihan hyviä joten niitäkin voi harkita.

    Nyt näin nopeasti selattuna MSI:n K8N Neo2 tuntuisi olevan ainut NF3Ultra emo suomessa.
     
  6. Mynthon

    Mynthon Regular member

    Liittynyt:
    24.09.2004
    Viestejä:
    121
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pelikäytössä A64 jyrää AXP:t suvereenisti.
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2005
  7. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Ainahan koneen päivityksessä voi valita kahden strategian väliltä: pitääkö koneensa vain juuri niin tehokkaana, että hommat hoituu sujuvasti, jolloin pitää päivittää useammin, mutta voi ostaa halvempaa (=vanhempaa) rautaa, VAI päivittääkö harvemmin ja ostaa kerralla uusinta tekniikkaa.

    Omista tarpeistasi ja rahatilanteestasi riippuu, kumpi kannattaa. Tehokkaalla prossulla paine kohdistuu seuraavaksi näytönohjaimeen, jos pelata haluat.

    Parhaan hyödyn A64:stä saa tietysti vasta kun Windows Vista (ent. Longhorn) tulee käyttöön(*, ensimmäinen virallinen betahan alkaa olla jo jaossa, mutta lopullinen versio kai vasta jouluksi 2006. Siihen mennessä nyt ostamasi prossu on joka tapauksessa turhan hidas.

    Edit: (* Siis olettaen, että käyttäjä kuuluu Windows- eikä Linux-leiriin.
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2005
  8. AkZuh

    AkZuh Active member

    Liittynyt:
    07.10.2004
    Viestejä:
    2,146
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    jos oot ostamas emoakin niin kääntyisin 64. se on pieksee helposti xp3200+.. numerot ei kerro kaikkea ;)
     
  9. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tuon tiedän kiito.

    ----> wipe2000 mitä tarkoitat
    tuolla?
     
  10. FBI_bbc

    FBI_bbc Regular member

    Liittynyt:
    22.10.2004
    Viestejä:
    487
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    AkZuh miten sait vaan 6542 pistettä 3Dmarkista tuolla komponentillä?

    Ku mä sain tolla mikä mulla lukee tuolla niin 3174 pistettä 3Dmark05.! :)
     
  11. Tarmo78

    Tarmo78 Regular member

    Liittynyt:
    04.07.2003
    Viestejä:
    610
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    3DMark05 on täysin näyttis riippuvainen testi ja muulla kokoonpanolla ei juurikaan ole merkitystä.

    Tuo Club 3D Radeon X850 ei ilmeisesti ole "kuin" 2X tehokaampi, kuin 6600 GT. Hintaero on varmaasti paljon suurempi.
     
  12. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    FBI_bbc:Niin taitaa tuo Wipe2000 tarkoittaa sitä,että tehokas prossu tarvitsee yhtä tehokkaan näyttiksen kumppanikseen,muutoin CPU joutuu odottamaan GPU:n työntekoa...oliko näin,Wipe2000?





     
  13. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Aivan, sitä tarkoitin, mitä tuossa yllä arveltiin. Tosin kyllähän näyttikselläsi (6600) vielä aika pitkälle pötkii.

    Kysymyksestäsi ei oikein käy ilmi, miksi tarvitset lisää tehoa, mutta pelkkä A2400+:n päivittäminen 3200+:ksi ei vielä hirveästi tuo lisäpotkua ainakaan pelaamiseen. Itse venyttäisin tuollaisen koneen päivitystä ehkä tuonne joulun jälkeen, mutta minäpä en juuri pelailekaan, joten vertauskohta on huono.
     
    Viimeksi muokattu: 24.07.2005
  14. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Ehdottomasti athlon 64. Se kun on todella paljon nopeampi. Athlon 64 2800+ on nopeampi kuin AXP 3200+.
     

Jaa tämä sivu