Emolevy: ABIT S939 NF4 SATA RAID GBLAN 6CH AN8-V Kovalevy: BARRACUDA 7200.7 120GB SERIAL ATA/150 Prosessori + tuuletin: AMD ATHLON 64 3500+ S939 VENICE Nexus AOP-6400 AMD Athlon 64 -prosessorituuletin Muistit: TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5 Näytönohjain Gigabyte Geforce 6600GT 128Mb GDDR3 TV/DVI PCI-EXPRESS Virtalähde Nexus NX-4090 Real Silent Power Supply 400Watt ATX 2.0 Kotelo Antec Performance PlusView1000AMG SOHO CD/DVD-asemat yms. krääsä on jo olemassa Kyselisin vain että onko kokemuksia mistään edellisestä ja miten ovat toimineet. Onko ehdotuksia jonkin komponentin suhteen.. Olisikiko tämä kova setti?
Barracudasta harkitsisin isompaa levyä, jos meinaat käytellä p2p softia, jolloin tuo jää auttamatta liian pieneksi.
Jos kyse on Seagaten Barracudasta, niin veikkaisin että se on hitaimmasta päästä noista kovalevyjen kärkimerkeistä, vaikkakin ehkä hiljaisin mitä on(ja pisin takuu). Hitachi, Western Digital tai jopa Samsung olisivat varmaan parempi veto suorituskyvyn suhteen. Kannattanee varmaan myös ottaa 8mb välimuistilla varustettu malli, eikä 2mb:n. Varmaan pärjäät hyvin kumminkin tuolla Barracudallakin, mutta on ehkä hyvä tietää mihin se sijoituu suhteessa muihin.
Piti paikkansa joskus, tilanne on hieman muuttunut. Segaten kovot ovat nykään keskitasoa nopeuksissa, itseasiassa nykyään minkään valmistajan kovot eivät ole selvästi muita hitaampia. Samsungin kovalevyt on nykyään hiljaisimpia mitä markkinoilta löytyy (P80 ja P120 sarjalaiset nidec-moottorilla). Hitatchin kovot on nopeimpia, WD ja Maxtor siinä kakkosena, mutta äänen tuotto onkin sitten ihan omassa luokassaan. IMO segaten kovalevyt on hyvä valinta jos haluaa hiljaisen mutta suuren aseman, samsung kun tilaa ei tarvitse niin paljoa. Itselläni hyrrää 2x160GB samsungia ja yksi 300GB segate koneessa tällähetkellä.
Joo, ei erot ole ihan hirveitä ole käsittääkseni. Itse kun ostelin kovalevyä ei-sata emoon, päädyin tuohon Samsunging P80 malliin(8 MB), kun se tuntui hinta/laatusuhteelta aika hyvältä. Alla olevaa käytin osviittana: http://www.storagereview.com/articles/200401/20040112SP1614N_2.html Tuo Seagate noissa testeissa vaikutti aika hitaalta lukemaan, en sitten oikeasti tiedä huomaisiko tuon eron(tuskin) tai onko SATA levyissä eroa PATA levyihing. Keskimäärin erot kai ovat aika pienet, mutta Seagate on hännillä niissä. Tiedä sitten pitääkö kaikki tuossa paikkansa ja onko jotain muuttunut valmistuksessa sitten sen jälkeen kun tuo testi on tehty. Kommenteistasi päätellen on.
Entä mites noi TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 CL 2.5 pelaa asuksen emoissa? Onko yhteensopivuusongelmia ilmennyt kenenkään emolevyvalmistajan kanssa?
suosittelen kovalevyn vaihtamisen Samsungin vastaavaan malliin ja tietysti 8MB välimuistilla jos haluat koneen kehräävän nätimmin ja nopeammin niin ja muista komponenttivalinnoistasi sen verran että vaihtaisin ton emolevyn Asuksen A8N-SLi nforce4 malliin deluxella tai ilman ja toi sun prosessorivalinta on hyvä (hyvä hinta/teho suhde) venice versio siis. ja minun tietojen mukaan twinmossi kitti käy mainiosti asuksen kanssa
