Vanhasta konesta kun eroon pääsen niin uus pitää heti tilalle hommata...Seuraavanlaista oon ajatellu: Poweri: Antec TruePower 550W ATX AMD/P4 154€ Emolevy: Abit AN8 SLI Fatal1ty (nForce4 SLI, Socket 939) 204€ Prossu: AMD Athlon 64 X2 4400+ 2.2GHz Boxed (Toledo, 0.09µ, 2MB) 605€ Näyttis: Gainward Ultra/3500PCX 7800GTX 256MB GoldenSample (Dual DVI, VIVO) PCI-E 580€ Muistit: 4x Kingston 512MB 400MHZ DDR NON ECC CL2.5 DIMM 320€ Kotelo: Cooler Master Cavalier 3 musta 95€ Kovalevy: Seagate BARRACUDA 7200.7 160GB SERIAL ATA/150 99€ Dvd-asema: LG GSA-4163RBB DVD±RW 16x DVD DOUBLE LAYER DVD+R, BULK BLACK 72€ Äänikortti: Creative Labs Sound Blaster Audigy 2 ZS Bulk 60€ Tommonen olis tarkotus ostella...Kuitenkin vähän osia kerrallaan ku ei ihan het oo noin paljoa rahaa... Onkos siis tossa jotain osia jotka eivät keskenään hyvin toimi tai jotain muita puutteita?
Olisihan tuo tällä hetkellä kasassa ollessaan jo ihan kateutta herättävä kone ;-) Mutta yksi paha pullonkaula tuossa kyllä on, nimittäin: Eli siis jos meinaat keräillä osia vuoden mittaan vähän kerrassaan, on ensimmäisinä hommaamasi osat jo vanhoja siinä vaiheessa kun saat viimeiset osat hommattua, tai sitten niiden hinnat on ainakin tippuneet huomattavasti... Kyllä mun mielestä kannattaa ostaa kokonainen toimiva kone kerralla sen mukaan mihin rahat riittää, tai sitten täytyy malttaa säästää ensin rahat kasaan ja ostaa kone vasta sitten. Muistissa tietenkin voit ensin sen 100 euroa säästää ostamalla nyt vain ne kaksi 512mt kampaa, mutta jos nyt aiot ensin ostaa esim. emolevyn ja sitten myöhemmin vasta prossun tai näytönohjaimen, niin eihän se kone kuitenkaan toimi ennenkuin siinä on prossu ja näytönohjain, eli miksi siis ostaa etukäteen niitä muitakaan osia hyllyyn vanhenemaan...?
Ajattelin vähän niin et ostan nyt kaiken muun paitsi juuri kaksi muistia ja näytönohjaimen...Eikös emolla kuitenkin oo joku integroitu? Ja näytönohjaimen ja muistitkin ostaisin sitte jo viimeistään kuukauden päästä...
Hyvin harvassa emolevyssä on integroitu näytönohjain, ja varsinkin nforce4 emoista on sellaista turha etsiä. Sanoisin että jos loput ostaisit jokatapuksessa kuukauden päästä, niin odota se kuukausi ja osta kaikki kerralla, saatat saada koko setin halvemmalla tai ehkä parempaa tavaraa vaihtoehtoisesti. Kuukausi on aika pitkä aika PC maailmassa, paljon kerkee tapahtumaan.
Totta, kannattaa säästää ja kerralla ostaa. Ton emon vaihtaisin asuksen A8N-SLI Premiumiin ja prosessorin vaikka Athlon64 4000+ San Diegoon jossa on kanssa 1MB välimuisti ja 2.4ghz tohon X2 2.2ghz verrattuna. ja jos sä oot esim vaan hardcore pelaamista varten ostamassa ni et tee ainakaan vuoteen mitään kaks ytimisellä prosessorilla, eli saat periaatteessa paremman prosessorin pelikäyttöön ~200€ halvemmalla mutta jos haluat ajatella piiitkälle tulevaisuuteen ilman prosessorin vaihtoa niin kait toi on iha ok ratkaisu
Ja jos kiinnostaa ni täs ois kokoonpano minkä ostaisin jos nyt rupeisin päivittää kalustoani: NEXUS ISTYLE CASE BLACK TH-657 ISTYLE CASE BLACK FORTRON 550W ATX, FI,PFC, P4 POWER-550-ATX ASUS S939 NF4 SLI COOL PIPE 2*GLAN A8N-SLI PREMIUM RAPTOR/74.3GB SATA150 10000RPM 8MB AMD ATHLON 64 4000+ S939 BOX SAN DIEGO CREATIVE SOUND BLASTER AUDIGY 2 ZS TWINMOS 2X512MB DUALCHANNEL KIT DDR 3200 ASUSTEK GF 6800 ULTRA PCI-E 256MB ja tällä paketilla on hyvät päivitysmhadollisuudet jos joskus tehot loppuu kesken esim. emo tukee X2 prosessoreita, kovoa ei tartte vaihtaa varmaan vuosiin nopeutensa takia ja voi ostaa lisä kovon sen rinnalle, hyvä perus äänikortti vie rasitusta prosessorilta koska ei ole integroitu äänikortti käytössä jne.
Hhmmm...Prosessori vaihtoehtoina tällä hetkellä seuraavat: AMD Athlon 64 X2 4600+ 2.4GHz Boxed (Manchester, 0.09µ, 1MB) AMD Athlon 64 FX-55 2.6GHz Boxed (San Diego, 0.09µ, 1MB) Eikös tuo Fx ois parempi pelikäyttöön? Entäs kumpi on parempi? 4x Kingston 512MB 400MHZ DDR NON ECC CL2.5 DIMM vai Kingston HyperX 3200 Ultra Low Latency 1GB (2x 512MB) 2-2-2-5
Suosittelisin ostamaan heti suosiolla 2 x 1GB muistikitin. 4 kpl 2-puoleista muistipalikkaa eivät toimi vielä uusimmillakaan AMD:n prossuilla ihan norminopeuksilla, esim. Command Rate on löysättävä 2T:hen jne. Jos haluaa jotain piin likiarvoja alkaa laskemaan, ni sitte HyperX:llä saattaa saada kellotettuna saada parhaat tulokset. Tuon luokan pelikoneeseen kuuluis kyllä vähintään 2GB muistia. Itse vaihdoin juuri omaan koneeseen Kingston HyperX 3200 Ultra Low Latency 1GB kitin tilalle OCZ 2GB:n kitin. Pelittää pelit (BF2, BP jne.) huomattavasti paremmin. Saksasta lähtee halvalla, esim. http://cheeep.de/ tai jos ei hintataso miellytä niin kattoo sitte paikallisesta "hintaseurannasta": http://geizhals.at/eu/ EDIT FX-55 on noista kahdesta nopeampi peleissä ja jos dualcorea harkitsee tulevaisuutta varten, niin suosittelisin ennemmin Toledo-ytimellä varustettua prossua. Megahertsejä saa kellottamalla, mutta välimuistia ei...
Jos pelikäyttö on pääasia ja haluaa kellottaa viimeisetkin mehut irti, niin [bold]kerroinlukoton[/bold] FX-55 on hyvä valinta. Mutta itse ottaisin X2:sen, koska koneella tehdään muutakin kuin pelataan. Voisit harkita myös X2 4400+, koska siinä (muistaakseni) oli enemmän L2 kakkua. Kyllä noita dual coreja voi kellottaa siinä missä single corejakin. Eli X2 4400+ kellottunee johonkin 2.5+Ghz. Itse ottaisin ennemmin 2Gt normaalia kuin 1Gt tiukoilla asetuksilla varustettua muistia. Mutta neljän kamman saaminen toimimaan DC:nä saattaa tuottaa vaikeuksia. Tosin näissä uusissa A64:ssa on vähemmän nirso muistiohjain, joten pitäisi onnistua. Jos päädyt kuitenkin FX-55:seen, niin voisit harkita joitain DDR500 tai jopa DDR600 muisteja. 1Gt (2x512Mt) riittänee ja yhteensopivuusongelmat rajussa kellotuksessa ovat pienemmät kahdella kuin neljällä kammalla. X2:sen kanssa 2Gt, koska ajat sillä kuitenkin useampaa ohjelmaa rinnakkain eikä lisämuistista silloin ole ainakaan haittaa. [bold]Lisäys:[/bold] Tuo Mynthonin ehdottama 2Gt muistikitti olisi varmaan hyvä. Tai ylipäätään ennemmin 2x1Gt kuin 4x512Mt.
Löytyi ihan mielenkiintoinen testi muistin nopeuden vaikutuksesta AMD:n nopeimmilla prossuilla: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=2469 Eihän tuossa varsinaisesti mitään uutta ole, mutta sen jutusta voi päätellä, että ei ole juurikaan järkevää sijoittaa satoja euroja kalliimpaa übermuistiin vaan kannattaa ennemmin sijoittaa muistin määrään ja vaikka parempaan prossuun.
sulla ei näytä olevan rahasta kiinni ni fx prossu on jees mutta vaikka olisitkii rahoissas ni en sinuna satsais moniytimiseen prosessoriin kuukausiin ennenku hinnat ois laskenu kohtuullisesti jne. musta paree vaihtoehto on ehdottomasti toi yhden ytimen menetelmä.. niin ja toi muisti homma semmone et tollasee koneesee laittasin iha perus kingstonin 1Gt kamman tai kaks
Mitäs liikettä suosittelisitte tuon kaiken romppeen ostoon? Olisi mukava tilata kaikki yhdestä paikasta niin ei tarvitsisi monia postimaksuja maksaa...Kun sitä rahaa ei tosiaan oo yhtään ylimäärästä...
niin millasen konepaketin ajattelit siis ku mikromajassa on tosi halpa paikka koko koneen ostoon mutta siellä ei kait viel oo niit x2 prossuja mutta on siellä se FX-55 prossu..
Itse tilasin oman FX-55 (San Diego) Alternate.De:sta... Hinta oli 799 euroa... Mutta Suomesta halvin FX-55 SAN DIEGO irtoo vissii 890 eurolla, 806 eurolla saa Clawhammerin joka alkaa olla jo vanhaa tekniikkaa ja ei kellotu edes hyvin.
Siis häh... haluaako joku todellakin maksaa 300 euroa siitä kerroinlukottomuudesta? jos nyt verrataan että esim. akibassa Athlon 64 FX-55 2.6GHz Boxed (San Diego, 0.09µ, 1MB) maksaa 890 euroa ja Athlon 64 4000+ 2.4GHz Boxed (San Diego, 0.09µ 1MB) maksaa 515 euroa... jos tuon 4000+ prossun väylää nostaa vaikkapa aivan kevyesti, eli esim 220mhz:iin saadaan sen kellotaajuudeksi jo 2640Mhz joka tarkoittaa käytännössä reilusti parempaa laskentatehoa kuin tuolla FX:llä korkeammasta väylätaajuudesta johtuen. Siitä FX:n kerroinlukon puuttumisesta ei sinällään ole mitään käytännön hyötyä, koska parhain kellotustulos saadaan kuitenkin aikaiseksi väylää nostamalla ja pitämällä kerroin mahdollisimman pienenä, ja kaikissa athlon64:ssa kerrointa pystyy säätämään alaspäin vakiokertoimesta.
perhana: Oisko tällänen sitten parempi vaihtoehto? LG DVD+-RW DUAL LAYER 16X BULK BLACK 46,79€ SONY FLOPPY DRIVE 1.44BLACK 7,78€ ABIT AN8-FATAL1TY SLI 198€ KINGSTON 2G 400MHZ DDR NON-ECC CL3 (3-3-3) DIMM (2x1024) 236,81€ AMD ATHLON 64 4000+ S939 BOX SAN DIEGO 498,69€ CLUB3D GF 7800 GTX PCI-E 256M 2XDVI+VIVO 531,44€ SilverStone SST-ST65ZF-GM 650W 160€ Pelailisko tuolla sitten vielä pitkän aikaa? Myöhemmin sitten vielä tosiaan toinen 7800 GTX...
No kyllähän tuolla varmasti jonkin aikaa pelailisi, mutta tässä nyt tosiaan liikutaan jo sellaisessa hintaluokassa että mä en rupea sanomaan mikä loppujen lopuksi tulevaisuutta ajatellen paras vaihtoehto olisi :-D Kun tuo tuplaydin on vielä senverran uutta asiaa että en niiden hyötyyn normaalikäytössä osaa oikein mitään sanoa kun ei ole ikinä tullut edes tuplaprossukoneiden kanssa touhuttua. Esim. yksi hämärän peitossa oleva asia mulle on, osaako normaali Windows XP ottaa irti täyden hyödyn tuosta tuplaytimestä, vai tarvitsisiko käyttiksenä olla Windows Server niinkuin tuplaprosessorikoneissa? Kun tuo 4000+ :n hinta on kuitenkin jo melko lähellä X2 4200+ :n hintaa, joka ehkä olisi mahdollista saada kellotettua melko korkealle. Hankala asia sanoa paremmuudesta, kun tuo X2 4200+ taas kellottamattomana kuitenkin pelikäytössä olisi verrattavissa kai lähinnä 3200+ prossuun... Ellei sitten pian tule pelejä jotka pystyvät hyödyntämään tuota tuplaydintä.
Dual coret toimii wintoosassa samalla tavalla, kuin intelin HyperThreading, mutta paremmin. Tuossa hyvä testi dual coren käytännön hyödyistä: http://www.tomshardware.com/cpu/20050509/cual_core_athlon-11.html Ei paljon hidasta meinkiä Doom 3:ssa, vaikka taustalla väännetään mp3:sia ja pakataan tiedostoja.
