mikä on paras p2p ohjelma

kysyisin vaan sitä ,että mikä on teidän mielestä
paras p2p ohjelma?

 

testasin vaan että näkyykö tää mun laittama kuva vai oonko tehnyt jonkun virheen. luultavasti olen jos ei näy. jos ei näy niin otan mielellään neuvoja vastaa miten sen saa näkymään?

 

eipä näytä toimivan ainakaan vielä.

 

testaan vaan että toimiiko vieläkää.

 

No tämähän on hyvä tapa testailla...

 

Kyllä DC++ on se ainoa oikea.

 

dc++

revconnect

 

revconnetilla saattaa saada banaania!! se toimii samanlailla ku dc++ mut hakee samaa tiedostoa monelta samaan tyyliin ku kazaa

 

ok.kiitti vastauksesta

 

http://www.lehtikanta.fi/pvuorenm/html/kuvat.html

Lue ja saa kuvasi toimimaan.

 

DC on saatanasta.

 

tohon voi muuta sanoa ku et heh heh. Torrent ja dc riittää hyvin ja yleensä tahtoo olla nämä liiskari heti kaikki mulle nyt tyypit niitä jotka haukkuu jotain tekniikkaa. Jokaisessa p2p tekniikassa on omat hyvät puolensa, mutta toki aina lukemattomia huonojakin... Eli jannne eikös torrenkin ole saatanasta koska enempi kuulee liiskareita siellä olevan... oikeat hubit ja hyvät opit niin tavara liikkuu myös dc:ssä...

Turhaa tapella ja heittää lokaa eri tekniikoille koska vain kokeilemalla löytää itselleen sopivan vertaisverkon. Jos ei osaa niin ei kannata valittaa vaan etsiä tieto miten saada toimimaan. Jos ei saa toimimaan edelleenkään niin kokeilee eri p2p:tä...

BTW tähänkin aiheeseen oisi haulla löytynyt monta taistelua ja ratkaisua...

 

No DC:ssä vihaan lähinnä sitä että ollaan yhden käyttäjän (/muutaman, ei kai kukaan kymmeniä slotteja pidä?) varassa (no, modeilla voi ladata useamalta, mutta on riskinä saada bannia) ja toisalta se että jakolistan voi ladata kuka vain, se Teoston hemmokin (vaarana lähinnä publ. hubeilla). Ja tosiaan, latausnopeushan riippuu suurimmaksi osaksi siitä keneltä lataat, tämä on jokaisessa P2P-verkossa yhteinen tekijä. Ja taas se DC:n hakusysteemi on aika perseestä näin suoraan sanottuna: hakuoptioita taitaa olla tasan 2: TTH ja tiedostonimi, jotka eivät ainakaan minulle riitä. Ja riesana ovat vielä feikkijaot, vittumaiset hubinpitäjät, uploadin 99 prosenti kohdalla katkaisevat peelot ja Netlimiter. Siinä muutama syy miksi en DC:tä ole käyttänyt.

 

Vaikka en muita olekkaan hirveesti testaillut niin torrentit sopii mun käyttötarkoituksiin paremmin kuin hyvin. Kunhan ei netin surkeimmalta saitilta rupea lataileen niin feikkejä on 0%.

Ja mitä noihin hubeihin tulee niin eikö sama homma ole trakkereissakin? Jos hyvän löydät niin ongelmia ei ole. Jooh taidan lopettaa tähän, taitaa pitkä väittely tästäkin syntyä...

 

RevConnect. Nykyään ei enää tule bannia, koska dessussa ei lue uusissa enää <<www.RevConnect.com>>

Fake jaot ovat nyt ainakin hubeilla missä liikun (isoilla ulkomaalaisilla) vähentynyt radikaalisti. Vittumaiset hubinpitäjät ovat vielläkin osassa riesana, osassa kavereita. Upin 99% kohdalla katkasevia ei ole tullut vastaan kahden vuoden aikana kuin WinMX:ssä, ja niistäkin voi ilmoittaa OP:ille, niin katsovat mitä tekevät. Netlimiter on kyllä todellinen haitta. Sitä käyttävät todella monet käyttäjät, mutta pelastus on Multiply Download Source -client. Eli esim. RevConnect. Itsekin latasin eilen (Download limiter 100kt/s) jokaiselta lähteeltä reilu 2kt/s, eli se ei enää haittaa.

 

Kyllä se paras ohjelma on toi eMULE se löytää tavaraa ihan mielettömän paljon, joskus tavaraa hieman hitaasti jos onvain esimerkikksi 1 käyttäjä jolta lataat mutta joskus taas tulee nopeesti kun on vaikka melkein sata käyttäjää joilta ladata.

 

[bold]aleksiho[/bold]n kanssa samoilla linjoilla...

 

DC:llä tippuu helposti 8/1 konnulla sen 850kt/s kun tietää oikeat hubit ja käyttäjät. Torrentilla saat tuskin puolia tuosta ja senkin vain suosituimmista tiedostoista ja harvaan valituista paikoista.

Vai onko jollain kokemuksi torrentilla yli 800kt/s nopeuksista samaa tiedostoa kohden?

 

DC++ ...Parempaa saa etsiä