Läppärini pitää hirveetä meteliä ja ylikuumenee. Se on suhteellisen uusi vielä mutta prossun tuuletin pitää sairaanloista metakkaa(tarvii melkein kuulosuojaimia). Missä voisin vaikkapa korjauttaa sitä niin että vaihtais emon ja prossun, vaikkapa Centriinoon. Vai kannattaaka ryhtyä moiseen. Nykyinen prosessorini on P4 3.06.
Kuinka vanha koneesi on? Jos se kovin vanha on ja ollut paljon käytössä niin sen koneen tuulettimesta voi olla laakerit kappaleina. Siis jos se pitää semmoista kolinaa tai rutinaa. Sitten ei auta kun viedä huoltoon, en tiedä. Ehjäyksen tapaista: virhe.
Tuskin siitä äänetöntä saa Uskoisin että tuuletin on ollut p**kana jo alusta lähtien vaikka luulis niiden testaavan kaikki koneet. Takuu huoltoon vaan jos se on vielä voimassa. Tosta prossun vaihdosta en tiiä...en ainakaan tiedä kenenkään vaihtaneen prossua kannettavaan.
Kannettavassasi on prosessorikantana uFCPGA kanta, joka on fyysisesti erilainen kuin työpöytäkoneissa aiemmin Pentium 4 prossuille käytetty Socket 478 kanta. Toisaalta Pentium M käyttää Socket 479 kantaa, joten voit unohtaa prosessorinvaihdon. Lisäksi kannettaviin ei käytännössä pysty vaihtamaan paljon mitään osia, emolevystä (ja näytönohjaimesta) nyt puhumattakaan. Prosessorin pystyy vaihtamaan nopeampaan (tässä tapauksessa toiseen Mobile Pentium 4 malliin) ja muistia pystyy lisäämään. Lisäksi ulkoisia laitteita saa kiinnitettyä ja PCMCIA-kortteja asennettua. Mutta asiaan. Eli jos kannettavassasi on takuuta jäljellä, niin kyllä ne vaihtavat rikkoutuneen tuulettimen. Olettaen että tuuletin on rikki. Eli pitääkö tuuletin tasaista kovaa huminaa, vai kuuluuko siitä myös sirinää/räminää/naksumista tai muita häiriöääniä? Jos humina on kovaa mutta puhdasta ilman häiriöääniä, niin luultavasti jäähdytys on vain suunniteltu onnettomasti. Mutta jos äänessä on ärsyttäviä häiriöääniä, niin hajalla se on. [bold]Edit:[/bold] Poistettu väärää tietoa.
tuo 479 to 478 adapteri on kylläkin tarkoitettu sovittamaan mobile prossu tavalliseen desktop emolevyyn, eli sikäli se nyt ei liity tuohon läppärin prossun vaihtamiseen millään tavalla. Tuo äänekkyys ja lämpeneminen, jos se kerran on ollut samanlainen jo uutena, voi todennäköisesti selittyä vain sillä, että nuo vanhemmat mobile pentiumit ei olleet mitenkään 'vähävirtaisia' joten noinkin tehokas prosessori kannettavassa todennäköisesti vaan tuottaa lämpöä niin paljon että kannettavan puhallin joutuu huutamaan täysillä pitääkseen lämmöt kurissa. Nämä uudemmat mobile pentium dothanit ovat melko erilaisia, niissä korkea kellotaajuus on korvattu suurella L2 muistilla ja saatu prosessori pysymään viileämpänä, mutta nämä taas on jo erilaiseen kantaan eli vaihtaa tarvitsisi molemmat emolevy ja prossu, ehkä sekin mahdollista olisi mutta en tiedä mitä mahtaisi maksaa...
Tiesin kyllä mihin tuo adapteri oikeasti oli tarkoitettu, mutta olin kuvittelin että Mobile Pentium 4:set käyttäisivät suoraan Socket 478 kantaa. Mutta olin väärässä. Saattaa tosin olla että tässä on kysymys Mobile Pentium 4 [bold]DTR[/bold]-mallista (koska tarvitsee niin järeän jäähdytyksen), joka saattaisi taas käyttää normaalia S478 kantaa. Tällöin [bold]Asus CT-479 Pentium M Socket 479 > Socket 478[/bold] adapterin saisi periaatteessa fyysisesti asennettua, mutta ongelmana olisi edelleen läppärin BIOS, jolle virallista tukea ei saisi (eli pitäisi modata paitsi läppäriä myös BIOSia). Käytännössä kaiken edellä olevan voi unohtaa, joten palataan takaisin aiheeseen.
No eipä taida olla ratkaisua moiseen, ainakaan kovin yksinkertaista. Jos uutta konetta katselis, niin mikäs on nyt sitten kaikkein hiljaisin Centrino kone merkeistä sitten(Sony,Acer, IBM, Fujitsu-Siemens.....). Entäpä Celeron ja Sempron koneet montako desipeliä enemmän niistä lähtee verrattuna Centrinoon?
Erot ovat enemmänkin mallikohtaisia kuin valmistajakohtaisia. Joka tapauksessa kaikki Centrino kannettavat ovat taatusti hiljaisempia kuin nykyinen koneesi. Ja Centrino sisältää sitten Pentium M prosessorin, jonka akunpihistely ominaisuudet ovat markkinoiden parhaat. Akunkestoa pitäisi löytyä reilusti päälle kolme tuntia, kun taas monissa halpakannettavissa jää sinne pariin tuntiin. Pitää myös tässä mainita että Celeron M ei ole pelkästään välimuistiltaan vajavainen Pentium M, siitä on myös [bold]rampautettu lähes kaikki virransäästöominaisuudet[/bold]. Eli akunkesto on huomattavasti heikompi. Halpakannettavat sekä Celeron M että Semptron suorittimella ovat myös hilaisempia kuin nykyinen koneesi. Edelleen merkkikohtaisia eroja on. Molemmissa akun kesto on selvästi heikompi kuin Pentium M:ssä.
Hassua...minä kun luulin, että piisirut(prossut) eivät pidä mitään ääntä. Eiköhän toi metelin taso riipu ihan koneen valmistajan jäähdytysratkaisusta. Onkos noita nestejäähy kannettaviakin jo markkinoilla?
Enpä väittänytkään, että pitäisivät. Mutta perskotit vaativat järjestäen järeämmän jäähdytysen (= kannettavissa enemmän meteliä), joten yleisesti voidaan sanoa että Celeron M ja Semptron kannettavat ovat hiljaisempia.
Uskallanpa kyllä epäillä tuotakin väittämää, eli itsehän ostin juuri halvan Acerin celeron M 360 kannettavan, ja kyllä tässä ainakin tuntuu virransäästötilat toimivan mielestäni aivan normaalisti, eli myös prosessorin teho säätyy tarpeen mukaan. Akun kesto alhaisimmalla teholla, eli ns. tekstinkäsittelytilassa, on yli 4 tuntia, ja tässä tilassa kyllä netissä surffailukin sujuu vielä, ja videotkin tuntuu pyörivän kohtalaisesti, vaikka varsinainen multimediatila kuluttaakin virtaa huomattavasti enemmän. Prosessori myöskin tunnistuu merkillä Intel Celeron Dothan-1024K eli käsittääkseni se ei kyllä eroa pentium dothanista muuten kuin pienemmällä L2 muistilla, jota silti löytyy täysi 1024kb kun sitä sempronista löytyy ainoastaan 256kb
Itsellänikin on Celeron M kannettava ja akunkesto on luokkaa 2-3h. Mutta siis asiaan eli Celeron M:stä on oikeasti rampautettu puolitetun kakun lisäksi myös virransäästöstä [bold]Intel SpeedStep®[/bold]-ominaisuus. Tämä ominaisuus liittyy prosessorin kellotaajuuden säätämiseen kuormituksen mukaan. Muuten prosessori on lähellä Pentium M:ää.
Tuo tuntuu taas olevan näitä intelin omituisia hienouksia, eli tosiaan tuolla 'speedstep' nimellä tuota ominaisuutta ei löydy tuosta celeronista, mutta kun tuo speedstep pentiumissa tarkoittaa kahta tehoporrasta joissa kellotaajuus ja voltit vaihtuu tarpeen mukaan, niin mitähän eroa sillä sitten käytännössä on celeron m prossun low volt toimintoon jossa kellotaajuus ja voltit vaihtuu tarpeen mukaan...?
Celeron M:stä puuttuu ainakin tuon Speedstepin myötä [bold]deeper sleep state[/bold]. Käsittääkseni tuossa tilassa sammutetaan osia prosessorista ja mahdollisesti myös välimuistista, kun niitä ei tarvita. Käytännössä Pentium M on jonkin verran vähävirtaisempi kuin Celeron M. En sitten tiedä kuinka suuri ero on Celeron M:n ja Semptronin (K8) virrankulutuksessa. Useinhan tuo akunkesto saadaan paremmaksi laittamalla isompi akku ja siten isompi kotelo. Nuo Centrinot ovat kevyitä ja silti akku kestää pitkään mikä kertoo pienestä virrankulutuksesta koko alustalla (ei pelkästään prossussa). Halpakannettavat ovat järjestäen hieman raskaampia ja suurikokoisempia.
Muistakaa nyt herraisä sekin että Centrino EI OLE PROSESSORI!!!!! Centrino tarkoittaa kokonaisuutta koneessa johon kuuluu prosessorin lisäksi useita osia mm. WLAN kortti! Eli kun vertaatte prosessoreita ei Celeron M ja Centrino laitteita voi verrata keskenään..... Korjatkaa jos virheitä!
