Eli haluaisin kysyä olisiko tollainen näytönohjain kannattava ostos sillä. Nykyisin omistamani Geforce FX 5500, ei ole mikään kovin hyvä battlefieldia 2 pyörittäessä. Niin kannattaako tuollainen jos sen saa kaupasta 200e hintaan.
6600GT on piirun verran parempi kuin 9800pro, eli jos ei varaa ole nopeampaan niin tuo on vallan mainio kortti.
Onkos tuolla tavallisella 6600 256mb paljon eroa 6600 GT 128mb. eli vaikuttaako noissa muistin määrä paljoa. 100-200 euroa ajattelin käyttää. Millasen kortin tolla saisi?
Ei kannata halvemmalla saat 6800LE:n (esim. asus) joka on vakio nopeudeltaan tuota reilusti nopeampi ja modautuessaan vielä reilummin tuota nopeampi. http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/23580 Edit: 6800LE korteissa valmistajalla on väliä eli älä sekaannu Gainward tai MSI kortteihin. (todennäköisiä ongelmia tule muuten) Edit2: 6600 sarjan korteissa ei ole mitään merkitystä onko 128MB vai 256MB. Eli turha maksaa 256MB kortista ylimääräistä.
JAT Hardwaren taulukko näyttiksistä taitaa pitää suht hyvin paikkansa http://www.jathardware.com/modules.php?name=Sections&op=viewarticle&artid=42 Ja hinnat kannattaa vertailla mbnetin hintaseurannassa vaikka.
Noniin olen päätynyt tulokseen että ostan joko: GeForce 6600 256mb 136€, GeForce 6800 LE 128 mb 186€. Riippuen siitä kuinka paljon rahaa saan. Mistä muuten johtuu että tuon listan mukaan 6800LE on parempi kuin 6600 GT. Mutta hintaseurannan mukaan 6600gt maksaa enemmän vielä kun on sama valmistaja Asus
No ei tuota listaa kannata kovin hirveesti tuijottaa. Suuntaa antavahan se on. Ei ne ole rankattu paremmuusjärjestykseen. Niitä kortteja on ripoteltu miten sattuu. Itse edelleen suosittelen tota 9800 pro:ta. Saat tehoo ja säästät rahasi.
6600GT:ssä on käytetty myyntikikkana GDDR3 muisteja jotka nostavat hintaa. Näyttää hyvältä paperilla, mutta ei käytännössä tuo nopeutta esim. verrattuna 6800LE:n DDR muisteihin. Johtuen 6600GT 128 bit muisteista. Samoin 256MB muistia monessakin "hitaassa" kortissa on pelkkä myyntikikka joka ei käytännössä hyödytä mitään. Ei 9800PRO huono valinta ole hintansa takia, mutta on muita asioita miksi mielestäni kannattaisi ottaa 6800LE esim. CineFX 3.0, Intellisample 3.0, Parempi tuki DX9:lle jne. Tietenkin riippuu myös muusta kokoonpanostasi mikä kannattaa laittaa.
[bold]Greedo[/bold] lue seuraava threadi, jossa eräs toinen henkilö halusi Battlefield 2:sen pyörivän koneellaan: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/199674 Suosittellen myös Radeon 9800Pro 128Mt mallia (AGP) päivityskortiksi. Mikäli sinulla on alle 1Gt muistia, niin käytät loput rahat (mitä näyttiksen ostamisen jälkeen jää) muistin lisäämiseen. Voit toki hankkia myös GeForce 6800 LE 128 mb [bold]186€[/bold], mutta GeForce 6600 256mb [bold]136€[/bold] jätä kauppaan. 256Mt muistista ei noin hitaassa kortissa ole mitään hyötyä.
Zapetu: Entäs pelit tulevaisuudessa? esim. 6kk-12kk päästä. Vai ajattelitko että hän uusii muutenkin kohta koko koneen? EA:n BF2 kone vaatimuksissa on myös "DirectX 9.0c compatible card". 9800PRO on taysin DX9.0 tukeva, mutta ei 9.0c:tä tukeva eli joitain pikkuherkkuja jää pois. (ei välttämättä huomaa pelatessa) 6800LE taas on täysin DX9.0c:tä tukeva. 1Gt muistia ei hyödytä jos korttina on 9800PRO koska siinä vaiheessa kun sitä tarvittaisiin enemmän kuin 512MB kortti hyytyy. Täysillä herkuilla voi tuskin muutenkaan pelata. Ja eipä unohdeta myöskään sitä mahdollista softamodin antamaa lisä boostia kortille. Mielestäni 40-50€ lisää on kannattavaa sijoittaa. Tietenkin se loppu kone vaikuttaa myös valinnassa.
Kyllä R9800 Prolla vielä vuoden päästä jotenkin pelailee, mutta ei varmaan oikein enää parin vuoden päässä. Mutta kyseessä on kuitenkin vuonna 2002 julkaistu grafiikkapiiri (9700 Pro tuli Q4 2002, R9800 samalla arkkitehtuurilla pikku parannuksilla). Eli jos rahaa löytyy, niin tulevaisuuden kannalta kannattaa ostaa jokin nykyisen sukupolven kortti. Kuten 6600GT tai jos haluaa kokeilla modaamisonneaan niin vaikka 6800LE Aivan varmasti hyödyttää. 9800Prolla joutuu herkkuja karsimaan jonkin verran, mutta jos muistia on vain 512Mt niin epäilen että joutuu pelaaman aika Low-asetuksilla. Jospa [bold]Greedo[/bold] kertoisi nykyisen kokoonpanonsa ja kokonaisbudjettinsa (ei vain näyttiksen) päivitykselle, niin katsotaan mitä pitää päivittää ja mikä osa kokoonpanosta jää heikoimmaksi lenkiksi. [bold]Edit:[/bold] Greedo näemmä kysyikin tuosta muistista täällä: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/201408 Mutta muusta kokoonpanosta ei tietoa ole edelleenkään. Toisaalta jos aikoo nyt tehdä pienemmän päivityksen, niin R9800Pro on edelleen hinta/laatusuhteeltaan hyvä kortti. Sitten voikin ostaa kokonaan uuden koneen vuoden päästä.
Uutta tietokonetta epäilen että ostan sillä tossa viimesyksyllä ostin. Eli Koneen kokoonpano on. AMD Athlon XP 3200+ 512mt DDR muistia toinen samanlainen palikka minulla on postipakettina tulossa. Nvidia GeForce FX5500.
Kyllähän tuo 6600Gt toimii, itsellä Leadtekin AGP-kortti. Tietysti jos koneessa SLI-emo, niin tuosta saa (PCI-versiona) halvalla tehokkaan parin, jää vain aavistuksen Ultrasta. Ja nämä 6600Gt:t ovat tunnettuja (ainakin Ltek) hyvästä kellottuvuudestaan, joku 600/1100Mhz on lastenleikkiä jos vain jäähdytys pelaa. Niin ja ajurit vaikuttavat aika paljon, itsellänikin 77.30:t antavat esim. Mark05:ssa 100p enemmän ja peleissäkin n. 10-15fps enemmän. Itse olen kyllä vaihtamassa 6800Gt:hen (Ultraan ei ole varaa), Kun GTR ei pyöri tarpeeksi hyvin (eli yli 80fps). Radeonia en osta, joten geforceja täytyy tutkailla.
Minulla on lähinnä kokemusta vain GeForce korteista. Joten ajattelin jonkun 6600 tai 6800 mallia ostaa. Minulla pyörii kone aina 60hz virkistystaajuudella.
