|
GodTube kasvaa vauhdilla
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 10 toukokuuta, 2008
Alle vuoden vanha, videopalvelu YouTuben kristillinen versio, GodTube kasvaa vauhdilla. Videosivustolla on jo miljoonia käyttäjiä, ja sen arvoksi on arvioitu tällä hetkellä noin 150 miljoonaa dollaria.
Kaikille kristillisille aatteille uskonnollista sisältöä tarjoava GodTube mainostaa sopivansa koko perheelle. Osa materiaalista on hauskaa, osa vakavaa.
Juuri 30 miljoonan dollarin riskisijoituksen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
|
exlex
Member
3 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 00:14 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ramu2000:
No, minäpä en klikkaa sitä linkkiä. En halua et ne saa musta mitään hyötyä. Kommentini on varsin turha mutta pitääpä ilmaista vielä sen verran että MITÄÄN IHMISEN KEKSIMÄÄ JUMALAA EI OLE OLEMASSA! oho, capslock jäi päälle!
Itse voisin perustaa pakanatube dot comin
Totta ei varmasti ole ketään ihmisen keksimää jumalaa. Mutta Jumalan ei tarvitse keksiä itseään. :P
Vaikutti kyllä hyvältä saitilta. Hyvä että joillakin on vielä toivoa tämän pakanallisen maailman keskellä, missä ihmiset elää arvotyhjiössä.
|
|
Mace
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. toukokuuta 2008 @ 02:58 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Voi rähmä, näyttääpä täällä olevan turhan paljon yksinkertaisen tuntuisia pakanoita.
"Hullu sanoo sydämessänsä: "Ei ole Jumalaa"." Ps.14:1.
|
Junior Member
|
11. toukokuuta 2008 @ 04:28 |
Linkki tähän viestiin
|
|
no joo ...
|
Member
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 08:31 |
Linkki tähän viestiin
|
Tuon GodTuben hyvä puoli on ainakin se, että siellä saavat ihan itse keskustella Jeesuksesta yms. Ei tarvitse tunkea sitä tavaraa esim youtubeen. Ei ainakaan kukaan vahingossa törmää :D
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Ayaya:
Niin kauan kuin uskontoja on maailmassa, ei maailmassa tule olemaan rauhaa
Uskontoja, uskomuksia, erilaisia poliittisia näkemyksiä, epätasaisesti jakautuneita luonnonvaroja, ahneutta...
|
Newbie
|
11. toukokuuta 2008 @ 09:30 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Tuon GodTuben hyvä puoli on ainakin se, että siellä saavat ihan itse keskustella Jeesuksesta yms. Ei tarvitse tunkea sitä tavaraa esim youtubeen. Ei ainakaan kukaan vahingossa törmää :D
Mikäs siinä sitten? Onko niin hankala suvaita toisten mielipiteitä?
|
|
Grazzzz
Junior Member
|
11. toukokuuta 2008 @ 11:47 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Mikäs siinä sitten? Onko niin hankala suvaita toisten mielipiteitä?
No varmasti on. Sikshän ne jeesukset pisti pystyyn sen
GodTuben. Siellä saa hihhulit miettiä syntejä syviä, ja kun
ne sattuu kaikki ajattelemaan samoin, niin eipä tarvi selitellä
turhia.
OT: Kaikkein eniten pistää vihaks tuo uskonnonopetus jo ala-asteella.
Jos olisi edes joku PIENIKIN todiste siitä, että joku Jesus
ylipäätänsä on tallustellut maankamaralla, niin ok uskonnon
opetukselle.
Jumalan siunausta
Heh.., Kylläpä meistä on moneksi..
|
Member
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 11:49 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Lainaus:
Tuon GodTuben hyvä puoli on ainakin se, että siellä saavat ihan itse keskustella Jeesuksesta yms. Ei tarvitse tunkea sitä tavaraa esim youtubeen. Ei ainakaan kukaan vahingossa törmää :D
Mikäs siinä sitten? Onko niin hankala suvaita toisten mielipiteitä?
Enkös minä juuri kannattanut kaikkien vapautta esittää mielipiteitään? GodTubessa jokaista raamatun tarinaa esittävää videota ei tulla pilkkaamaan ja pilaamaan ”arkeologisilla faktoilla”. YouTubessa evoluutiota vastustava video olisi lähinnä vitsi ja kommentit sen mukaisia…
|
|
Ryanir
Member
|
11. toukokuuta 2008 @ 12:01 |
Linkki tähän viestiin
|
P5K/Q6600/8800GT/4GB800mhz DDR2/Vista Ultimate:)/
|
Newbie
|
11. toukokuuta 2008 @ 13:11 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Grazzzz:
OT: Kaikkein eniten pistää vihaks tuo uskonnonopetus jo ala-asteella. Jos olisi edes joku PIENIKIN todiste siitä, että joku Jesus ylipäätänsä on tallustellut maankamaralla, niin ok uskonnon opetukselle.
Saipas taas kunnon naurut... :D
Helposti saat faktaa vaikka ostamalla tai käymällä kirjastossa lukemassa Historia-lehden tämän vuoden maaliskuun numeron. Juttu alkaa lausella: "Jotkut historioitsijat kyseenalaistavat Jeesuksen olemassaolon"
Intel Core 2 Duo e6400 + Zalman CNPS7700-Cu/Asus Commando/2GB Corsair DDR2-675MHz/Sapphire x1950pro + Zalman Fatal1ty FC-ZV9
|
Newbie
|
11. toukokuuta 2008 @ 13:21 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti vempula:
YouTubessa evoluutiota vastustava video olisi lähinnä vitsi ja kommentit sen mukaisia…
Luulisi sitä että ihmiset olisivat jo jotain oppineet, mutta kun ei opi niin ei opi, jotkut ihmiset ovat vain tyhmiä...
Tietysti tässä vaiheessa ihminen tietää kaiken...Eikös kaikki keksinnöt ole jo tehty...Tämä ajatusten ilmapiiri muistuttaa kyllä jotain 1600-lukua kun ei ollut vielä evoluutiota keksitty, silloin Raamattu oli tietysti oikeassa.
Nyt jos kritisoi evoluutiota niin sitten nauretaan perseet puhki.
Intel Core 2 Duo e6400 + Zalman CNPS7700-Cu/Asus Commando/2GB Corsair DDR2-675MHz/Sapphire x1950pro + Zalman Fatal1ty FC-ZV9
|
|
Glasdann
Newbie
3 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 14:32 |
Linkki tähän viestiin
|
Jokainen uskokoon tavallaan, joten kai tuollekin paikalle on tilausta. Niin pitkään ku uskontoonkäännyttäminen ei ole hyökkäävää niin ok minulle. Tuolla videoissa oli muuten ihan uskomattoman vituttavat googlemainokset, menee usko siihenkin firmaan.
Ja onhan tuo hyvä paikka etsiä huumoria:
http://www.godtube.com/view_video.php?vi...0df34e41b93636a
|
|
Mace
Junior Member
1 tuotearvio
|
11. toukokuuta 2008 @ 18:39 |
Linkki tähän viestiin
|
Kiva, kun keskustelu meni asiallisemmaksi tälläkin palstalla. Rakentava keskustelu ja mielipiteitten vaihto on aina paikallaan.
Uskontoja, uskomuksia, erilaisia poliittisia näkemyksiä, epätasaisesti jakautuneita luonnonvaroja, ahneutta...
Jep!
"Helposti saat faktaa vaikka ostamalla tai käymällä kirjastossa lukemassa Historia-lehden tämän vuoden maaliskuun numeron. Juttu alkaa lausella: "Jotkut historioitsijat kyseenalaistavat Jeesuksen olemassaolon""
Tolla lauseella ei taas ole mitään painoarvoa. Nää historioitsijathan voivat olla ateisteja. Enhän mä läheskään kaikkien pappienkaan (mm. liberaaliteologien) sanomisia usko.
Tässä on paras clippi uskonnosta http://www.youtube.com/watch?v=MeSSwKffj9o
Olikohan ukko ottanut speediä, crackia ja LSD:tä sekaisin? ;-)
"OT: Kaikkein eniten pistää vihaks tuo uskonnonopetus jo ala-asteella.
Jos olisi edes joku PIENIKIN todiste siitä, että joku Jesus
ylipäätänsä on tallustellut maankamaralla, niin ok uskonnon
opetukselle."
Grazzzz todistuksia on miljoonittain! Ei muakaan koulussa uskonnon opetus paljoa kiinnostanut, mut kun vuosia myöhemmin kohtasin henkilökohtaisesti Jeesuksen = tulin uskoon, niin kantani muuttui. Sen jälkeen olen tutkistellut asioita melkoisen laajasi ja uskoni on vain vahvistunut! Nyt olen 56-vuotias nuorekas keski-ikäinen mä, enkä mikään vaahtosammuttimen kokoinen teini :-).
Etsikää, niin te löydätte, sanoi eräs varteenotettava henkilö!
|
Member
2 tuotearviota
|
11. toukokuuta 2008 @ 19:40 |
Linkki tähän viestiin
|
|
mua kyllä hämää miksi afterdawn noin räikeesti mainostaa kristinuskoa, liekö malagant sitten uskonnollinen. ja on niin monesti, niin monessa paikassa todettu, että uskonnoista ja politiikasta on täysin turha keskustella, koska toinen osapuoli ei niissä keskusteluissa ikinä tule kantaansa vaihtamaan. oma mielipide on että uskokoon ihmiset mitä haluaa, mutta itseä en uskontoihin sido ja lähinnä pidän niitä lapsellisina.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 11. toukokuuta 2008 @ 19:40
|
Newbie
|
11. toukokuuta 2008 @ 20:19 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Mace:
"Helposti saat faktaa vaikka ostamalla tai käymällä kirjastossa lukemassa Historia-lehden tämän vuoden maaliskuun numeron. Juttu alkaa lausella: "Jotkut historioitsijat kyseenalaistavat Jeesuksen olemassaolon""
Tolla lauseella ei taas ole mitään painoarvoa. Nää historioitsijathan voivat olla ateisteja. Enhän mä läheskään kaikkien pappienkaan (mm. liberaaliteologien) sanomisia usko.
Nii mitä sä nyt selität? Siis mitä väliä sillä on mihin uskoo, jos tuottaa luotettavaa tiedettä ja siis mähän tuossa sanoin että JOTKUT eli vain harva kyseenalaistaa Jeesuksen olemassaolon.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Vaetti:
mua kyllä hämää miksi afterdawn noin räikeesti mainostaa kristinuskoa
Räikeesti mainostaa kristinuskoa?? :D Ei tähän pysty mitään sanomaan, naurattaa vain.. xD
|
|
rumbleff
Newbie
|
11. toukokuuta 2008 @ 23:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
No pieni kannanotto tähän... uskokoon kuka mihin tahtoo, ei kiinnosta, kunhan mulle eivät tuputa. henkilökohtaisesti allekirjoitan jeesuksen olemassaolon, sitä en että jeesus nasaretilainen oli jumalan poika. enemmän uskon tieteeseen kun mielikuvitukseen. uskovankin ihmisen kannattaa katsoa esim zeitgeist movie joka löytyy googlaamalla myös suomi subeilla. aiheesta on myös rutkasti mielenkiintoista kirjallisuutta mm suomalaisen maalikkotutkija "Tom Pellertin" kirjoittama Raamatun arvoitukset ja Halleyn komeetta. Jos pystyy tutustumaan raamattuun ja sitä kritisoiviin teoksiin objektiivisesti, voi antaa varteenotettavia mielipiteitä, muutakin kun vittu teidät pitäisi tappaa tai senkin kakara pakanat.
|
|
bfr
Member
|
12. toukokuuta 2008 @ 10:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
En ole koskaan ymmärtänyt mitä hyötyä uskomisesta on?
Jumala joko ON tai EI OLE, eikä se siitä uskomalla mihinkään muutu.
Se ei edes muuta Jumalan/vastaavan olemassaolemisen TODENNÄKÖISYYTTÄ suuntaan eikä toiseen.
Tiedolla voisi jo jotain tehdäkkin, mutta ainakaan itselläni ei ole mitään käyttöä "uskomiselle", koko uskomisen käsite tällaisissa asioissa on täysin absurdi, lapsellinen ja tarpeeton.
Kaipa heikoimmat mielet sitten parantelevat sillä keinolla "sieluaan". Suotakoon se heille. Valitettavan usein vain noissa "sielunparanteluhommissa" pääsee mielenterveys pahasti kärsimään, sen varmasti lähes jokainen on päässyt jossain muodossa todistamaan.
|
|
Mainos
|
|
|
Newbie
|
12. toukokuuta 2008 @ 12:02 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti rumbleff:
Jos pystyy tutustumaan raamattuun ja sitä kritisoiviin teoksiin objektiivisesti, voi antaa varteenotettavia mielipiteitä, muutakin kun vittu teidät pitäisi tappaa tai senkin kakara pakanat.
Täysin samaa mieltä.
|
