Juu-u. Itse voitin tuolta alku aikoine 22" Acerin näytön ja iPod nanon, joten en valita laittomuudesta. Huutoineen päivineen molemmat maksoivat yhteensä 40e. :D

Täälläpä on harvinaisen katkeraa sakkia liikkeellä. Ryöstöä tai ei, itse nostan hattua ko. toimintamallin keksijöille. Mielettömän hieno tapa ansaita rahaa. Todennäköisesti Siuruan ja Mäntylän ei tarvitse tehdä enää ikinä mitään normaali työn tapaista. Sen verran paljon he ovat jo tuotteita ehtineet myymään isolla voitolla, että omaisuus poikineen on taskussa. Ja kerkeävät varmasti myydä vielä jatkossakin, ennen mitään oikeuden päätöksiä. Samaa sivuahan pyörittävät muuten Ruotsissa, jonne ei taida meikäläisten lait yltää.

Ai niin, tuo 1,9 € on aivan liian kärjistetty tapa laskea voittoa. Katsokaapa vaikka kuinka moni huudoista tulee puhelimesta. Aika harva, sillä suurin osa huutajista on rekisteröitynyt sivulle ja näin ollen ostanut huutopaketin. Keskiarvoisena huutohintanta voidaan pitää n. 1,3 €. Tämän tiedon vahvisti itse Jussi, kun sitä häneltä junassa törmätessäni päissään tiedustelin. Ja kuten aiemmin mainittua, tuosta 1,9 lähtee vielä operaattorimarjat..

By the way. Melkeen koko tätä huutokauppaa fiksumpi keksintö oli alkaa myymään siellä pelkkää ilmaa, nimittäin huutopaketteja :).

Saas nähdä kuinka tässä käy. A-studio ohjelmassa pojat kyllä vakuuttivat ottaneensa asioista selvää lakimiehen kanssa, ennen kuin pistivät puljun pystyyn. Innolla seuraten.

Se on ihan sama onko se liikeidea hyvä vai huono, jos homma on laitonta.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Se on ihan sama onko se liikeidea hyvä vai huono, jos homma on laitonta.

---

hs osaa kertoa sen verta että yritys on parisen viikkoa sitten siirretty englantiin ja toimintaa pyöritetään maltalta(missä tämmöinen on täysinlaillista) joten suomenviranomaiset jälleen kerran myöhässä, ei auta muutakuin lyödä hanskat naulaan tuon asian osalta.

ja tässäkään mitään muuta oo laitonta kuin suomenlaki, mikä takaa yksinoikeuden tietyille tahoille toimia arpajaisten järjestäjänä.
toivotaan että eu saa jossain vaiheessa painostettua suomenkin vapaaseen kilpailuun tuon arpajais/vedonlyönti/casino toiminnan puolella

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Se on ihan sama onko se liikeidea hyvä vai huono, jos homma on laitonta.

---

Ei sitä minun tietääkseni ole vielä mikään tuomioistuin laittomaksi julistanut. Loistava idea tuo on ja pakkohan siihen on puuttua, jos joku meinaa keksinnöillään tässä maassa rikastua. Pitäisi kysyä siltä jannulta idean hyvyydestä, joka sai uuden Dodgen 40 €:lla?

Ei oo vielä julistettukaan laittomaksi, sillä laitoinkin ton "jos" sanan lauseeseen. Mutta kuulostaa vaan aika erikoiselta, kuinka porukkaa kehuu äijien ehkä laitonta liikeideaa. Jos laillisuudesta ei välitetä, niin tiedän itsekkin monta hyvää tapaa rikastua.

Jotta tuolta jonkun tuotteen oikeasti itselleen saisi joutuu tekeen jotain 500-1000 huutoa jotka maksaa jo paljon enemmän kuin itse tuote.
Periaatteessa kannattaa laittaa sekin raha vaikka lottoon, todennäköisyys voittaa siinä ei oo sen kummempi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti saddami:

---

Jotta tuolta jonkun tuotteen oikeasti itselleen saisi joutuu tekeen jotain 500-1000 huutoa jotka maksaa jo paljon enemmän kuin itse tuote.
Periaatteessa kannattaa laittaa sekin raha vaikka lottoon, todennäköisyys voittaa siinä ei oo sen kummempi.

---

Kyllähän se on niin, että se yksi ja ainoa huuto sen kaupan voittaa ja tuotteita on huudettu jo aivan pienilläkin huutomäärillä. Se on eriasia, mikä on todennäköisyys onnistua saamaan voittohuuto, jos huutaa vain kerran yhtä tuotetta? Tämän todennäköisyys-pohdinta kai joidenkin mielestä tekee näistä senttihuutokaupoista arpajaisia. Olisiko tämä jonkinlainen arpajaisen ja huutokaupan sekasikiö, jollaiseen ei lainsäädäntö ei ole ottanut kantaa? No, kyllä se asia joskus ratkeaa, siihen asti on olemassa vain mielipiteitä asiasta.

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti saddami:

---

Jotta tuolta jonkun tuotteen oikeasti itselleen saisi joutuu tekeen jotain 500-1000 huutoa jotka maksaa jo paljon enemmän kuin itse tuote.
Periaatteessa kannattaa laittaa sekin raha vaikka lottoon, todennäköisyys voittaa siinä ei oo sen kummempi.

---

Kyllähän se on niin, että se yksi ja ainoa huuto sen kaupan voittaa ja tuotteita on huudettu jo aivan pienilläkin huutomäärillä. Se on eriasia, mikä on todennäköisyys onnistua saamaan voittohuuto, jos huutaa vain kerran yhtä tuotetta? Tämän todennäköisyys-pohdinta kai joidenkin mielestä tekee näistä senttihuutokaupoista arpajaisia. Olisiko tämä jonkinlainen arpajaisen ja huutokaupan sekasikiö, jollaiseen ei lainsäädäntö ei ole ottanut kantaa? No, kyllä se asia joskus ratkeaa, siihen asti on olemassa vain mielipiteitä asiasta.

---

Ei ihme että tuon touhun käsittää arpajaisiksi, sillä kuka vaan voi ostaa 1,9 eurolla "arvan" ja jokaisella arvalla on yhtä suuri todennäköisyys voittoon näin periaatteessa. Homma erikseen on se, miten tullaan tulkitsemaan se, että tuotteesta pitää maksaa voiton jälkeen.

Voisihan sen vaikka tajuta silleen, että mitä enemmän "arpoja" myydään niin sitä enemmän tuotteen arvo kasvaa tai jotain..

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Ei oo vielä julistettukaan laittomaksi, sillä laitoinkin ton "jos" sanan lauseeseen. Mutta kuulostaa vaan aika erikoiselta, kuinka porukkaa kehuu äijien ehkä laitonta liikeideaa. Jos laillisuudesta ei välitetä, niin tiedän itsekkin monta hyvää tapaa rikastua.

---

No mikset sitte rikastu. Tee hillot jos kerran on ideat koossa

Lainaus:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Kellopeli:

---

Ei oo vielä julistettukaan laittomaksi, sillä laitoinkin ton "jos" sanan lauseeseen. Mutta kuulostaa vaan aika erikoiselta, kuinka porukkaa kehuu äijien ehkä laitonta liikeideaa. Jos laillisuudesta ei välitetä, niin tiedän itsekkin monta hyvää tapaa rikastua.

---

No mikset sitte rikastu. Tee hillot jos kerran on ideat koossa

---

Ehkä Kellopeli ajaa juuri takaa juuri sitä, että se on laitonta. Voisinhan minäkin mennä vaikka ryöstämään pankin, mutta siitä joutuu linnaan jos jää kiinni. Tästä päästään siihen, että mitä vaan saa tehdä kunhan ei jää kiinni..

Lainaus:

---

Tämän todennäköisyys-pohdinta kai joidenkin mielestä tekee näistä senttihuutokaupoista arpajaisia. Olisiko tämä jonkinlainen arpajaisen ja huutokaupan sekasikiö, jollaiseen ei lainsäädäntö ei ole ottanut kantaa? No, kyllä se asia joskus ratkeaa, siihen asti on olemassa vain mielipiteitä asiasta.

---

Tuo fiksuhuuto.fi "kellon" viitteellisyys tekee kaupankäynnistä sokkohuutokauppaa josta on tieteellinenkin paperi:

http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=905606

siinä todetaan että todennäköisyys voittaa on vakio riippumatta huudetusta summasta (näissä suomalaisissa variaatioissa riippumatta
hetkestä milloin huuto jätetään), eli yhteys arpajaisiin/lottoamiseen on siinä mielessä selkeä. Wikissä yleistietoa:

http://en.wikipedia.org/wiki/Unique_bid_auction

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Quiote:

---

Tästä päästään siihen, että mitä vaan saa tehdä kunhan ei jää kiinni..

---

Tai paremminkin niin, että kaikki se on sallittua, mikä ei ole erikseen kiellettyä? Vaikka idea onkin hieno, niin luulen, että Suomessa tuo tullaan kieltämään.

Niin, oikeastaan todennäköisyys voittaa on riippuvainen vain siitä että kuinka paljon ihmiset ovat kyseisestä kohteesta kiinnostuneet/ valmiita maksamaan. Tämä edellinen väittämä tosin paikkainsa vain, jos jokaisen huudon jälkeen oleva huutomahdollisuusaika on yhtä pitkä. Eli esim. huutonetin tyyliin, jossa myyjä määrää loppumishetken, mutta jos viimeinen huutaja tekee ostonsa 1 sec ennen loppumista, pitenee huutoaika tasan viidellä minuutilla.

Tuli muuten heti mieleen, että kuika kukaan voi olla varma, ettei näillä senttifirmoilla ole sivuilla jotain "bottia" joka pitää huolen että firma jää voitolle.

Muutenkin tuo touhu on aika yksiin menevää veikkauksen touhun kanssa. Mitä enemmän on ihmisiä jotka huutaa, sitä pienempi todennäköisyys on että muut paitsi yksi saa rahoilleen vastinetta.

Mitä nyt arpomiseen ero tulee siitä, että korotus tapahtuu aina sentti kerrallaan, ja jokainen voi tehdä nokkatarjouksen juuri niin monta kertaa kuin haluaa, eikä päällekkäisiä tarjouksia tule. Eli suomeksi tämä tarkoittaa sitä, että jos vain pätäkkää löytyy, niin minkä tahansa kohteen voi voittaa 100% varmuudella(yrittämisen järkevyys on sitten toinen juttu). Tästä seuraa siis se, että jos haluaa rahojansa säästää, ainoa järkevä hetki huutaa kohteita on max 3min ennen sulkemisaikaa