Kyllä minusta tuo pitäisi tehdä niin pummilla katsojat lähtisivät! Oli se jo odotettavissa että joku nostaa asian julkisuuteen. Samaan kanavanippuun kun mahtuisi yleltä HD kanavakin..

Lainaus:

---

Kyllä minusta tuo pitäisi tehdä niin pummilla katsojat lähtisivät! Oli se jo odotettavissa että joku nostaa asian julkisuuteen. Samaan kanavanippuun kun mahtuisi yleltä HD kanavakin..

---

Tämähän on helppo toteuttaa Yle ja esim.canalDigital samaan korttiin,vuotuinen kortin huolto maksu,sanotaan vaikka 100€ vuosi joka on tavallaan käytännössä kuin televisio lupa,Ylen kaikki kanavat kortin omistajalle ilmaisia,jos ei maksa vuosimaksua niin ei toimi korttikaan eikä YLE,jos tämän lisäksi haluaa lisää kanavia,niin ei muuta kun soitto canaldigitalille ja ohjelmia valitsemaan.

Lainaus:

---

Kortin kopioiminen on kyllä mahdolista, eri asia ketä osaa. Se vaatisi käytännössä avauskoodien uudelleen asettamista toistuvasti. Enkä ole nyt ihan varma vaikka esim Canalin korteissa avauskoodi uusiutuu joka kerta kun korttii uudelleen aktivoituu esim. boxin uudelleen käynniksen yhteydessä.

---

Conax käyttää herätys koodausta tämä boxin kännistyksen yhteydessä,tämän lisäksi tää conax salaus koodi joka vaihtuu melko usein,tällä ei ole aikarajoja vaan ihan milloin sattuu,kodi sisältää vähintään 8 eri avainta kerrallaan,tämä on toiminta satelliitin kautta,mutta luulen että aikalailla sama anntennin ja kaapelinkin kautta.Sitten on vielä tämä kortin parittaminen vastaanottimen kanssa eräät sanovat että sitä ei enään ole,mutta CanalDigital on eri mieltä ainakin tällä hetkellä vielä,tämä taasen estää sen kortin kopioinnin melko hyvin,on ja löytyy kopiointi ohjelmat,mutta mitä kortilla (joka toimii ehkä 35 minuuttia ja taas olis koodattava uudestaan) oikeastaan tekee.Tässä ne tärkeimmät jo tulikin.

Onkohan YLE miettinyt sitä, että joillakin bokseilla maksukanavien surffailu vie ikuisuuden verrattuna auki olevaan...? Pahimmassa tapauksessa boksilla voi viedä 8s aikaa kanavanvaihdossa...

No joo päivitykset on keksitty, mutta kuitenkin joillakin tuota ilmenee. Se nyt kuitenkin on selvää että maksukanavan aukaiseminen kestää kauemmin. Tällänen pointti tuli vaan mieleen.

Saattavat puuhasedät ylessä hämmästyä, kun YLEN kortti jää monelta ostamatta.. Itse pärjäisin ilmankin.
Nykyään tulee katsottua n. 2 tuntia viikossa telkkua ja sekin neloskanavaa (lost lost .. ;))

Hirveetä ajanhaaskausta tämä kirjoittelu asiasta jolle ei ainakaan lähitulevaisuudessa löydy minkäänlaista konkreettista toteutumismahdollisuutta. En jaksa edes kirjoitella perusteluja kun niitä löytyy valmiiksi esim. tästä:
http://www.dvdplaza.fi/forums/showpost.php?p=1000769&postcount=60

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SannaA:

---

Saattavat puuhasedät ylessä hämmästyä, kun YLEN kortti jää monelta ostamatta.. Itse pärjäisin ilmankin.
Nykyään tulee katsottua n. 2 tuntia viikossa telkkua ja sekin neloskanavaa (lost lost .. ;))

---

Todennäköisempää on, että monelle tulee yllätyksenä ettei telkkarista tule mitään lähetystä ilman Ylen korttia.

Siis, tarkoittaako ylen mahd kortin puutos sitä että vapaat mainosrahoitteiset kanavatkaan eivät näkyisi ??

Minusta jos lähdetään maksukorttihommaan niin Yle ei sitten saisi saada sen enempää verotulojakaan kuin muut suomalaiset tv-kanava yrittäjätkään

Toinen vaihtoehto on luopua koko lupamaksusta, ja korottaa jokaisen kansalaisen joka veroja maksaa verotusta sen verran (ei varmaan montaa penniä olisi) että lupamaksuvaje peittyy. Sitten saavat kaikki tiirata Ylen laatu ohjelmaa mistä tahansa aparaatista.

Maksetaanhan nytkin kaiken maailman musiikkitaloja ja densojen viinoja ja hoitoja joten kyllä kait sitä voisi eläkemummojen tv-luvankin maksaa

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SannaA:

---

Siis, tarkoittaako ylen mahd kortin puutos sitä että vapaat mainosrahoitteiset kanavatkaan eivät näkyisi ??

---

Lupamaksu on televison katsomisesta, ei Ylen katsomisesta.

Lainaus:

---

Lupamaksu on televison katsomisesta, ei Ylen katsomisesta

---

eihän tuo pidä paikkaa kyllähän leffoja voi katsella koneelta tai dvdltä
tai netistä ja silloin ei tarvitse maksaa lupaa vaikka onkin töllö kotona..
ja en sitten ymärrä miten tuo lupamaksu voitais sekoittaa mainoskanavien kanssa yhteen kun ne ei kerran siitä mitään hyödy.
vai olenko väärässä?=)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pisberg:

---

eihän tuo pidä paikkaa kyllähän leffoja voi katsella koneelta tai dvdltä
tai netistä ja silloin ei tarvitse maksaa lupaa vaikka onkin töllö kotona..
ja en sitten ymärrä miten tuo lupamaksu voitais sekoittaa mainoskanavien kanssa yhteen kun ne ei kerran siitä mitään hyödy.
vai olenko väärässä?=)

---

Lupa maksetaan virittimestä (Lupamaksu perustuu siihen, että jos omistat laitteen, jolla voi vastaanottaa televiosolähetyksi, kuten TV:n tai videot.). Sillä ei sinänsä ole merkitystä katsokko sitten sillä telkkarilla mitään.

Kannattaa muutenkin lukea mistä kirjoittaa, ettei tarvitse tulla kirjoittelemaan kaikkea sekavaa ja lopuksi todeta "taidankin olla väärässä".

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti pisberg:

---

eihän tuo pidä paikkaa kyllähän leffoja voi katsella koneelta tai dvdltä
tai netistä ja silloin ei tarvitse maksaa lupaa vaikka onkin töllö kotona..
ja en sitten ymärrä miten tuo lupamaksu voitais sekoittaa mainoskanavien kanssa yhteen kun ne ei kerran siitä mitään hyödy.
vai olenko väärässä?=)

---

Lupa maksetaan virittimestä (Lupamaksu perustuu siihen, että jos omistat laitteen, jolla voi vastaanottaa televiosolähetyksi, kuten TV:n tai videot.). Sillä ei sinänsä ole merkitystä katsokko sitten sillä telkkarilla mitään.

Kannattaa muutenkin lukea mistä kirjoittaa, ettei tarvitse tulla kirjoittelemaan kaikkea sekavaa ja lopuksi todeta "taidankin olla väärässä".

---

Oikestaan jo se mitä Yle on määritelty tekemään poistaa maksukortin käyttämis mahdollisuuden.
Eli ainoastaan verovaroilla toimiva Yle on ainoa mahdollisuus jos tv-maksusta luovutaan.

1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille;
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rubertti:

---

Oikestaan jo se mitä Yle on määritelty tekemään poistaa maksukortin käyttämis mahdollisuuden.
Eli ainoastaan verovaroilla toimiva Yle on ainoa mahdollisuus jos tv-maksusta luovutaan.

1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille;
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.

---

Miten niin poistaa? En näe tossa mitään estettä moiselle.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;

---

Tuossahan ne syys on, jo periaatteessa lupamaksun laittomuuteen.
JOKAISELLE, riippumatta esim. varallisuudesta. Jolloin jo TV-lupa nykyisellään rikkoo tätä sopimusta.

Lainaus:

---

1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;
4) kohdella ohjelmatoiminnassa yhtäläisin perustein suomen- ja ruotsinkielisiä kansalaisia ja tuottaa palveluja saamen, romanin ja viittomakielellä sekä soveltuvin osin myös maan muille kieliryhmille;
5) välittää asetuksella tarkemmin säädettäviä viranomaistiedotuksia ja varautua yleisradiotoiminnan hoitamiseen poikkeusoloissa sekä
6) valmistaa, tuottaa ja lähettää suomalaisia ohjelmia ja välittää uutisia ja ohjelmia Suomen ja ulkomaiden välillä.

---

On se hyvä että tuolla perusteella nostetaan tv-lupa maksuja ja sit hankitaan kalliita tv sarjoja jenkeistä yksinoikeudella.

http://fin.afterdawn.com/uutiset/arkisto/10735.cfm

Tv-lupa maksu on minustä väärän niminen. Sehän on Ylen sponsorointi maksu. Ei siitä mikään muu kanava saa ropoakaan. Pysyisi Yle niissä ohjelmissa mihin laki määrää.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti SannaA:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

1) tukea toimivaa kansanvaltaa tarjoamalla yhteiskunnallisista kysymyksistä monipuolisia tietoja, mielipiteitä ja keskusteluja, myös vähemmistöryhmille ja erityisryhmille;
2) tukea, luoda ja kehittää kotimaista kulttuuria ja välittää sen tuloksia jokaisen saataville;
3) edistää ohjelmiston sivistävää luonnetta, tukea kansalaisten opiskelua ja tarjota hartausohjelmia;

---

Tuossahan ne syys on, jo periaatteessa lupamaksun laittomuuteen.
JOKAISELLE, riippumatta esim. varallisuudesta. Jolloin jo TV-lupa nykyisellään rikkoo tätä sopimusta.

---

Joo niin muuten tekee, eli ainoa varteenotettava muutos on se että Ylen kustannukset hoidetaan verovaroin ja yleinen tv-maksu poistuu kokonaan.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rubertti:

---

Joo niin muuten tekee, eli ainoa varteenotettava muutos on se että Ylen kustannukset hoidetaan verovaroin ja yleinen tv-maksu poistuu kokonaan.

---

Niin, edelleenkin lupamaksu EI OLE "Yle-maksu". Nuo säännökset ovat Yleä kohtaan, ei lupamaksua kohtaan.

Lupamaksulla kyllä kustannetaan Yleä, mutta niin siinä samalla kustannetaan muitakin toimitsijoita, jotka ovat Ylen asiakkaita.

Voisin kutsua oikein idiotismiksi tätä kirjoittelua mitä suolletaan.

Edittinä muuten, että "jokainen" ei tarkoita automaattisesti myöskin varallisuuteen liittyvää. Tosin sosiaaliset avut normaalisti kattaa aivan varmasti TV-luvankin, toisaalta "jokaiselle" saattaminen ei tarkoita "jokaiseen kotiin".

Hommahan on niin, että Suomen demokraattisessa tasavallassa jokaisella kansalaille pitäisi olla turvattuna oikeus saada tietoa riippumattomista lähteistä. Tähän kuuluu myös ne vähävaraiset, pummit, siipeilijät tai miksi nyt heitä haluattekaan kutsua, joilla ei oikeasti ole varaa maksaa lupamaksujansa, hädin tuskin omaa olemassa oloaan.

En ole Ylen maksukortteja vastaan, minusta ne ovat jopa hyvä idea mikäli se parantaisi ohjelmien tasoa edes hitusen nykyisestä (ehkä se kannustaisi jopa niitä ihmisiä maksamaan lupansa, joilla tällä hetkellä siihen olisi varaa, mutteivät tee niin).

Mutta se mikä pitäisi turvata tälläistä systeemiä suunniteltaessa on, että vähintäänkin uutisia yms. ajankohtaista/informatiivista tietoa olisi mahdollista seurata ilman minkäänlaisia ylimääräisiä maksuja, mieluiten vielä useammasta lähteestä kuin pelkän valtiovallan omistuksessa olevalta (eli käytännössä mtv3 ja nelonen)kanavalta.

Toki näinkin minimaalinen ohjelmisto tarvitsee rahoitusta ja se rahoitus hoituisi luultavammin parhaitan verotuksen muodossa, jolloin kaikki tukisivat yhteistä järjestelmää "parhaiden mahdollisuuksiensa mukaan."

Ajatus kuulostaa varmaan kommaripuheelta, mutta te ketkä halvennatte vähävaraisten tilaa tällä hetkellä, muistakaa jos joskus itse samaan jamaan joudutte - uskon, että sarkasmin pilke on siinä vaiheessa kadonnut tyystin kohdaltanne.

2centtiä.

Olen kyllä tasan samaa mieltä siinä, että ainakin TV-lupa pitäisi suhteuttaa jollain suhteella tuloihin. Esim. opiskelijat, pien-eläkeläiset jne. saisivat joko tuntuvasti halvemalla katsella TV:tä tai jopa ilmaiseksi.

Mutta niillä joilla siihen on oikeasti varaa, maksakoon. Siihenhän se verotukseenkin pohjautuisi.

Lainaus:

---

Mutta se mikä pitäisi turvata tälläistä systeemiä suunniteltaessa on, että vähintäänkin uutisia yms. ajankohtaista/informatiivista tietoa olisi mahdollista seurata ilman minkäänlaisia ylimääräisiä maksuja,

---

Jos ajatellaan,että käytössä olisi jo tämä niinsanottu kortti systeemi,niin sehän on ohjelman lähettäjästä kiinni mitä hän lähettää vapaasti ilman koodausta,siis hän valitsee mitä näemme ilman tätä korttia esim.uutiset koodaus pois näkyy kaikille uutiset loppu koodaus päälle ei näy muille kuin kortin lunastaneille.

Lainaus:

---

Tähän kuuluu myös ne vähävaraiset, pummit, siipeilijät tai miksi nyt heitä haluattekaan kutsua

---

Siis tämä joukko ihmisiä näkee ne ohjelmat ilmaiseksi jotka ohjelman lähettäjä lähettää vapaana.Esim. juuri uutiset.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Olen kyllä tasan samaa mieltä siinä, että ainakin TV-lupa pitäisi suhteuttaa jollain suhteella tuloihin. Esim. opiskelijat, pien-eläkeläiset jne. saisivat joko tuntuvasti halvemalla katsella TV:tä tai jopa ilmaiseksi.

Mutta niillä joilla siihen on oikeasti varaa, maksakoon. Siihenhän se verotukseenkin pohjautuisi.

---

Minä myös olen samalla linjalla,koska itse pystyn maksamaan,ja maksan tämän maksun.Ehdotukseen"että ainakin TV-lupa pitäisi suhteuttaa jollain suhteella tuloihin"ei minulla henkilökohtaisesti ole mitään sitä vastaan,mutta sitten ovat nämä jotka heti narisevat tästä,hei nyt ei kyl oo oikeudenmukaista touhua tää homma.Myönnän että ei tätä varmaan ihan helposti ratkaista jos ei olla oikeuden mukaisia,mutta ratkaisijoita emme ole me täällä,silti mielenkiintoista asiaa pohditaan

Asiassa on kuitenkin YLE:n kannalta ainakin yksi paha mutta, eli satelliitti -antennin omistavat taloudet jotka eivät nykyäänkään välitä hevon-p...aa YLE:n kanavista vaan katsovat jo nyt taivaalta näkyviä vapaita ulkomaisia kanavia.

Toinen ja ehkä vielä pahempi lienee se, että monista talouksista löytyy jo nykyisellään useampia vastaanottimia, enkä oikein usko että tämän nykyisen digisotkun jälkeen haluttaisiin enää lisää suututtaa kansalaisia periaatteella yksi maksettu lupamaksu = yksi kortti ...

Jos taas rinnakkaiskortteja saa halvemmalla, niin kuinka monta ja mitkä pimeiden markkinoiden mahdollisuudet syntyvätkään noiden rinnakkaiskorttien ympärille ...

Vaikeata, vaikeata - Helpommin mennee läpi pieni veronkorotus ...

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti JBluesP:

---

Asiassa on kuitenkin YLE:n kannalta ainakin yksi paha mutta, eli satelliitti -antennin omistavat taloudet jotka eivät nykyäänkään välitä hevon-p...aa YLE:n kanavista vaan katsovat jo nyt taivaalta näkyviä vapaita ulkomaisia kanavia.

Toinen ja ehkä vielä pahempi lienee se, että monista talouksista löytyy jo nykyisellään useampia vastaanottimia, enkä oikein usko että tämän nykyisen digisotkun jälkeen haluttaisiin enää lisää suututtaa kansalaisia periaatteella yksi maksettu lupamaksu = yksi kortti ...

Jos taas rinnakkaiskortteja saa halvemmalla, niin kuinka monta ja mitkä pimeiden markkinoiden mahdollisuudet syntyvätkään noiden rinnakkaiskorttien ympärille ...

Vaikeata, vaikeata - Helpommin mennee läpi pieni veronkorotus ...

---

Moi en ole myymässä tätä kortti systeemiä Ylelle,mainitsin sen vain yhtnenä vaihto ehtona,jossa kaikkien on maksettava,nämä rinnakkais kortit, jos paritus pidetään voimassa,poistaa kyllä nämä mainitsemasi pimeät markkinat.Tosin on helpompi myydä tuo verotus homma,siinä on mukana kaikki ne jotka veroa maksavat(ehkä).

Kannatan ehdottomasti sen mukaista ideaa, että Ylen kanavat muuttuvat maksullisiksi ja muuta tv-lupaa ei peritä. Sasi oli taas kuutamolla kommentteineen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rubertti:

---

Joo niin muuten tekee, eli ainoa varteenotettava muutos on se että Ylen kustannukset hoidetaan verovaroin ja yleinen tv-maksu poistuu kokonaan.

---

Niin, edelleenkin lupamaksu EI OLE "Yle-maksu". Nuo säännökset ovat Yleä kohtaan, ei lupamaksua kohtaan.

Lupamaksulla kyllä kustannetaan Yleä, mutta niin siinä samalla kustannetaan muitakin toimitsijoita, jotka ovat Ylen asiakkaita.

Voisin kutsua oikein idiotismiksi tätä kirjoittelua mitä suolletaan.

Edittinä muuten, että "jokainen" ei tarkoita automaattisesti myöskin varallisuuteen liittyvää. Tosin sosiaaliset avut normaalisti kattaa aivan varmasti TV-luvankin, toisaalta "jokaiselle" saattaminen ei tarkoita "jokaiseen kotiin".

---

Sillä rahalla kustannetaan Ylen toimintaa ja siitähän tässä onkin ollut puhetta. Perusmaksu pitäisi maksaa katsoi ohjelmia tai ei. Jos Ylen kanavat siirtyvät kortin taakse(mitä en hevin usko) ei se kuitenkaan poista sitä mahdollisuutta että ostaa vain muita maksu tv-paketteja, sama valvonnan puute ilman muutoksia on tuossakin tuloksena.Ainoa muutos on se että ei voi katsoa Ylen kanavia.
Mitään sen kummempaa idiotismia en näissä kirjoituksissa näe, jos et sitten tarkoittanut omia kirjoituksiasi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rubertti
Perusmaksu pitäisi maksaa katsoi ohjelmia tai ei.[/quote:

---

Et kai ole ihan tosissasi,sehän on verrallista vaikka tähän,maksat bussilipun vaikka et bussilla kuljekkaan.Tuntuu hiukan oudolta.Luulen tän kortti jujun olevan oikeudenmukaisin ratkaisu.