Lainaus:

---

Lainaus:

---

Opettaja on kärsinyt videon takia unihäiriöistä, ajoittaisesta ahdistuneisuudesta ja lievistä masennusoireista.
Eivät sitten yhtään omaperäisempia oireita keksineet. Ovat kuin suoraan jostain jenkki sarjasta xD

---

Ahaa, oikein xD. Mitä jos joku läheisesi olisi kuollut masennukseen. Depressio voi saada alkunsa näinkin "pienestä" varsinkin jos muut asiat eivät ole yhtä täydellisesti kuin tietokonetta rakastavilla. Nauraisitko yhtä?

---

Kyllä, masennus on vakava vaiva... juuri siksi tälläiset oikeusistuntoa varten kehitetyt nyyhkyjutut ottaakin päähän. Sillä on paljon todennäköisempaa, että kyseinen tiukkapipo on kärsinyt mainituista vaivoista jo ihan ammattinsa takia vuosikaudet (selittäisi oletetut psykiatrin(?) lausunnot), mutta pisti nyt kaikki tämän videon syyksi siinä toivossa, että saisi hyvät "lomarahat" tapauksen johdosta...

Lainaus:

---

Edit: Huomaan myös, että katsot vähän liikaa televisiota. Jenkkisarjojen lisäksi on olemassa termejä tiede tai totuus.

---

Erittäin hyvä huomio!! ...mutta siihen tulee muutos, kun analoogiset televisio lähetykset loppuvat. Sen jälkeen pitää vaan toivoa, että vastaavanlaisia videoclippejä ja sen oikeudenkäyntejä (tälläisiä istuntoja kerta ei voi julistaa salaiseksi) ilmestyy ahkerasti YouTuben puolelle ;)

Luuletko sinä, että rahaa himoitsevat ihmiset piittaavat totuudesta tai tieteestä jos niitä voi vaan jollain tavalla "taivutella" oman edun takia.

Lainaus:

---

Luuletko sinä, että rahaa himoitsevat ihmiset piittaavat totuudesta tai tieteestä jos niitä voi vaan jollain tavalla "taivutella" oman edun takia.

---

Jos muija saa 800 euroa korvauksia, niin on turha puhua rahan ahneudesta. Alkuperäinen vaade tais olla 2000 euroa, joka ei sekään nyt ihan tienestiksi musta lukeudu siihen vaivaan mitä tollanen oikeusjuttu vaatii.

Mietikkö yhtään muuten asiaa omalle kohdalle?

Lainaus:

---

Jos muija saa 800 euroa korvauksia, niin on turha puhua rahan ahneudesta. Alkuperäinen vaade tais olla 2000 euroa, joka ei sekään nyt ihan tienestiksi musta lukeudu siihen vaivaan mitä tollanen oikeusjuttu vaatii.

---

Yleensä kun lähdetään moista asiaa oikeuteen viemään, on kyseessä ahneus... rahaa sieltä lähdettiin nytkin hakemaan 2000euron verran. Uhrin harmiksi saalista tuli "vain" 800 euroa.

Lainaus:

---

Mietikkö yhtään muuten asiaa omalle kohdalle?

---

Yleisesti, kiusaaminen/haukkuminen/mustamaalaminen on väärin... teki sen sitten miten tahansa. Mutta tälläisten mediasirkusten ja oikeusistuntojen virittäminen sen takia on naurettavaa. Tällaiset asiat pitäisi osata selvittää ihan asianomaisten kesken... jos ei muuten, niin virallsen sovittelijan kanssa.

Hui kauheata, joku kuvaa kun minä laulan karaokea ja se menee youtubeen tekstillä: kehitysvammainen läski laulaa psykiatrisella osastolla. evVvk! Ja jos vaivaisi, niin en todellakaan menisi sitä mainostamaan koko maailmalle keltaisen lehden sivuilla, joka takaisi, että siitä tulisi "legenda" jonka kaikki olisi nähneet.

Lainaus:

---

Yleensä kun lähdetään moista asiaa oikeuteen viemään, on kyseessä ahneus... rahaa sieltä lähdettiin nytkin hakemaan 2000euron verran. Uhrin harmiksi saalista tuli "vain" 800 euroa.

---

LOOOL. Nyt meinas tää jätkä tippua penkiltä.

Lainaus:

---

Yleisesti, kiusaaminen/haukkuminen/mustamaalaminen on väärin... teki sen sitten miten tahansa. Mutta tälläisten mediasirkusten ja oikeusistuntojen virittäminen sen takia on naurettavaa. Tällaiset asiat pitäisi osata selvittää ihan asianomaisten kesken... jos ei muuten, niin virallsen sovittelijan kanssa.

Hui kauheata, joku kuvaa kun minä laulan karaokea ja se menee youtubeen tekstillä: kehitysvammainen läski laulaa psykiatrisella osastolla. evVvk! Ja jos vaivaisi, niin en todellakaan menisi sitä mainostamaan koko maailmalle keltaisen lehden sivuilla, joka takaisi, että siitä tulisi "legenda" jonka kaikki olisi nähneet.

---

Epäilen, että media yksin itse on tehnyt asiasta "mediasirkuksen" ihan jo siksi, koska kyse on ennakkotapauksesta. :D
Olen aika varma, että opettaja teki oikeusjutun asiatsa yksin sen takia, että se halusi asiasta ennakkotapauksen ja olen todellakin sitä mieltä, että hyvän työn tekikin tämä opettaja.

Korvaukset ovat täysin kohtuulliset vaikka ne olisivatkin nousseet sinne 2000 euroon plus muut korvaukset ja sakot.

Edelleen olisi syytä muistaa, että kyseinen opettaja on lievästi mielenvikainen henkilö. Jos ko. henkilö olisi täysissä järjissään, niin tuskin näin naurettavaa tapausta olisi päässyt paisumaan noinkin pienestä asiasta. Oikeasti, resursseja voisi käyttää parempaankin kuin koulupoikien kiusaamiseen. Vaikka sitten niiden oikeasti pätevien opettajien palkkaamiseen.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Bleeding:

---

Edelleen olisi syytä muistaa, että kyseinen opettaja on lievästi mielenvikainen henkilö. Jos ko. henkilö olisi täysissä järjissään, niin tuskin näin naurettavaa tapausta olisi päässyt paisumaan noinkin pienestä asiasta. Oikeasti, resursseja voisi käyttää parempaankin kuin koulupoikien kiusaamiseen. Vaikka sitten niiden oikeasti pätevien opettajien palkkaamiseen.

---

Mielenkiinnolla odottelen vastausta siihen miten tai miksi KO. opettaja ei ole ammatillisesti pätevä tai miksei mieleltään täysin terve henkilö tekisi asiasta oikeusjuttua? Ylipäätään miksei asiasta ole voinut tehdä oikeusjuttua?

15 vuotias on kuitenkin osittain jo rikosoikeudellisessa vastuussa, joten kyse ei ole "koulupojan kiusaamisesta", vaan vastuiden perään kuuluttamista.

Tekeehän vuosittain moni penska kaikenlaista töhertelyä pitkin katukuvaa ja jos kiini jää, niin vastuuseen joutuvat. Ihmiset vain nostavat näistä töherteyistä niin paljon juttuja vuosittain, ettei niitä enää pahemmin uutisoida, paitsi aivan räikeissä ja laajamittaisissa tapauksissa.

Ihmiseen kohdistuva rikos on kuitenkin minusta paljon pahempi juttu kuin parin junan töhertely, mutta silti yleinen hyväksyntä tuntuu kohdistuvan tähän tapaukseen. Eli on ok. jos ihmistä kohtaan tehdään rikos/rikkomus, mutta junan töhriminen onkin sitten jo aivan kauheeta.

Jos vihjaillaan, ettei mieleltään sairas ihminen olisi edes oikeutettu nostamaan kannetta, niin sillon puhutaan jo rasismista ja ihmisten eriarvoistamisesta.

Lainaus:

---

Nytpä opettajasta varmaan tuntuu että häneen maine on pilattu, ja tällainen juttu tuollaisessa kylässä kiertää varmasti vuosia. Ja miten selittää video aviomiehelle tai lapsilleen? Mielestäni rangaistus olisi voinut olla kovempikin, esimerkiksi sakkojen lisäksi koulusta erottaminen.

---

no huh hu

eli tuomio tuli kun se oli kameralla kerrottu eikä suullisesti kaupan kassa jonossa tai torilla niin ku pikku kylissä on tapana

Opettaja on kärsinyt videon takia unihäiriöistä, ajoittaisesta ahdistuneisuudesta ja lievistä masennusoireista.

ei ollut oikeus kuulut että noi oireet on voinut olla jo ennen tapausta tulleet esim stressistä ym elämisestä

mut 15-vuotiaalle 3090€ sakoo moisesta

mut jos toi on noin tuottoisaa niin pitäisiköhän itsekin vaan käräjille jenkkien tapaan kun koen ahdistu ym mieli pahaa pomon tai jonkun muun sanomista tai teoista

Lainaus:

---

Mitä jos joku läheisesi olisi kuollut masennukseen.

---

tohon EI voi kuolla mutta siitä johtuvaan muihin juttuihin voi

Lainaus:

---

Yllättävän pienet sakot. Sitä ihmettelen, ettei poika saanut ilmaista oikeudenkäyntiä. Toisaalta, eipä toi 90 euroa olisi ollut tuomiona juur mitään.

---

mut loppu summa joka tuli pojalle tai vanhemmille maksettavaksi on = 3090€

lolli2 veti nyt taas ihan överiksi ehkä jotakin lapsia vastaan video kuvannut 15v poika ei välttämättä ole koskaan pahoin pidellyt tai muuta tehnyt vaikka ylesitit näin

Lainaus:

---

Pitäis sen verran olla älyä, että ajattelee vähän ennenkun tekee tollasia "piloja"

---

siihen on syy miks lapset käyttäytyy eri tavalla kuin aikuiset eli ikä tuo ei ollut mikään 40v toimisto työn tekijä vaan 15 varhais nuori

Lainaus:

---

Ja jokainen joka väittää että toi tuomio minkä toi penska sai on liian kova menköön itseensä ja miettiköön onko itse joutunut ikinään julkisen loukkauksen kohteeksi? Alkaa ikävästi tuntua että täälä olisi vastaavan laisia 15vuotiata kenoilemassa et menköön "ämmä" suolle, miettikää nyt oikeasti välillä aivoillanne!

---

olen monesti mokannut esim pikku jouluissa jossa työ kaveri otti useita kuvia mut ei se mui haitannut tulimphan kuuluisammaksi enkä enään ole vaan se heppu siellä jossakin sen jälkeen kun juhla kuvat oli hississä ja ruokalassa 3 päivää kaikkien nähtävillä

no ihmiset suhtautuvat asioihin eri tavalla joku herkkä hipiäinen ois voinut vaihtaan työ paikaa kun ei kehtaa menna töihin enään juhlan jälkeen

Bleeding nainen tuskin mielen vikainen mutta olen tavannut työ ja muun takia useita ihmisiä jotka ovat herkkiä tai oikeutta vaativia jotka kyttää jokaista sun lausetta ja vääntäen ne itselle sopivaksi hyvinki herkästi kun minun mielestä ollut inhimillinen erehdys tai vahinko

Lainaus:

---

Mielenkiinnolla odottelen vastausta siihen miten tai miksi KO. opettaja ei ole ammatillisesti pätevä tai miksei mieleltään täysin terve henkilö tekisi asiasta oikeusjuttua? Ylipäätään miksei asiasta ole voinut tehdä oikeusjuttua?

---

niin syytteen nosto on niin ihmisestä kiini haluuko KO henkilö asian oikeuteen vai ei mietin omaa koulu aikoja olisin varmaan kyseisen opettajan takia ollut sata kertaa käräjillä mut mulla oli yks paha tapaus jollonka rehtori kutsu vanhemmat koululle ja rehtori + joku heppu + vanhemmat ja minä selvitettiin asia jollonka rauhotuin paljon ilman mitään käräjä oikeuden apua

Lainaus:

---

niin syytteen nosto on niin ihmisestä kiini haluuko KO henkilö asian oikeuteen vai ei mietin omaa koulu aikoja olisin varmaan kyseisen opettajan takia ollut sata kertaa käräjillä mut mulla oli yks paha tapaus jollonka rehtori kutsu vanhemmat koululle ja rehtori + joku heppu + vanhemmat ja minä selvitettiin asia jollonka rauhotuin paljon ilman mitään käräjä oikeuden apua

---

Aika kova veto alkaa väittämään tuntemattomien ihmisten puolesta tollasta väitettä.

BTW. sen korvaussumman sakkoineen se poika joutuu itse maksamaan, ellei sitten vanhemmat (tai joku muu) halua asiassa auttaa, koska lapsi on 15 vuotias jo.

Tämän tarinan opetus onkin juuri se, että jotkut ihmiset voivat käsitellä asiat hyvinkin eri tavalla ja heille pitää se suoda kohtuuden rajoissa. Mielestäni nyt liikutaan hyvin vahvasti kohtuullisuudessa, opettaen samalla mitä ei tehdä. 15 vuotias ei ole syyttä tässä yhteiskunnassa osittaisessa vastuussa tekemisistään. Eli 15 vuotiaan pitäisi tajuta erinäisiä asioita, joista voi tulla eteen mutkia.

Shadown kanssa kyllä pitkälti samoilla linjoilla. Säälittävää kyllä että yhteiskunnan pitää alkaa kasvattamaan penskoja vanhempien puolesta. Minä oon ainakin kyllästyny niihin pikku nilkkeihin, jotka tietää tasan tarkkaan mitä tekee. Silti jotkut paapoo niitä kuin pikku penskoja, jotka ei mukamas viattomuuttaan ymmärtänyt tekojensa mahdollisia seurauksia.

Lainaus:

---

Ihankuin opettaja menettäisi "maineensa" jonkun videon takia olisi sitten tuppu kylässä tai helsingissä. Poika ei sentään häntä suihkussa kuvannut laulamassa vaan VAPPUJUHLASSA missä kaikki on voinut olla katsomassa!!

---

Ja susta olis oikeutettua ku itse laulat vaikka kaveris häissä täysin selvinpäin ja joku pistää videon nettiin tyyliin "Mielenvikainen mies laulaa kivessyöpäpotilaiden kokoontumisessa ympäri päissään"

kärjistettynä tuon oikeusjutun pointti :) ..

Lainaus:

---

Edelleen olisi syytä muistaa, että kyseinen opettaja on lievästi mielenvikainen henkilö. Jos ko. henkilö olisi täysissä järjissään, niin tuskin näin naurettavaa tapausta olisi päässyt paisumaan noinkin pienestä asiasta. Oikeasti, resursseja voisi käyttää parempaankin kuin koulupoikien kiusaamiseen. Vaikka sitten niiden oikeasti pätevien opettajien palkkaamiseen.

---

Niin että semmossia kusipäitä palkataan keitä ei kiinnosta pätkän vertaa mitä ne muksut sielä tekee häh? Ihan tolkuttomaks menee ku eivät osaa vanhemmat opettaa käytöstapoja lapsilleen sitten ollenkaan.

Kyllä alkaa miettiin kovasti et 70 kasvatus opit nykynuorille jotka eivät osaa käyttäytyä eivätkä miettiä omaa vaikutustaan muihin ihmisiin.

Ei sillä että itseäni olisi näin kasvatettu mutta nähtävästi ei mene kaikille jakeluun helpommalla.

PS. Doh ihan oikeasti MIETTIKÄÄ älkää reagoiko näihin posteihin nuoret, miettikkääpä miksi teillä sen tyypillisen juntti teinin maine on kaikille tullut häh?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Deladar:

---

PS. Doh ihan oikeasti MIETTIKÄÄ älkää reagoiko näihin posteihin nuoret, miettikkääpä miksi teillä sen tyypillisen juntti teinin maine on kaikille tullut häh?

---

Minä ainakin huomaan yhden tyypin, jonka olisi kyllä parempi olla reagoimatta mihinkään! Nimeä mainitsematta, mutta Deladar :D

Eiköhän tässä olisi Deladardilla ja muutamalla muulla aihetta miettiä, mitä oikein suomalaisista nuorista sanovat. Onhan se totta, että nuoret tekeväthän tänä päivänä paljon enemmän pahuutta kuin "ennen vanhaan" (rakennusten töhrimiset, ylenpalttinen kiroileminen ym. ym.). Mutta mielestäni keneenkään ei kannata ruveta syyllistämään kaikkia Suomen nuoria, koska se on lopen murto-osa nuorista, jotka tekevät niitä pahuuksia! (Eli samat teinit tekevät useita rikoksia...) Milloin tässä maailmassa on sitten ollut aika, jolloin "tavallisen ja rehellisen" kansan keskuudessa ei olisi yhtään mustaalammasta...??

En tunne ketään teistä tämän kummemmin etukäteen, mutta varmuudella voin sanoa, että jokaisella teistä on isä ja äiti! Ja yleensä juuri he ovat ne henkilöt, jotka kasvattavat lapsensa.

Tarkemmin miettien, kenen syyksi tuon tapauksen voi laittaa!?? Ovatko aikuiset kasvattaneet lapsensa huonosti?? Onko pojan kaveripiiri ollut tekijä, miksi poika on alun perin kuvannut videon ja laittanut sen Youtubeen?? Onko opettajan käytöksellä ollut jokin yhteys siihen, miksi poika on laittanut videon Youtubeen??

Itse arvelen: Poika on tavallinen murrosikäinen teini, jonka kaverit olivat "yllyttäneet" kuvaamaan kännykällä videon, kun opettaja laulaa "viattomana" koko koulun yhteisessä vappujuhlassa. Koulun jälkeen poika on näytellyt videota innoissaan kavereilleen aina uudelleen ja uudelleen (jopa kyllästymiseen saakka), kunnes joku kaveruksista on ehdottanut, että "laitetaanpas tuo video Youtubeen! Mikäs laitetakaan siihen otsikoks..??"...

...Lopun osaatte itsekin jo arvata! Tää on kuitenkin hyvä esimerkki ja ennakkotapaus, joka toivottavasti lopettaa Suomen kouluissa tuon ilman aikuisen tunnilla kuvaamisen ja kuvien räpsimisen. Harmi vaan, kun tällainen asia pitää ihan oikeuden kanssa sopia, mutta nyt kävi näin! Toivottvasti tästä otetaan nyt oppia ja ensi kerralla ollaan kaikki fiksumpia!

EDIT: Haluasin vielä lisätä tähän loppuun:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti lolli2:

---

Aivan oikein tuomittu, suurin osa nykypennuista ei osaa käyttäytyä eikä tajua muutenkaan mistään mitään, ei edes armeijaa saa reppanat käytyä.
Korvaukset ja kulut kyllä liian suuret, ku äiti ja isähän ne kuitenkin tollaselle räkänokalle joutuu maksamaan, mutta olisivat kasvattaneet jälkikasvunsa oikein ni ei ois tollasia ongelmia.
Vapaa kasvatus my ass, remmiä perseelle niin että hiukset lähtee, sillä sitä ennenki kakarat kuriin laitettiin. Kunnioittivat vielä vanhempiaan eivätkä pöllineet mummojen käsilaukkuja ja potkineet sotaveteraaneja kaduilla. Apulantaa vaan kuunnellaan ja puistossa kaljapäisään kuseskellaan pitkin toisten kinttuja.
Puolen vuoden keskitysleiri tollasille pitäs järjestää, prkele!

---

Tuo viesti on kyllä "kaiken huippu", joten siihen en puutu sen kummemmin! Mutta auttamattakin tässä rupeaa miettimään: Luuletko tosiaan lolli2, että tuollainen käytös, äänensävy ja teksti rohkaisee nuoria tekemään parannuksen tavoissaan?? Tuo kysymys ei todellakaan koske vain lolli2:sta vaan kaikkia, jotka tuntevat piston sydämessään ja voivat avoimesti tunnustaa, että kirjoittivat viestissään jotain tuon tapaista.

Tuntuu nykyään, ettei nuorista ole muuta kuin pahaa sanomista :(... (yllätys, yllätys nuorissakin on oikeasti hyviä puolia!).

Joo turhana sitä nyt mennä yleistämään kaikkia nuoria, enkä usko kritiikin jakelijoiden ihan tarkoituksella tarkoittavan kaikkia nuoria. Tosin suuntaus on nuorisossa (ja ylipäätään ihmisissä) enempikin tuonne välinpitämättömään suuntaan ja kaikenlainen toisten ihmisten herjaaminen yleistyy kokoajan sekä ne töhrimiset sun muut.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Shadown:

---

Joo turhana sitä nyt mennä yleistämään kaikkia nuoria, enkä usko kritiikin jakelijoiden ihan tarkoituksella tarkoittavan kaikkia nuoria. Tosin suuntaus on nuorisossa (ja ylipäätään ihmisissä) enempikin tuonne välinpitämättömään suuntaan ja kaikenlainen toisten ihmisten herjaaminen yleistyy kokoajan sekä ne töhrimiset sun muut.

---

Jees ei kaikkia nuoria voi samalla kammalla kammata,koska erot on
aikamoiset,heidän välillään.Tämän näkee esim.jos menee raflaan syömään,kun kouluissa alkaa ruoka-aika,porukkaa lataa sisään,äkkiä
sapuska pöytään,tähän asti kaikki okey.Mutta sitte alkaa eroa tulla
osalla heistä on lippikset,pipot,ja muitakin päähineitä,kun syövät.
Tämä arviolta noin 20% loput syövät paljainpäin,joka on käsitykseni
mukaan jotenkin se oikea tapa,jo koulussa maikat yritti opettaa tätä
mut ei meistäkään kaikki kuunnellu,ja siitä on jo monta kymmentä-
vuotta.Siis mielestäni ei kaikki vika ole läheskään ja vain
nuorisossa.Vaan siinä miten asiat ja muut heille opetetaan.

luulen että tuon videon kuva teksti oli suurempi syy kuin itse video en tiedä mut luulen näin koska itekkin katoin ton videon tuon otsikon perusteella

melkein kaikilta on tainut unohtua että nuorista tulee myös tulevia politiikkoja , presidenttejä tai yritys johtajia ym ym aikuisia

ja kuinka yllättävää noihin virkoihin pääsee jos tunteen jonkun ja ei voi tuntee ketään jos ei ole sosiaalinen ja kuinkas ollakkaan nämä sosiaaliset aikuiset olivat jo lapsena sosiaalisia vaikka aikuiset kutsuu sitä jengissä hillumiseksi ja HUOM kaikki eivät potki mummoja tai töhri seiniä juuh jotkut tekee sitä mut EI kaikkia voi yleistää surkeiksi räkä nokkiksi

esim työ haastattelu kask saman kolutuksen omaavaa henkilöä toin on hiljanen ja ujo ja toinen asiallesen rento ja sosiaalinen eli sopivan puhelias kumpi saa työ paikan ?

esim minun 7-8 luokan opettaja sano että minusta ei tule mitään olen yhteiskunta kelvoton ym jaskaa kaks vuotta jakso jankuttaa sitten kuin sain 9+ kokeesta jouduin luokan eteen tekemään uuden niin että opettaja katto koko ajan kun tein luuli että huijaan koska eihän yhteiskunta kelvon räkä nokka voi saada 9+ hänen kokeesta mut kuinka ollakkaan sain 8 vaikka oli kaikki eri kysymykset no saimpahan olla 9 luokan rauhassa

ton mun jutun pointti on että jos jotkut opettajat kannustavat oppilaita noin niin ei ole ihme että motivaatio hävii kun hyvästä suorituksesta saa rankaisun

nyt kun mulla on hyvä työ tai ollut jo kaks eri hyvää työpaikka mut tosi hyvä työ nyt (omasta mielestä) niin vein viime kesä lomalla opelle kopion parista mun työpaikka todistuksesta ja nykyisestä ilme oli kuin parhaastakin komedia leffasta ope oli niin poleeta poikaa sillon kun sano että musta ei tule mitään ym juttua mut nyt kun näki mut niin ite on vieläkin pelkkä minimi palkkainen opettaja

en väheksy yhtää opettajien ammattia itte asiassa vien mun 4-6 open syömään ravintolaan ope jo eläkeellä sain tietää et asuu kanssa hesassa hän oli mun paras ope mitä mulla on ikänä ollut

Ihan selvennykseksi niin en todellakaan itse ole sitä mieltä että kaikki nuoret ovat sieltä jostain, kaukana siitä. Puhuin heidän maineestaan ja siihenhän se menee kun se parikyt prossaa jotain leegoa tekee ja ketään ei kiinnosta sille mitään tehdä, ei aikuset eikä nuoret.

Itsekkään ihan niin vanhus vielä ole etten teineilyä muista mutta ei tartte mennä joka leegoiluun mukaan mitä kaverit yllyttää tekeen, jos haluut mainees pitää porukassa samalla ni vastaa yllytykseen tyylillä et: ooks ihan oikeesti noin tyhmä vai leikiks vaan.

Pitää osata kenoilla takasin eikä mennä porukan mukana kaikessa.
Mutta tosiaan noi taukit jotka potkii mummoo yms. saada tajuntaan et ei mee hyvin jos jatkat tota linjaa poeka. Vanhempien pitää opettaa käyttäytymis tavat jo esikoulu iästä, kyllä se alkaa jo ihan sieltä asti, ei siittä meinaa mitään enää sit teini iässä tulla.

Nuoret todellisuudessa ovat nykyään paljon aktiivisempia ajattelijoita kuin suurin osa "aikuisista" ja osaavat kyseenalaistaa yleisesti hyväksytyt faktat ja miettiä mikä oikeasti on järkevää.

Eikä niitä bussipysäkkeja vain nuoret tuhoa, melkeinpä enemmän 20-30v toimintaa, niistäkin kun riittää moneksi.

PS. Opettajista puheen ollen, aivan liian aliarvostettu työ, ylistää jaksetaan mutta ei maksaa työstä siltikään. Ja eipä osaa ylistystäkään monet kun valittavat ettei opettaja saa puuttua häiritsevään käyttäytymiseen doh.. ihmekös toi jos osa opettajista kyllästyy hommaansa eivätkä enään hoida töitään täysin niinkuin pitäisi.

Itsellä ollut pari opettajaa joiden kanssa ihan ystävystynyt, käydäänpä välillä keppanalla ja jutellaan maailman menosta.

Ennakkotapauksena kuitenkin täysin järjetön. Kohta oikeudessa puidaan näitä juttuja ja oikeat rikolliset jäävät täysin vaille huomiota. Lasten kasvatus kuuluu vanhemmille. Itsekkin tuli lapsena hölmöiltyä. Sillä sitä oppi, kun sai remmistä oikein kunnolla.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti berethiel:

---

Ennakkotapauksena kuitenkin täysin järjetön. Kohta oikeudessa puidaan näitä juttuja ja oikeat rikolliset jäävät täysin vaille huomiota.

---

Taas sellasta juttua, että meinaa penkiltä tippua ja tikahtua nauruunsa.

Näkee kyl hyvin, ettei ihmisillä ole paljoakaan tietoa millasia juttua loppujen lopuksi käräjillä puidaan.

15 vuotias on osittain rikosoikeudelisessa vastuussa, eikä 15 vuotiaan teot enää ole yksistään kiini kotona käydyistä löylytyksistä.

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Lainaus:

---

Opettaja on kärsinyt videon takia unihäiriöistä, ajoittaisesta ahdistuneisuudesta ja lievistä masennusoireista.
Eivät sitten yhtään omaperäisempia oireita keksineet. Ovat kuin suoraan jostain jenkki sarjasta xD

---

Ahaa, oikein xD. Mitä jos joku läheisesi olisi kuollut masennukseen. Depressio voi saada alkunsa näinkin "pienestä" varsinkin jos muut asiat eivät ole yhtä täydellisesti kuin tietokonetta rakastavilla. Nauraisitko yhtä?

---

Kyllä, masennus on vakava vaiva... juuri siksi tälläiset oikeusistuntoa varten kehitetyt nyyhkyjutut ottaakin päähän. Sillä on paljon todennäköisempaa, että kyseinen tiukkapipo on kärsinyt mainituista vaivoista jo ihan ammattinsa takia vuosikaudet (selittäisi oletetut psykiatrin(?) lausunnot), mutta pisti nyt kaikki tämän videon syyksi siinä toivossa, että saisi hyvät "lomarahat" tapauksen johdosta...

Lainaus:

---

Edit: Huomaan myös, että katsot vähän liikaa televisiota. Jenkkisarjojen lisäksi on olemassa termejä tiede tai totuus.

---

Erittäin hyvä huomio!! ...mutta siihen tulee muutos, kun analoogiset televisio lähetykset loppuvat. Sen jälkeen pitää vaan toivoa, että vastaavanlaisia videoclippejä ja sen oikeudenkäyntejä (tälläisiä istuntoja kerta ei voi julistaa salaiseksi) ilmestyy ahkerasti YouTuben puolelle ;)

Luuletko sinä, että rahaa himoitsevat ihmiset piittaavat totuudesta tai tieteestä jos niitä voi vaan jollain tavalla "taivutella" oman edun takia.

---

Kyllä tuo taitaa aika yleistä olla että vähän lisätään niitä ja näitä että tuomio / sakot tulisi isommiksi, Joku vielä mainisti että kertoohan sekin jo jotain että hän on käynyt psykiatrilla mutta kun käyt siellä niin en sitten lausunnot että olet käynyt yms.

Kyllä tämä minum mielestä olisi mennyt ihan puhuttelulla ja jollain pienillä sankioilla, kyllähän minullakin oli oikeudessa lääkärin lausunnot että masentaa ja stressaa ja vaikuttanut tapaus yksityiselämään pahasti yms.
enkä ala edes selittelemään tapausta muutakuin että sairaita ihmisiä oli eikä oikeutta edes tullut, ja täytyy kyllä sanoa että oikeudessa oleminen on nii kauheetta että. Asianajajat puukottaa sil mitalla että tuntuu että olet jo syyllisien penkillä vaikka olisitkin syytön ja toisille ei tuu juurikaan mitään.

Takaisin juttuun, tuskimpa pojan vanhemmat / poika itse haluaa olla edes opettajan luokalla tämän jälkeen. Ja varmaan ihan molemmin puolista. Ja en tajua mitä masennusta siitä tulee että muutamat muut näkee sen kun kuitenkin koulussa sen näki n.100-500 oppilasta.

Lainaus:

---

Ja en tajua mitä masennusta siitä tulee että muutamat muut näkee sen kun kuitenkin koulussa sen näki n.100-500 oppilasta.

---

Mielipiteesi kertoo aika hyvin sen tosiasian, että tälläisiä ennakkotapauksia vaaditaan, valitettavasti.

Ihmiset ovat niin välinpitämättömiä toisten olemisesta, että alkaa olemaan luokkaa "en ymmärrä toisia" monen elämän katsomus. Jollei ymmärrä, niin sitten taotaan ymmärtämään. Kyllä reilun kahden tonnin jälkeen kummasti alkaa ymmärtämään, jollei muuten, niin tiedetään mitä ei saa tehdä, vaikkei sinänsä ymmärtäisikään asian pointtia.

Ei myöskään tässä tapauksessa voida olettaa vanhempien rahkeille kaikkea. Voidaan kysyä tässäkin tapauksessa onko ne vanhemmat (tämän tapauksen vanhemmat) edes riittämättömiä opettamaan lasta, vai vaaditaanko nimenomaan ulkopuolisen apua näyttämään mallia.

---

Yleisesti, kiusaaminen/haukkuminen/mustamaalaminen on väärin... teki sen sitten miten tahansa. Mutta tälläisten mediasirkusten ja oikeusistuntojen virittäminen sen takia on naurettavaa. Tällaiset asiat pitäisi osata selvittää ihan asianomaisten kesken... jos ei muuten, niin virallsen sovittelijan kanssa.

Hui kauheata, joku kuvaa kun minä laulan karaokea ja se menee youtubeen tekstillä: kehitysvammainen läski laulaa psykiatrisella osastolla. evVvk! Ja jos vaivaisi, niin en todellakaan menisi sitä mainostamaan koko maailmalle keltaisen lehden sivuilla, joka takaisi, että siitä tulisi "legenda" jonka kaikki olisi nähneet.

---

Totta! Siis eikö tällainen mene oikeuteen vain amerikassa? Miten jossain suomessa tällasta asiaa käsitellään oikeuden edessä??? On monille aikuisille ja lapsille tehty samat pilat monen monta kertaa mutaa kukaan ei ota asiaan kantaa! Eiko toi mene jo vähän överiksi?? Siis oikeesti ihmetyttää tällanen p*skan jauhaminen jossain oikeudessa ja miljoonat lööpit jossain iltalehdessä! Tollanen saman lainen pieni media tempaus jonka kaikki unohtaa jo vuoden sisällä!

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kili_7:

---

Totta! Siis eikö tällainen mene oikeuteen vain amerikassa? Miten jossain suomessa tällasta asiaa käsitellään oikeuden edessä??? On monille aikuisille ja lapsille tehty samat pilat monen monta kertaa mutaa kukaan ei ota asiaan kantaa! Eiko toi mene jo vähän överiksi?? Siis oikeesti ihmetyttää tällanen p*skan jauhaminen jossain oikeudessa ja miljoonat lööpit jossain iltalehdessä! Tollanen saman lainen pieni media tempaus jonka kaikki unohtaa jo vuoden sisällä!

---

Varmana kandeis lukea perusteluja miksi näin on tehty? Sitten voisi oikeasti mennä istuskelemaan aikaansa kuluttamaan käräjille ja katsomana mimmosia asioita sielä itse asiassa ajetaan. Tyypilliset käräjät ovat juuri tämän tasoista, ei siis mitään jenkki tyylistä suuryrtis VS. pieni ihminen tai suuryritykset keskenään tai mitään isoja huumejuttuja.

Jos nyt suoraan sanotaan niin taitaa olla tyypillinen tapaus niinkin turhan aikanen juttu kuin joku mennyt varastamaan kaupasta trippimehun.

Lainaus:

---

Näkee kyl hyvin, ettei ihmisillä ole paljoakaan tietoa millasia juttua loppujen lopuksi käräjillä puidaan.

---

kaikilla ei ole juridista taustaa tai muuten kiinostusta oikeudesta ite ainut laki ohjelma jota katon on Boston Legal koska se on hauska parodia jenkkien oikeudesta niin kuin simpsonit on amerikkalaisesta elämästä

no juuh tiedän kyllä mitä juttuja siellä käräjillä puidaan suurin osa on esim ratteja \ pahoin pitelyjä ym pikku juttuja ja annetuista tuomioista asianomainen voi valittaa jollon se siirtyy hovi oikeuden päätettäväksi ja korkein oikeus käsittelee vain ISO juttuja

mutta mitä minä tarkoitin että kun käräjät on täynä jo nyt niin tämän kaltaiset jutut voi sopi puheella kun nyt käsittely nopeus on 3-8kk eli todistajat unohtaa mitä sillon viime jouluna tapahtu jotkut "kiire" tapaukset menee muiden edelle

mut pakko vieläkin kritisoida tota että kuvaaminen kieletty eikö kukaan ole kuvannut koulun juhlissa omia lapsia einyt ihan sama

jollekkin tämä juttu on mailman loppu kun taas toiselle se on mitätön pila joka tapauksessa elämä jatkuu

Lainaus:

---

kaikilla ei ole juridista taustaa tai muuten kiinostusta oikeudesta ite ainut laki ohjelma jota katon on Boston Legal koska se on hauska parodia jenkkien oikeudesta niin kuin simpsonit on amerikkalaisesta elämästä

no juuh tiedän kyllä mitä juttuja siellä käräjillä puidaan suurin osa on esim ratteja \ pahoin pitelyjä ym pikku juttuja ja annetuista tuomioista asianomainen voi valittaa jollon se siirtyy hovi oikeuden päätettäväksi ja korkein oikeus käsittelee vain ISO juttuja

mutta mitä minä tarkoitin että kun käräjät on täynä jo nyt niin tämän kaltaiset jutut voi sopi puheella kun nyt käsittely nopeus on 3-8kk eli todistajat unohtaa mitä sillon viime jouluna tapahtu jotkut "kiire" tapaukset menee muiden edelle

mut pakko vieläkin kritisoida tota että kuvaaminen kieletty eikö kukaan ole kuvannut koulun juhlissa omia lapsia einyt ihan sama

jollekkin tämä juttu on mailman loppu kun taas toiselle se on mitätön pila joka tapauksessa elämä jatkuu

---

Kaikilla ei ole kaikkea juu, sitten varmana kannattaa olla kommentoimati asiasta, josta ei tiedä mitään?

Yhtä hyvin voidaan myöskin sanoa miksi ne rattijutut sun muut sielä käräjilä hilluu? Siis aivan itsestään selviä tapauksia ei voida käsitellä "asiapaperipohjalta"? Tässä tapauksessa sentään oli kyse näkemyksistä. Rattijuopot saa tuomionsa tasan sen mukaan mitä poliisi sanoo tapahtuneen ja mitä mittari näyttää ja perusteleeko syytetty kortin saamista aiemmaksi jollain työpaikallaan tms. Eli asia voitas oikeasti käsitellä asiapapereilla.

Myöskin on turha sepittää "eikö kukaan ole kuvanut"? Joo on varmasti, mutta moniko sitten pistää ne nettiin jakoon pilkkaavilla teksteillä? Myöskin oman lapsen kuvaaminen on aivan toinen juttu kuin viaraan ihmisen kuvaaminen. Kyllähän omaa porukaka saa kuvata vaikka persaukosta ja laittaa nettiin.

PS. Korkein oikeus käsittelee ihan mitä juttuja tahansa; isoja ja pieniä. Eri asia saako sinne valituslupaa. Yleensä korkein oikeus käsittelee vain ennakkotapauksia, riippumati asian mittasuhteista.

Tuntuu olevan monella vaikea paikka ymmärtää että tekemisistään joutuu vastuuseen. Turha kenenkään on itkeä että tässä rahan perässä oltaisiin, tuollainen summa ei ole tänä päivänä mitään. Ikäväksi asian tekee se että itsestään selvän asian takia pitää mennä oikeuteen, mutta jos ei hyvällä niin sitten pahalla.

Ja hyvä että näihin videoihin aletaan puuttua, koska niistä on alkanut olla jo ongelmia muuallakin kuin vain koulussa. Selvästi peruskouluun kaivattaisiin oikeustiedon kurssia. Olisi hyvä että edes perusasiat olisivat kunnossa, koska tuntuu monella olevaan niissäkin ongelmia kuinka suomen oikeuslaitos toimii.

Ps. Vaikka kukaan ei vaadi täydellistä kieltä, niin kyllä niitä pilkkuja ja pisteitä saa käyttää.