Kuulokkeita jokapäiväiseen pelailuun,musiikin kuuntelemiseen ja elokuvien katsomiseen?

Kyllä noista Sennheisereistä bassoa löytyy, jos sitä meinaat.
Jos ylikorostunutta (kuten huomaan että monet haluavat) haluat, niin sitten on paras vääntää vahvistimesta lisää.

 

Juu, sitähän mä hain. Eli on nuokin aikas tehokkaat. PortaProt:kin tuntuvat aivan eri luokan kuulokkeilta esim. nappiksien jälkeen. No, Nappiksia ostetaankin 'hienouden' ja koon vuoksi, VAIKKEI olisikaan niin mukavat päässä.
Minkä hintaset nuo Senheiserit ovat? Joku linkki katoin, että 35€. halvempi malli se sitten? Itsekkin täytyy ostaa tuollaiset EHKÄ. Mutta mielummin taidan ottaa jotkut 2.1/2.0/5.1 Muovipurkit tai puupurkit.. ;P
Z-10/X-230 ajattelin.

Ylikorostunutta? Ai kuin esim. dbb joku bassoboosteri? Hyi H*lv*tti

 

Sennheisereiden hinta: http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/20398

 

Eihän noi niin rumat ole, harkintaan mulle vaan.. ;PP

 

Minullakin on ollut hankinnan alla Sennheiser HD 595 mutta taidankin siirtyä kuitenkin HD 555 kuulokkeisiin, osaako kukaan sanoa onko näiden mallien välillä paljonkaan eroa muutakuin hinta? Eräs nettikauppa sanookin "tarkkuudessa lähes 595 mallin tasoiset".

 

Äänenlaadussa on hivenen eroa 595:sen eduksi. Pelatassa ei ole mitään eroa. Musiikissakin saa tarkkaan akustista jazz:ia kuunnella, että eron huomaa. Nämä siis omien kuuntelutestien tulokset. 100€ oli kuulokkeilla hintaeroa ostovaiheessa, eikä ero äänenlaadussa ollut niin merkittävä, että olisin ollut sitä valmis maksamaan, vaikka nuo ovatkin tärkeä osa musiikin tuotantoani.

 

Itse taas erehdyin uskoon hypeä ja taitaa olla omalla alltime top5 listalla pettymyksissä. Ainut plussa itseltäni tulee mukavuudesta, ei paina, hiosta tms. erittäin mukavat pitää päässä ja suhtpitkistä johdoista. Noh kyllähän noilla nyt tieten jonkinlaiseen monikanava vaikutelmaan pääsee, ei kylläkään kovin hääviin..

"Äänentoisto oli musiikissakin hyvää luokkaa, jossa kuului kaikki äänet takaa, edestä ja keskeltä. Kuunnellessa Zalman Theatre6 -kuulokkeilla musiikkia tuntui, kuin olisi ollut itse keskellä lavaa."

Kröhm..

Ensimmäinen oma testikokemus musiikinkuuntelusta ja ehkä kymmenen sekunnin kuuntelun jälkeen aloin etsimään vikaa kytkennöistä tai pahasti pieleen menneistä korostuksista tms. Ääni on siis jotain aivan järkyttävää puuroa noilla. Mielestäni mikään alue ei kuulosta "luonnolliselta" kyseisillä kuulokkeilla (Matalat bassot kuulostaa joltain kongorummulta, keskiäänet kuulostavat kuin joku olisi heittänyt taajuuskorjaimen säädöt tappiin, yläpään ääni ei kuulosta terävältä vaan jotenkin aaltoilevalta sähinältä jne). Jos pitäisi lyhyesti kauniisti kuvailla niin sopiva sanonta on: Äänenlaatu, mikä vit.. äänenlaatu?

Pöydältä löytyy Sennheiser PX100 kevytkuulokkeet ja ei tarvitse kahdesti miettiä kummat laitan päähäni jos kuulokkeita pitää käyttää.

Äänen miellyttävyys on toki hyvin persoonallinen käsite ja monien mielipiteet poikkeavat enemmän tai vähemmän toisistaan, mutta ehdoton suositukseni. Älkää ihmeessä ostako kyseisiä kuulokkeita sikasäkissä kuten itse tein.

http://www.myworldhardware.com/v4/articles.php?ID=105&Page_ID=1
Lukekaa ennemmin vaikka tämä testi, vaikka sekin on mielestäni liian optimistinen, niin siinä kuitenkin haukutaan rehellisesti juuri äänenlaatua. Myös lukijoiden kommenteista löytyy negatiivista palautetta.

tai http://www.xbitlabs.com/articles/multimedia/display/zalman-head_4.html
"The Zalman ZM-RS6F was poor during aural tests: a muddy stereo-panorama, “cut-down” high frequencies, timbral misbalance, and a handful of other negative factors. Although these headphones are truly multi-channel, I would prefer standard stereophonic headphones to them. Moreover, you can purchase much better “ears” for their money."