|
MTV3: Maksu-tv-paketin suosio yllättänyt
|
|
Viestiketjuun kuuluvat käyttäjäkommentit liittyvät tähän uutiseen:
uutinen julkaistu: 15 toukokuuta, 2007
MTV3 kertoo, että sen maksu-tv-paketti on otettu yllättävän suurella innolla vastaan. Kanavapaketti on jo puolessa vuodessa noussut kaikkien aikojen tilatuimmaksi Suomessa. Paketti on tilattu jo noin 250 000 kotiin.
Saavutettu tilaajamäärä on MTV3:n tavoitehaarukassa, mutta tavoite on saavutettu uskottua nopeammin. MTV3 asetti tavoitteekseen saada 200 000-300 000 tilaajaa ensimmäisen ... [ lue koko uutinen ]
Lue uutisartikkeli kokonaisuudessaan ennen kuin kommentoit aihetta.
|
Senior Member
4 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2007 @ 14:13 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Jonzzku aivan oikein valtion keräämistä verotuloista rahoitetaan ylen koko toiminta. Eli ei tarvitse enää maksella tv-maksuja, kun veroilla rahoitetaan koko toiminta. Eli se on juuri se asian ydin. Eli köyhät, jotka eivät maksa veroja ei tarvitse rahoittaa järjestelmää. Eli opiskelijat, työttömät ja sosiaaliturvalla elävät.
Haha, mistä oletat tuon olevan pois, jos Suomen velkainen valtio joutuu YLEn kustantamaan? Sitten maristaan taas, kun ei tule tukea valtiolta.
Lainaus:
Täyttä potaskaa. En ole velvoitettu maksamaan tv-lupaa, koska en sitä vain maksa.
On eriasia olla velvoitettu maksamaan ja olla maksamatta. Muitakin sääntöjä voi rikkoa ihan yhtä vapaasti, mutta ei se siitä sen sallitumpaa tee. Tv-maksu tulee maksaa, jos talossa on toimiva tv-viritin. Itse en ole tv-maksun kannalla, mutta voisi pitää jotain rajaa näissä teidän vouhotuksissa.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 14:14
|
|
mjk
Senior Member
1 tuotearvio
|
15. toukokuuta 2007 @ 14:36 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Eipä ole tuota tullut hommattua, enkä taidakkaan ennen kuin tv-lupa poistuu...nyt on canal digital-paketti HD-boxin kanssa ja hienosti toimii, kun tuolta mtv3:n kanavoista tulee aikalailla samat kuin muualtakin..
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2007 @ 15:48 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja itse aihetta kommentoiden. Minusta tuntuu todella käsittämättömältä että näin useat ihmiset ovat valmiita maksamaan näistä kanavista.
Noiden ohjelmistot ovat kuitenkin sellaista huttua että en maksaisi niistä mitään.
|
Member
2 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2007 @ 16:45 |
Linkki tähän viestiin
|
|
jartar, samaa mieltä. Vielä joku vuosi (5-10v) sitten MTV3ltakin tuli mielestäni vähemmän mainoksia. Nykyään taas formulan reaaliaikaisesta katsomisestakin jo kiristetään. Toisaalta hyvä ettei mainoksia ole niin paljon kuin suuressa Euroopassa, Saksassa näin yli 10 minuuttia pitkän mainoskatkon ja aloin arvostaa Suomalaista televisiomainontaa enemmän.
Ihmettelen myös maksutelevisiokeskustelua, kun ihmiset täällä kertovat haluavansa käyttää maksutelevisioa, mutta jättää samalla TV-maksun maksamatta. Jos TV-maksu on 220€ vuodessa voi jokainen laskea esim. Canal+ totalin vuosihinnan 29€/kk. 348€/12kk. Ovatko ihmiset valmiit maksamaan eri sisällöstä 120€ ylimääräistä, mikäli maksu on vapaaehtoinen? Jokatapauksessa MTV3:n maksu-TV vaikuttaa säälittävältä kokeilulta, saa nähdä miten se kehittyy.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 16:46
|
|
JoneK
Junior Member
|
15. toukokuuta 2007 @ 17:50 |
Linkki tähän viestiin
|
Mennyt kyllä nyt hieman naurettavaksi tämä homma. Tv-maksun vastustamiseksi pistetty pystyyn kuviteltuja kansan liikkeitä yms.
Ketään tuskin kiinnostaa maksaa ylimääräistä joka vuosi, mutta on tässä maassa muutakin pielessä jota pitäisi korjata. Vaan joitain tuntuu kiinnostavan vain päästä eroon TV-maksuista. Miksi suomalaisia ei saa liikkeelle kuin asioissa jotka koskevat omaa rahapussia.
Lainaus:
Finbyte on noin 10 000 henkilön suuruisen trakkerin ylläpitäjä. Hän lähettää massa postituksen kaikille 10 000 henkilölle. Pyytää siinä, että he levittäisivät sanaa tv-luvan lopettamisesta kaikille tutuillensa. Eli 10 000 henkilöä levittää sanaa vaikkapa 20 kaverilleen tulee siitä jo 200 000 henkilöä jotka levittävät sitä eteenpäin.
10 000 käyttäjää, ketä kaikkia kiinnostaa/koskee asia(toisesta korvasta sisään, toisesta ulos). Onko esimerkiksi itselläsi 20 kaveria joille jaksat meuhkata TV-maksun vääryydestä ja uskaltavatko he olla maksamatta (tarkastukset). Veikkaisin että todellinen luku on lähellä sataa kiinnostunutta.
Kuten blaster sanoi TV-maksulla korvataan paljon muutakin kuin ohjelmat mitä Yle näyttää ja onko se oikein, että Suomen televisio toiminta rahoitettaisi verorahoilla jolloin muista palveluista jouduttaisiin karsimaan. Otetaan ala-asteelaisilta koulutarvikkeet pois koska ei haluta maksaa TV-maksua joka olisi pienempi jos kaikki sen maksaisivat.
Käsittääkseni myös YLEX kuuluu saman rahoituksen piikkiin ainakin jos uskoo tuohon sivuun http://www.yle.fi/mitakaikkea/. Olisiko seuraava askel maksulliset radiot.
|
|
jehu80
Member
|
15. toukokuuta 2007 @ 18:23 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Uutiseen sanoisin, että minä olen tyytyväinen MTV3 kanavapaketin käyttäjä. Valvon useimmiten aika myöhään ja näiltä kanavilta tulee usein niihin aikoihin katsomiskelpoista ohjelmaa, esim. pokeria, cops, järjestys häiriköt jne. Kyllä tuo paketti on ainakin minulle sen kympin arvoinen, eli voin helposti sen kuukaudessa maksaa (no puoliksi menee avovaimon kanssa). Tottakai mielummin ottaisin samat palvelut ilmaiseksi, mutta melkein kaikki nykyään maksaa...eipähän pyöri mainoksia ainakaan.
Sitten tähän tv-lupaan...
Minua henkilökohtaisesti vituttaa tv-lupa suunnattomasti, mutta olen niin idiootti, että maksan sen, vaikka en katso Ylen kanavia juuri koskaan. Jos se olisi siitä kiinni, että Yle ei näkyisi jos tv-lupaa ei maksa, jättäisin Ylen turhat ohjelman ilomielen pois vastaanottimestani. Mutta ei, pakko maksaa kun laki niin sanoo, ihan sama vaikka et käyttäisi ko. palvelua. Se on vaan mielestäni väärin ja piste. Aivan sama asia olisi, jos joku muu yritys pakottaisi sinut ostamaan jonkin palvelun, vaikka et tätä palvelua tarvitsisikaan. Mielestäni Yle pitäisi muuttaa mainostelevisioksi, tai maksulliseksi kanavaksi, jolloin kuvaa ei tule ellei maksua ole puskenut Ylen suuntaan.
|
|
zya
Junior Member
|
15. toukokuuta 2007 @ 18:37 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Onko esimerkiksi itselläsi 20 kaveria joille jaksat meuhkata TV-maksun vääryydestä ja uskaltavatko he olla maksamatta (tarkastukset). Veikkaisin että todellinen luku on lähellä sataa kiinnostunutta.
Jonek taidat olla aika pihalla asioista. Itse muutin kotoa 16 vuotiaana, jo silloin päätin, etten maksa tv-maksua ikinä, vaikka siitä lähtien tv on ollutkin. Nyt olen +40 vuotias, enkä edelleenkään ole ikinä maksanut tv-maksua. Enkä sitä aio koskaan maksaa. Tv-maksun maksamatta jättäminen on lasten leikkiä ja pienillä toimenpiteillä pystyy varmistamaan sen, että on mahdoton jäädä kiinni. Tarkastajat ovat kuin "pellejä", jotka eivät pääse ikinä edes sisälle asuntoon. Kuka uskaltaa, jättää tv-luvan maksamatta? Vastaus on siihen todella moni uskaltaa ja sen tekee. Syitä on siihen monia, suurin syy on kiinnijäämisen pieni riski. Pienellä järjen käytöllä voi lisäksi varmistaa sen, että on mahdoton jäädä kiinni. Jos lukisit foorumeita huomaisit, että todella suuria määriä ihmisiä ei maksa tv-maksuja. Kyse on itselläni periatteesta Ylen rahastus monopolia en tue. Minua ei kiinnosta pätkääkään mitä tv-maksuilla rahoitetaan. En tule ikinä maksamaan tv-maksua, enkä kyllä ikinä jää siitä kiinni. Eli asia on vain aivan liian helppo siis tv-maksun maksamatta jättäminen. Se on vain tyhmää maksella lupia, kun voi jättää maksamatta ja varmistaa, ettei voi jäädä kiinni mitenkään. Ei ole mitään syytä maksaa, vaikka tv onkin.
Jos jotkut haluavat vinkkejä minulta miten homma toimii. Niin voin antaa muutamia vinkkejä. Olenhan vanha konkari jo tässä asiassa. Eli jos joku haluaa lopettaa luvan maksun niin ilmoitaa sinne tv-maksuhallintoon vaikkapa netin välityksellä, television käytön lopettamis ilmoitus http://www.tv-maksu.fi/navi1_3.html Irtisanomisen syy / lisätietoja tähän voi laittaa monia asioita. Esim. Olet myynyt television ja sinulla ei ole aikomustakaan laittaa televisiota enää. Tärkein asia on kuitenkin se, että syystä tai toisesta sinulla ei ole muka televisiota enää. He eivät näissä tilanteissa tarkasta onko sinulla tv vai ei. Vaikka koittaisivat lue miksi se ei ole koskaan onnistunut --->
Sen jälkeen ei tarvitse maksella enään mitään. Tarkastajat kun joskus sattuvat ovelle. Heille voi sanoa suoraan ei ole televisiota, eikä aikomustakaan, laittaa. Sitten, kun tarkastaja kysyy lupaa tarkistaa asia. Tarkastajien pitää kysyä lain mukaan lupa saadakseen tulla sisään asuntoon tarkistamaan onko tv vai ei. Siihen vastataan aina ei. Tarkastajat voivat myös soitella puhelimella ja samat selitykset.
Toinen keino on asentaa ovisilmä. Maksaa muutaman euron, asennus vie 5 minuuttia ja pitää ovi lukossa aina, eikä päästä tarkastajia sisään, kun ovisilmästä näkee ei tuttuja oven takana. Kummman keinon tahansa valitsetkin helppoa ja nopeaa. Jälkimmäinen keino on niin varma, ettei voi jäädä kiinni. Itse olen menestyksellisesti käyttänyt molempia vuosien varrella. Aina kun ei jaksa selittää samoja asioita niin keino 2. käytössä. Niin pitkään kuin elänkin en tv-maksuja maksa se on aivan varma.
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 15. toukokuuta 2007 @ 18:57
|
|
Chi
Member
|
15. toukokuuta 2007 @ 21:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ja väliin kommentti ihan aiheesta...minä pistin boikottiin koko Maikkarin, koska noissa kanavapaketeissa ei ole meille naisille mitään järkevää katsottavaa. Ei minua kiinnosta akkojen meikkihömpötys-ohjelmat tai vastaavat, mutta kun esim. Maxia markkinoitiin niin törkeästi miesten kanavana, keitti yli. Pitäkööt kanavansa prkle :D. Ihankuin se ei riittäisi, että jokainen sunnuntai käsittää miehille tarkoitettua ohjelmaa jo enemmän kuin tarpeeksi...
Ps. Onhan Maikkarilla se joku Fakta-paketti, mutta en tiedä dokkareiden laadusta. Ja jos kerran miehille on oma kanavansa, miksei sitten naisillekin?
"And that, class, is how you skin a boar- with your teeth!"
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
15. toukokuuta 2007 @ 23:01 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Yhä edelleen,laittakaa YLE samalle linjalle kuin muut maksukanavat,maksat jos katsot!Monopolilla ymmärrän hyvin puheet YLE:stä,eihän asiakas kotona SAA päättää mistä maksaa,ja eiköhän valtio ole antanut tähän "monopoliin" hyväksyntänsä YLE:lle.Muihin kanaviin,näkyyhän niitä,mutta rahotus on itse hankittu,kiitos mainos/maksu kanaville.Miten muuten kävi viimeksi kun YLE ilmoitti että TV-lupa maksu ei nouse ..tun laulu kilpailujen takia,saman vuoden loppu ja!!!Itse suosittelen lämpimästi että YLE:stä tehdään samanlainen maksukanava kuin muut ovat,laittaisivat pakettiin omat kanavansa niin kyllä ihmiset ketä kiinnostaa hankkii sen.Sittenhän sen todellisen kannattavuuden näkisi.
|
|
TomBa101
Newbie
|
16. toukokuuta 2007 @ 05:37 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tätä keskustelua käytäessä on hyvä ottaa huomioon myös millaista ohjelma tarjontaa kukin kanava edustaa. Sillä esim. MTV3 kanavat esittävät ohjelmia mitä katsovat ihmismassat, valitettavasti monesti nämä ohjelmat ovat sellaisia joissa ei käytetä omaa ajattelua ollenkaa.Ylen kanavat taas pyrkivät tarjoamaan niin opetus-,lasten-,nuorten- ja myös aikuisten ohjelmia.
Luulen että myös suurelta osaltaan tv-lupamaksun nousuun vaikuttaa nousseet tekijänoikeus maksut, mitkä ovat tänäkin päivänä kuuma peruna mikä tahtoo poltaa kaikkien näppejä.
Ehkä ylen yksi ratkaisu keino tv-lupamaksun pienentämiseen olisi mainostaminen kanavalla, mutta sitten toisaalta mainostajat vaativat ohjelmia mitkä kiinnostavat suuria ihmismassoja ja tätä kautta taas siirrytään MTV3-maiseen ohjelma tarjontaan.
Oma henkilökohtainen mielipiteeni on että yle tulisi säilyttää nykyisen muotoisena ohjelman tarjoana joka palvelee kaikkia tasa puolisesti ja kantaa myös oman kortensa kekoon suomen kansalaisten sivistämisestä.
Tällä kirjoituksella on tarkoitus avartaa keskustelua sillä tähän asti on vain puhuttu aika kapeasti asiasta.
Henkilökohtaisesti en itse omista televisiota enää ja kun tulen tulevaisuudessa taas omistamaan, rupean maksamaan tv-lupamaksua vasta sitten kun pääsen vakinaiseen työsuhteeseen sillä tällä hetkellä opiskelen.
Ps.Ilmassa on ollut keskustelua tv-lupamaksusta joka suhteutettaisiin tuloihin joten tätä kautta ihmiset olisivat tasavertaisia maksuja maksettaessa.
Tätä on vaihtoehtoa on opiskelija järjestö ainakin väläytellyt.
|
|
mjk
Senior Member
1 tuotearvio
|
16. toukokuuta 2007 @ 05:44 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Tuota TomBa101:n ajatusta voisi vaikka tällätavalla tehdä: eli Ylen peruskanava maksuton ja muut maksullisiksi kuten mtv3 jne. Tuo peruskanava sisältäisi vain uutisia paikallisesti että maakunnallisesti. Sitten ne muut olisivat maksullisia, tai mainosrahoitteisia. Itse katselen mielummin canal:n discoveryä kuin fakta kanavaa, on laadulllisesti parempi ja on suomeksi tekstitettykkin ei englantia taitaavalle ihmiselle. Mutta toimsikohan tuo peruskanava?
|
|
nokare
Newbie
|
16. toukokuuta 2007 @ 10:07 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Koko uutinen on mtv3:n hapatusta, kai sitä nyt on helppo pistää lehdistötiedote jossa kehuvat itseään.Idiootti sitä nyt rupeaa maksamaan samasta paskasta mikä aiemmin tuli ilmaiseksi.Mtv:n ja nelosen kännykkäpelikanavien luvat syrjäyttivät mahdolliset hd-kanavat.Nyt taivaalta tulee lisää samaa paskaa teräväpiirron sijaan.Hienoa.
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
16. toukokuuta 2007 @ 10:28 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti frenzyone:
Monopolilla ymmärrän hyvin puheet YLE:stä,eihän asiakas kotona SAA päättää mistä maksaa,ja eiköhän valtio ole antanut tähän "monopoliin" hyväksyntänsä YLE:lle.
Ja ettei enää tarvitse puhua mitä sattuun niin suosittelen tarkastamaan mitä sana monopoli tarkoittaa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Monopoli
|
|
frenzyone
Member
2 tuotearviota
|
17. toukokuuta 2007 @ 22:12 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Viittasin siihen miten asia yleisesti nähdään.Sanan tarkoitus on kyllä tiedossa,mutta sanaa käytetään kansanomaisessakin tarkoituksessa.Kyselin n.20:ltä ihmiseltä kysymystä,nimeä kolme monopoli asemaan nostettua "firmaa" suomessa,vastaukset:Alko,Veikkaus ja YLE.Se että YLE:llä ei ole sivistys sana kirjan mukaan monopolia,pitää myös oikeastikkin paikkaansa,mutta miten tavallisessa puhe/kommunikointi tilanteessa asia tulee julki,....Päästäisiköhän suomen valtio toisen tv-lupa kanavan aloittamaan suomessa toiminnan,jos joku haluais?Omalta kannaltani YLE:n tekemiset ja olemiset ei kiinnosta,syy tähän on se että YLE ei tarjoa minulle mitään mistä olisin valmis maksamaan,maksan kanavista joita katson.
|
|
Muukka
Newbie
|
19. toukokuuta 2007 @ 11:59 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Viellä tarkentaakseni jartaria: [quote]TV-maksu on pakollinen. Jos se ei olisi niin sinä voisit ihan rauhassa ilmoittaa tv-lupahallintoon että sinulla on telkkari ja siihen perään sanoisit että et viitsi maksaa lupaa. Kokeile onneasi jos uskot omaan selitykseesi.
Suoraan http://www.tv-maksu.fi sivuilta kopioitua:
Lainaus:
Q: Mitä seuraa, jos televisioilmoituksen jättää tekemättä?
A: Tuolloin joutuu maksamaan tarkastusmaksun 100 euroa sekä televisiomaksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jona televisiota on käytetty ilman ilmoitusta, kuitenkin vähintään 60 euroa. Takautuvaa kaksinkertaista maksua voidaan periä enintään yhden vuoden ajalta.
[/quote]
Kyllä se oven avaaminen on ihan jokaisen itse päätettävissä. Itsellä on rapunovi aina lukossa eli mikäli joku kaveri tulee kylään, se soittaa että heitän sille avaimet. Myös yleensä soittaa että ylipäänsä olen kotoba. Voitte arvata vastauksen mikäli tv-lupatarkastaja soittaa ja kysyy avaimia... Tosin en omista telkkariakaan. muistaakseni..., monelta se matsi alko??? ;) :D :P
|
|
jartar
AfterDawn Addict
2 tuotearviota
|
19. toukokuuta 2007 @ 12:09 |
Linkki tähän viestiin
|
Lainaus:
Kyllä se oven avaaminen on ihan jokaisen itse päätettävissä. Itsellä on rapunovi aina lukossa eli mikäli joku kaveri tulee kylään, se soittaa että heitän sille avaimet. Myös yleensä soittaa että ylipäänsä olen kotoba. Voitte arvata vastauksen mikäli tv-lupatarkastaja soittaa ja kysyy avaimia... Tosin en omista telkkariakaan. muistaakseni..., monelta se matsi alko??? ;) :D :P
Pointti on siinä että vaikka lakia pystyt rikkomaan jäämättä kiinni siitä niin ei se tee siitä siltikään sallittavaa...
Vapaaehtoisuus on kaukana tv-luvasta.
|
|
Mainos
|
|
|
Member
2 tuotearviota
|
21. toukokuuta 2007 @ 15:10 |
Linkki tähän viestiin
|
|
Ehdotan kaikille, että katsoisitte tänään 21.5. Yle TV2:lta Mot ohjelman klo 20.00. Siellä pohditaan digitekniikan vanhuutta.
|
