Noi 3DMarkit perustuu aika paljon näyttikseen. Ei kellotuskaan tois sulle paljoo tuhatta pojoo ennemmän.
Jos haluut parantaa konetta, niin voisit harkita uutta näytönohjainta ja sekä toisen 512Mb DDR400 muistikamman.

3DMark03
Ajurien päivityksen ja näytönohjaimen ylikellotuksen jälkeen pisteet paranivat mutta miksi CPU hidastui?


Result 1-Result 2
3DMark Score 3887-4153 3DMarks
GT1 - Wings of Fury 159,1-161,0 FPS
GT2 - Battle of Proxycon24,6-27,4 FPS
GT3 - Troll's Lair 20,6-22,5 FPS
GT4 - Mother Nature 21,9-23,4 FPS
CPU Score 732-710 CPUMarks
CPU Test 1 82,8-81,4 FPS
CPU Test 2 12,8-12,3 FPS
Fill Rate (Single-Texturing)
1205,3-1277,8 MTexels/s
Fill Rate (Multi-Texturing)
1578,5-1672,4 MTexels/s
Vertex Shader 17,3-17,3 FPS
Pixel Shader 2.0 27,6-29,3 FPS
Ragtroll 14,4-15,4 FPS
No sounds 0,0-52,9 FPS
24 sounds 0,0-40,0 FPS
60 sounds 0,0-0,0 FPS

Mulla tuli 3587 3DMarkkia

Koneelle ei ole tehty mitään tuninkia:
Amd Athlon Xp 2600+
512MB
Club3D Radeon 9600pro 128Mb

Osaisiko joku viisaampi sanoa onko hyvät/huonot pisteet?? En itse tajua tuosta juuri mitään...
Mutta nopealla vertailulla vissiin ihan kohtuulliset?

ÄLÄ NY VIITTI!!! Mää sain samalla kokoonpanolla (Paitsi että mulla on 9600XT, eli vielä parempi) 780 pojoo!!!!
vai mitä 3dmarkkia käytit?. mää käytin 3dmark05

No heitetään nyt tulokset kun mokoma tuli kerran ajettua.
Eli 1802 tuli 05:lla ja kokoonpano palttiarallaa seuraava:

Amd Athlon Xp 2000+
768 MB
Hercules 128MB 9800SE AIW @ Pro
Näyttiksen ajureina softamodattu 4.11

Mikäs mun konetta sitten vaivaa????

amd xp 2600+
512mb 400mhz ddr
his excalibur 9600xt AIW

ja 780 pistettä!!!
kaikki adawaret sun muut on ajettu, mikään ylimääränen ei pyöri taustalla, 3dmarkin hotfixi asennettu...

3DMark05 käytin minäkin...

Eikös noi pisteet oo ihan normaalit Radeon 9600:lle?

3dmark05:ssa 1500 pistettä

No ei mun mielestä oo normaalia jos vertaa mun pisteitä IlpoM:n pisteisiin. Muuten sama kokoonpano, paitsi että MULLA on vielä PAREMPI näytönohjain. Siinä on vaan semmonen huomaamaton 2807 pisteen ero. No mitäs pienistä =)

Voiko muka Radeo 9600:lla saada yli 3k pisteitä 05:ssa?

Ite sain huonommalla koneella päälle 2k ja uudemmalla yli 5k. Ja koneiden specsit näkyy tossa alhaalla.

no joo toi 3½ kiloo on aika paljon, mutta kyllä 9600XT:llä pitäs yli kilo tulla!

Pakko oli ihan tehä testi uudestaan jos vaikka olisi joku häikkä ollu...

Mutta näköjään tolla radeon9600pro:lla voi saada yli 3k. nyt tuli 3585 pojoa. En sitten tiiä miksi tubbana saa paljo vähemmän ku mie vaikka parempi mylly.

Niin ja tosiaan 3DMark05:sta käytin

IlpoM taidat kuitenkin ajaa 03:sta tai sitten 05 versiosi bugaa oikein kunnolla.
03:lla nuo tulokset kuulostavat tuolla kokoonpanolla normaaleilta, mutta mikäli 05 todella oli käytössä niin jossain välissä tuo tulos "hieman" vääristyy.

Juu olet oikeassa, huomasin itekkin tossa hetki sitten...Hitto oon pässi. Eli mulla olikin 03 versio.

Muistelin jostain kumman syystä että latasin 05 ja jäi vain koppaan että kyllä tää se 05 on.

Eli ei kannata ottaa huomioon noita miun tuloksia

Kukaan ei oo täydellinen. No kokeileppas sitten 05:lla, niin vois vähän vertailla

Pistämpä sit omani: 1240

Celeron(R) CPU 2.60GHz
512MB 400Mhz DDR-RAM
Club RADEON 9600 SERIES 128MB
Driver Version 6.14.10.6490
Driver Details 8.071-041026a-018719C-ATI
Driver Date 10-26-2004

Mitäs luuletta paranisko paljon pelkkää näyttistä vaihtamalla?

Sain 3DMarkiss
HUOM! NORM asetuksilla eli kaupasta ostettu ja ei vielä modattu mitenkään. P.S ongelmia prossunkaa.!.!

; 3204... (^_^') ehh...

Prossu on ogelmallinen... en tietenkää hätäisyyteni takia lukenu ohjeita joten menin kämmää...
Päivitin biossin kun olin jo asentanut SP2sen...
prossu tekee iha omiaan tuol... ku käynnistän muistion ni sen tehot menee täysille... lol
keksiikö kukaa miten korjaa?.. P4 2,41Ghz
P.S muuten onko mun kannattavaa ylikellottaa toi prossu 2.41sta - 3Ghz jos ei ni mikä ois sopiva luku... ja huomioin viel kerran täs et on normaali jäähdytin... jos jonkinlainen kannattais hankkii ni mikä?.. ja mistä

huh tuli kai liian pitkä :P

mua alkaa ketuttaan, kun mun tulokset on jostain syystä niin surkeet

luulin et mul oli ne surkeimmat tulokset... huomatkaa laite.. ! eli mun kaltaisistani olen varmaan saanu surkeimmat tulokset...

ku kattelen tos et joku o vaan volttimodatulla
R-9600XT:lla saanu jotain 5K...

en oikee taida uskoo mut kai se on jos ei toi kuseta...

No niin nyt tuli sit kokeiltua sillä 05-versiolla ja pojoja tuli 1511.

ennätys mulla on nyt 05:ssa 1985, näyttis ylikellotettu core 630 ja memory 330, ja catalyst 4.10, tolla catalyst 4.11 mulla ennätykset on 1917 vaikka core oli jotain vähä yli 700 ja memory 345.

niin tuota osaako kukaan auttaa tuot mun prossunkaa?

P4 2,41Ghz

homma on hidastunu kun päivitn biossin... ja päivitin sen SP2 asennuksen jälkeen...

Microsft sanoo (vasta 2 viikkoo jälkeenpäin) että SP2 kannattaa asentaa vasta kun on päivittänyt biossin....
joka taas luki Asusin sivuilla... ja emo on
P4C800-Deluxe

p.s

kaveri sai GF4 MX420:lla vaivaiset 120 ekalla ja tokalla 160 pojoo... 3Dmark03

ite sain 3204 pojoo 3Dmark05 ja pro versiolla...
huomioin et kaikista versioista on väh.2 eri tyyppiä
3DMark03-pro 1.x.x.x
3DMark05-pro 1.1.x.x
jne. jos ette sattunu huomamaan... :)

GF4 MX tulokset 03 markissa selittyy sillä kun se ei tue kun DirectX 7.0 rautatasolla.
05 tuloksia ei hyväksytä kun tuolta uusimmalta versiolta tuolla Futuremark:in Online Result Browserissa.

kiitos Agent_007 antamien ajurien (eräässä toisessa viestiketjussa), mun pojot nousi 780 -> 1560 3DMark05:ssa. nyt on kai sit normaalit pisteet ja paremmat ku IlpoM:llä, häh hää =)
olin aiemmin ottanut kai väärät ajurit