Kannettavan valinta

Ajattelin ostaa tietokoneen ja tullut siihen tulokseen että se voisi olla kannettava. Kannettavissa koneissa arveluttaa vain se että pystyykö niihin esim päivittämään näytönohjainta, äänikorttia tms. vai pitäisikö suoraan panostaa sellaiseen missä päivittämistarvetta ei olisi tiedossa ainakaan heti.
Olen miettinyt Amilo A1630:stä amd +3700 prossulla, ati mobility radeon 9700 128mb näyttiksellä, 1mb keskus- ja välimuistilla.
Onko noissa koneissa jotain mitä pitäisi huomioida jotta ei tarvitsisi puolen vuoden jälkeen kiroilla tietämättömyyttään. Kone on ilmeisesti paremmanpuoleinen mutta onko valmistajilta tulossa jotain uutta tekniikka kohtapuoliin niin että kannattaisi odotella muutama kuukausi tai viikko?

 

siis keskusmuisti tietysti 1024mb

tyhmyys paistaa tekstistä läpi....

 

Itselläni on tuo FS:n mainitsemasi Amilo A1630. Täytyy sanoa, että on perkeleen nätisti toiminut raskaassa pelikäytössä (AA, HL2, SWAT 4..), kuvankäsittelyssä (PhotoShop 8 CS) ja kaikessa mitä koneella keksii tehdä.

Kone käynnistyy todella nopeasti, ja on esim. nettisurffailu käytössä todella hiljainen. Ainoa miinus puoli koko paketissa on, että pidempi kestoisessa raskaassa käytössä melutaso nousee varsin korkeaksi (en sitten osaa verrata vastaavaan pöytämalliin) ja näppäimistön edessä oleva "levy" kuumuu, mistä ei tosin ainakaa itselleni ole haittaa (varsinkaan talvella ;D)

Mukana tulevat tilpehöörit ovat monipuoliset, ja koneen WLAN-ominaisuudet tulivat ainakin allekirjoittaneelle käyttöön.

Mitä tulee ajatukseen "Pitäsikö odottaa seuraavaa teknologyä", voin sanoa kokemuksella, että saat odotella maailman tappiin asti -> tällä alalla on aina jotakin uutta ja ihmeellistä odotettavana

 

Näytönohjainta ei läppäriin voi vaihtaa. Äänikortin kylläkin, jos hommaa esim. ulkoisen usb laitteen. Taitaa nuo läppärin päivitykset jäädä muistiin ja kovalevyyn.

 

semmonen juttu tuli mieleen että saa sitä toki muitakin läppäreitä ehdottaa. budejttia mulla on sellanen 1500e, tosin mulla on mahdollisuus tilata suoraan tukusta ja saan sen sisäänostohintaan eli periaatteessa hinta kaupasta voi olla korkeampi kuin budjettini. oon ite katellu et acerilla on kanssa aika kovia läppäreitä mutta onko mitään muita jotka menis samaan suorituskyky luokkaan? sillä pitäis kattella sit noita elokuvia mahdollisesti kanssa, mulla on yamahan 7.1 kanavainen vahvistin. eihän missään läppärissa satu olemaan äänikorttia jolla saisi vahvistimesta ilon irti vai pitääkö turvautua johonkin usb-hökötykseen?

 

Suosittelisin ennemmin tätä:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/26883

1,8Ghz Turion (35W) ja Mobility X700 (joka on huomattavasti nopeampi kuin tuo R9600 johdannainen Mobility R9700).

Ja muistia tuohon pitäisi yrittää jotenkin päivittää 1Gt. Jos ei löydy neljää muistipaikkaa, niin ne vakio 2kpl 256Mt kampoja jää käyttämättä.

Linkistä voi katsoa MR 9700 ja MR X700 eroja:
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/01/19/mrx700_preview/1.html

 

edit: poistetty tyrä

 

Linkistä voi katsoa MR 9700 ja MR X700 eroja:
http://www.bit-tech.net/hardware/2005/01/19/mrx700_preview/1.html

Tattis, tossa oli mukavasti uutta tietoa mikä varmastikkin vaikuttanee ostopäätökseen. Onkohan tuolla prosessori puolella vastaavia juttuja mistä tällainen kaduntallaaja ei voi tietää?? Siis tarkoitushan on hankkia mahdollisimman tehokas kannettava. Onko tolla prossun nimellisteholla (+....) suurikin merkitys pelatessa. Koska toi +3700 prossu mitä oon kattellu on varmastikkin aikamoinen virtasyöppö mutta noi 1.8g prossut tuntuu jotenkin "vanhoilta ja luuskilta". Tai sit noi muistin väylien nopeudet, mitenhän ne vaikutta koneen toimintaan. missä tulee yleensä se pullonkaula vastaan?

 

Ja hei, missä kaikissa hyvissä koneissa on tollanen MR X700 näytönohjain. Onko missään koneessa tota MR X800:sta?

 

siis vielä tarkennus: sitä konetta on tarkoitus kyykyttää kunnolla. pelaamiseen, musiikin tekemiseen, kuvankäsittelyyn mahdollisesti liikkuvan... ja toi raharaja (1500€) ei oo mikään ehdoton siis joku ~2000€ alkaa olemaan siinä kipukynnyksen tietämillä.

 

Aspire 5024WLMi:ssa oleva Turion ML34 on ihan uusi AMD:n prossu, jossa tehonkulutus on vain 35W. Tosin eipä se taida erota Venicestä/San Diegosta kuin alemmalla käyttöjänitteellä. Jossain luki että siinä olisi käytetty jotenkin vähävirtaisempia transistoreja (joka varmaan liittyy juuri tuohon käyttäjännitteen alentamiseen). Virransäästöominaisuudet ovat paremmat kuin työpöytäpuolella (QnQ), mutta arkkitehtuuri on sama kuin Ahtlon 64:ssa (mikä ei sinänsä ole huono asia). Pentium M:t ovat vielä virtapihimpiä, mutta niistä saa maksaa xtraa. Turion kannettavissa saattaa olla kookkaampi koteloa ja akku, joten sillä on kompensoitu eroa Centriinoihin.

Pelikäyttössä ratkaisee hyvin pitkälti näytönohjain, jotka ovat usein onnettomia mobiilipuolella. Muistia on vaikea lisätä, koska muistipaikkoja on usein vain kaksi. Jos prossuksi valitsee jonkun tehokkaan DTR mallin, niin voi heittää hyvästit pitkälle akunkestolle.

Tuossa juttua hitaammalla prossulla (1.6Ghz) varustetusta kannettavasta:
http://www.notebookreview.com/default.asp?newsID=2379

Ja Aspire 5024WLMi maksaa jotain n 1200€. Siihen voi laskea vielä muistin päivittämisen 1Gt (n 150€ 2x512Mt kammat ja mitä 'vanhoista' saa), ulkoinen äänikortti ja ulkoinen iso kiintolevy. Päästään varmaan päälle 1500€.

Mutta jos hinta ei ole este, niin:
http://www.mbnet.fi/hintaseuranta/tuote.aspx/25223

1Gt muistia, 2Ghz Pentium-M ja Mobility Radeon X700.

 

Laitetaampa tähän lainaus tuosta JAT:in viimeisimmästä prosessoreiden nopeusjärjestyksestä, turionia siinä ei vielä ole, mutta veikkaisin sen sijoittuvan jotakuinkin samaan vastaavan Athlon64 FX:n kanssa, ainakin Turion ML prossu joka on tehokkaampi kuin vastaava Turion MT... eli siis rautalangasta vääntäen arvioisin Turion ML30 (1,6ghz 1MB L2) sijoittuvan samaan kuin Athlon64 FX 1,6ghz

 

Vastaampa vielä itse omaan kommenttiini, kun en viitsi sekoittaa tuota listaa editoimalla...
Eli siinäpä nyt jollain riittää ihmettelemistä että miksi ihmeessä JAT on rankannut athlon64 fx-55 ja athlon64 4000+:san nopeammaksi kuin athlon64 X2 4800+:san... :-D

ehkäpä syy on siinä että periaatteessahan tuo dual core X2 ei tosiaankaan ole nopeampi, vaan sen korkeampi pr arvo 4800+ perustuu parempaan suorituskykyyn useaa ohjelmaa yhtäaikaa ajettaessa

 

mites tällainen kone: FERRARI 4005WLMI 15,4"ML37/1024/100/+-RW
hintaa sillä taitaa olla ~1800€. Mites toi vertaantuu tohon Aspire 5024WLMi:in?? tää on ihan mahdotonta valita konetta kun kokoajan löytää uusia potentiaalisia koneita.

 

Acer Aspire 5024WLMi:ssä 1,8Ghz Turion (35W / 1Mt L2), Mobility X700 128Mt, 512Mt muistia ja 80Gt HDD (1250€).

Acer Ferrari 4005WLMI:ssa 2,0Ghz Turion (35W / 1Mt L2), Mobility X700 128Mt, 1Gt muistia, 100Gt HDD ja todella hieno ulkoasu (makuasia). Jos vaan rahat riittää, niin osta pois

Tärkeimmät parannukset ovat nopeampi prossu ja 1Gt muistia. Tuosta Aspire 5024WLMi:stä saa kyllä riittävän hyvän, jos vaan muistin päivittää 1Gt. Mutta ulkoisesti tuo ferrari hakkaa IMHO lähes kaikki muut kannettavat.


[bold]Lisäys:[/bold] Unohtui mainita vielä yksi oleellinen ero. Aspire 5024WLMi:ssä on WXGA näyttö [bold]1280x800[/bold] resoluutiolla. Ferrarissa (4005WLMI) taas näytön resoluution on [bold]1680 x 1050[/bold]. Onko se hyvä vai huono asia 15.4" tuuman kokoisilla wide-näytöillä jää jokaisen itsensä päätettäväksi. Ainakin pelit pyörivät 5024WLMi:ssä natiiviresolla paremmin kuin ferrarissa. Ellei sitten ferrarin X700-M:ssä ole kellojen nostolla kompensoitu tuota (en jaksanut selvittää onko vai ei).

 

Kaivelen tässä vanhoja ketjuja esille, mutta kiinnostaa noi prossut vieläkin.
miten tohon listaan sijoittuu AMD turion 64 ML37

 

Mitä näistä suosittelisitte? Tarkoitus olisi editoida kuvia, kuunnella musiikkia, katsoa leffoja ja tehdä koulutehtäviä.

Koneet:

1. Acer Ferrari 3400LMI AMD64 3000+ 2x256MB 80GB 15" DVD-RW g-WLAN Bluetooth Radeon 9700/128Mt Akun kesto 3 tuntia. Paino 3,0 kg. 1470.90 €

2. Acer Aspire 1694 WLMi PM 760 (2,0GHz), 15.4" WXGA, 2x512MB, 100GB, ATI X700-näytönohjain, DVD-RW Dual L, Akun kesto n. 3.5 tuntia, paino 2.95kg. 1518.90 €


3. Apple PowerBook G4 12, Paino 2,5 kg. 1569.90 €

 

Itelläni on Ferrari 3400, omat kokemukset koneesta ovat hyvät, riittää tehoja viel pelaamiseenkin. Itse en huonoa osto tehnyt, olne Aceriin vallan tyytyväinen, mutta se voin akusta sanoa, että jos sen 3h saat kestämään niin tavan seppä olet. ^^