1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

PC:n DigiTV-kortit TVlupamaksujen piirissä?

Viestiketju Muuta keskustelua kotiteatterista -osiossa. Ketjun avasi Threat 31.05.2005.

  1. Threat

    Threat Active member

    Liittynyt:
    10.11.2004
    Viestejä:
    1,259
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Keskustelualue on ehkä hieman kaksipiippuinen juttu mutta kysynpähän kumminkin.

    Ovatko PC:n TV-signaalia vastaanottavat kortit TV-lupamaksun piirissä, jos aktiivista käyttöä kortille on, eli vilkuileeko lupatarkastaja myös pc:n takapaneeliin jos sieltä löytyisi TV-kaapeli kiinnitettynä?
     
  2.  
  3. dafge

    dafge Regular member

    Liittynyt:
    28.03.2005
    Viestejä:
    263
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    tietääkseni v*ttuilee.
    Tv se on siinä missä muutkin
     
  4. Kurtza

    Kurtza Regular member

    Liittynyt:
    23.12.2004
    Viestejä:
    655
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ihan mielenkiinnosta mites on pelkän sateliittivirittimen laita? Nykyään mm. ylen kanavat saa kyllä näkymään sateliittipuolella. Itse virittimen voi kytkeä videotykkiin tai muuhun näyttölaiteeseen eikä TV:tä vaadi.
     
  5. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,407
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Laki sanoo että lupa täytyy maksaa laitteesta josta löytyy tv-viritin, digitaalinen tai analoginen ja jos se on helposti kytkettävissä.

    On taas aivan eri asia onko laki käyttökelpoinen vielä tänä päivänä. Suurin osa opiskelevasta ikäluokasta asuu solussaan lupia maksamatta ja kammoaa jokaista ovellekolkuttajaa. Jos lakia ei aiota valvoa ja maksava osa väestöstä löytyy aivan jostain muualta, voisi lakia hieman uudelleenmääritellä. Yksi hyvä seikka voisi olla talouden enitentienaavan tulot vuodessa, esim. 10000e/vuosi. 99% luvan maksajista varmasti kuuluu tuohon ryhmään.
     
  6. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Muistelen, että periaate on: Jos voit laitteella katsella suomalaisia TV-lähetyksiä, pitää siitä maksaa lupamaksu. Ei siis olisi väliä, tuleeko kuva satelliitista, digilähetyksestä vai analogisesta.

    Pistin nyt huvikseni vielä kysymyksen eteenpäin TV-maksuhallinnolle, jos vastaavat, pistän vastauksen tänne.

    Edit: Olinpa hidas kirjoittamaan:)
     
    Viimeksi muokattu: 31.05.2005
  7. PapaZafa

    PapaZafa Member

    Liittynyt:
    07.05.2005
    Viestejä:
    57
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tuli tosta lupamaksusta mieleen mun mummu..
    Kun lupamaksu tuli joskus viimevuonna, niin se soitti sinne mikälie paikkaan, joka siis hoitaa luvat. Se sano vaan niille että hän niin vanha ja sokea (lääkärintodistuksella), että hän ei enää katso tv:tä..
    No siellä se nyt vahtaa ilmasia ohjelmia telkkarista :D
     
  8. pede

    pede Regular member

    Liittynyt:
    26.12.2002
    Viestejä:
    240
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ei maksuvelvoite ole kiinni suomalaisista kanavista

    mikä tahansa virtin ja helposti kuntoon laitettava, niin on velvoite maksaa. jollet maksa voit joutua maksamaan enemmän, mutta ei ole rikos. sitten tietysti eri juttu että tarkastajaa ei tarvitse päästää sisään sitten taas eri juttu että valehtelu tarkastajalle on kriminalisoitu = rikos.

     
  9. Threat

    Threat Active member

    Liittynyt:
    10.11.2004
    Viestejä:
    1,259
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Tarkkana täytyy sitten nähtävästi olla ettei tarkastaja pääse jalkaa työntämään oven väliin. =P

    Annetaankos sitä jopa vankilatuomioita TV-lupamaksujen maksamatta jättämisestä joissain maissa, kun muistelen että semmoista olisin kuullut?
     
  10. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Varmistuksena vielä, tässä saamani vastaus:

    "Valtion televisio- ja radiorahastosta annetun lain (745/1998, 6 §) mukaan television käyttämisestä on maksettava televisiomaksu.

    Lain 2 §:ssä määritellään televisio ja sen käyttäminen seuraavasti:

    1) televisiolla televisio-ohjelmistojen vastaanottoon ja seuraamiseen tarkoitettua laitetta tai laiteyhdistelmää; ja

    2) television käyttämisellä televisio-ohjelmien vastaanottamista televisiolla taikka television pitämistä tai säilyttämistä siten, että se koska tahansa on vähäisin toimin käytettävissä televisio-ohjelmien vastaanottamiseen."

    Eli kaikissa kysymissänne tapauksissa tulee tv-maksu suorittaa."

    (Kysyin siis, jos laitteisto on esim. pelkkien satelliittikanavien katsomiseen sopiva sateliittiviritin + videotykki TAI tietokone + digi-TV-kortti)

    "Terveisin

    Paula Jxxxxxx
    Viestintävirasto/TV-maksut"
     
  11. Pyhimys

    Pyhimys Regular member

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    891
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ei tartte päästää sisään tarkastajaa.. tuskin ne tajuaa vielä kyllä noita koneita tarkistaa.
     
  12. Pyhimys

    Pyhimys Regular member

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    891
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mitä seurauksia televisioilmoituksen tekemättä jättämisestä on?

    Tuolloin joudut maksamaan tarkastusmaksun 100 € sekä tv-maksun takautuvasti kaksinkertaisena siltä ajalta, jonka olet käyttänyt televisiota ilman ilmoitusta, kuitenkin vähintään 60 €. Takautuvaa kaksinkertaista maksua voidaan periä enintään yhden vuoden ajalta.

    www.tv-maksu.fi

    Mutta ei se tarkastaja sisään pääse jos et sitä itte sinne päästä, voit mennä avaamaan oven jos haluat ja silti sun ei tartte päästää sitä sisään. Tarkastajat on aika avuttomia, jos et halua päästää sisään ja pidät huolen että ovenraosta ei näe suoraan telkkaria jos avaat oven...



     
  13. mika-b

    mika-b Regular member

    Liittynyt:
    05.07.2005
    Viestejä:
    1,016
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Niin jos ei päästä sisään, luulen että voivat soittaa poliisin apuun sitten on päästettävä sisään. Tosin ajassa missä poliisi tulee ehtii avaamaan tiatsikan ja laittaa tv-kortin kassakaappiin.:)
     
  14. eftu

    eftu Regular member

    Liittynyt:
    29.03.2005
    Viestejä:
    165
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ja poliisikin tarvitsee vielä kotietsintäluvan. Sitä en tiedä jos se myönnetään suoraan tällaisissa tilanteissa.
     
  15. juuso17

    juuso17 Member

    Liittynyt:
    24.05.2002
    Viestejä:
    69
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ei saa etsintälupaa. Jos tarkastaja näkee tv:n, eikä maksa lupia, tulee kutsu kuulusteluihin. Pelkkä kieltäytyminen päästämästä tarkastajaa sisään ei johda mihinkään.
     
  16. Pyhimys

    Pyhimys Regular member

    Liittynyt:
    13.08.2001
    Viestejä:
    891
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ei se poliisi saa etsintälupaa pelkästään tv-luvan takia..
     
  17. acido

    acido Regular member

    Liittynyt:
    06.05.2005
    Viestejä:
    771
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pakkokeinolaki 5 luku 1.1 § :

    "Kotietsinnän edellytykset. Jos on syytä epäillä, että on tehty rikos, josta säädetty ankarin rangaistus on vähintään kuusi kuukautta vankeutta, saadaan rakennuksessa, huoneessa tai suljetussa säilytyspaikassa toimittaa kotietsintä..."

    Koska televisiomaksun maksamatta jättämistä ei ole kriminalisoitu (eli ei ole rikos), niin kotietsintä ei tule kyseeseen missään tilanteessa. Ja jos olisikin, niin tuskin siitä linnaa voisi tuomita (tai no.. eduskunta näyttää tätä nykyä säätelevän kohtuuttomia lakeja liukuhihnalla...)
     
  18. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Teoriassa kai voitaisiin kuulla/kuulustella kavereitasi ja koittaa saada joku todistamaan, että on nähnyt sinulla toimivan TV:n. Käytännössä ei juttua varmaankaan viedä niin pitkälle, vaan luovuttavat, jos et itse myönnä TV:tä omistavasi(?).
     
  19. acido

    acido Regular member

    Liittynyt:
    06.05.2005
    Viestejä:
    771
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Suomessa ei edes teoriassa. Kuten sanottu lupamaksujen maksamattomuus ei ole rikos. Poliisi aloittaa esitutkinnan vain epäillyssä rikostapauksissa. TV-lupien maksujuttuihin poliisi ei sotkeudu: ne on viestintäviraston päänsärkyjä, eikä viestintäviraston virkamiehillä ole kovin pitkällemeneviä valtuuksia alkaa "grillaamaan" kansalaisia. Ainoa keino lienee tavoittaa pummilla katselija ns. rysän päältä.
     
  20. dsondrius

    dsondrius Guest

    OK. Aiheeseen liittyen uusi kysymys:

    Oletetaan että otat digitaaliseen kaapeli-tv-verkkoon maksullisen kanavasopimuksen, eli siis liittymän omalla nimelläsi ja osoitteellasi jollekkin kanavapaketille. Tällöinhän operaattorilla on tieto siitä, että sinulla ON TV (tai vastaava laite).

    Nythän voisi olla, tai sitten ei ole, niin, että operaattori antaa tiedot viestintävirastolle, jolloin siellä TIEDETÄÄN sinulla olevan tv:n. Näin ollen sitten joutuisit maksamaan tv-lupamaksun. Onko tietoa asiasta? Itsekkin ajattelisin operaattorin pitävän tiedot vain itsellään, mutta kun en TIEDÄ niin en silloin TIEDÄ asiaa.
     
  21. Kalle76

    Kalle76 Regular member

    Liittynyt:
    13.02.2004
    Viestejä:
    177
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Miten olisi tämmöinen... Poistattais telkkarista rf-modulin tv-korjausliikkeessä ja siitä saisi todistuksen. Hommaisi tietokoneeseen USB-väylään sopivan digivirittimen ja sisäisen antennin, kätkis ne tietokoneen sisälle. Ja kun lupatarkastaja tulee käymään, todistaa tv-huollosta saaneella lapulla että ei ole mahdollista katsella tv-ohjelmia. Ja jos tarkastajalla kiinostusta on niin päästää sisälle katsomaan miten asia on. Telkkarista puuttuu antennipistoke ja tietokoneesta myös, mahtaako tulla uudelleen myöhemmin tarkistaa tilanteen kun vielä pitää raamattua pöydällä =)

    Kommentteja kiitos!!
     

Jaa tämä sivu