unelma kännykkä

http://www.nokia.fi/puhelimet/puhelinmallit/6680/

olis vähä kiva(jos rahaa olis)

 

Tommonen, kunhan tulee suomessa myyntiin...

[bold]Z700 – 3G-puhelin ja kolmen megapikselin kamera[/bold]
Ainutlaatuisen käännettävän näytön ansiosta puhelimella voi kuvata täsmälleen samoin kuin tavalisella digikameralla. Sisäänrakennettu mp3-soitin, videotiedostoja varten mpeg4, laajat tiedonsiirtomahdollisuudet Bluetoothin, usb-liitännän ja ulkoisen muistin avulla. 3D-ääni ja kaksi kaiutinta. Tukee tulostusta PictBridgen ja Bluetoothin kautta. Z700:n pohjoismainen lanseeraus tulee ajankohtaiseksi syksyllä.
www.samsung.fi

 

tänään ostin kännykän ja rahaa löyty. ekaks katoin tota 6680 mutta ei siinä ole kuin hinta. mitä esim 3g puhelimella tekee vielä pariin vuoteen kun kellään ei oo sitä. ostin 3230

 

sama

 

tuokin http://www.sonyericsson.com/spg.jsp...oader&php=php1_10183&zone=pp&lm=pp1&pid=10183 olisi aika kätevä em. lisäksi

 

Molemmissa "unelmapuhelimissa" (nokiasta ja sonysta puhuttaessa, samsungia en jaksanut katsoa) sama vika. Molemmat isoja ja painavia paskoja. EI KIITOS!
Ja onhan tuo kyllä enemmän kuin naurettavaa että samsung tuo markkinoille kännykän jossa 3 megapikselin kamera. Hyöty tasan nolla koska siinä ei kuitenkaan ole kunnollista optiikkaa. Ei ne pelkät megapikselit ratkaise yhtään mitään.

 

nii onhan nuo aika painavia ja isoja mutta kyllä mä ainaki ton tapasen ostasin jos olis rahaa koska siinä s60

 

Hyvä jos kummassakaan "unelmapuhelimessa" on edes _valmiusaikaa_ 24h. Ja ihan totta, megapikselimäärällä ei ole väliä kun kuva on pelkkää kohinaa ja virhettä muutamalla värillä. Näkee vaan isompana, että kuinkas huonoja kuvia tällä pirun kalliilla masiinalla saa. Aina kun yritetään tunkea turhia lisäosia puhelimeen, niin jokainen osa-alue on toteutettu keskinkertaisesti. Puhelin on iso, akku ei kestä, kamera on huono, isosta koosta huolimatta näyttö on liian pieni kaikkiin "hienoihin" ominaisuuksiin. Tässä on jo jonkin aikaa odoteltu nokialta s60-puhelinta ilman kameraa, turhaan. Niin, ja onhan 7650:kin s60, käytettynä ei maksa juuri mitään.

 

Nokia 7260, olen haaveilut ja saan hankittua

 

Ei kannata ostaa 7260...se on raato...

 

Tollanen olisi pätevä,siihen kun saisi vielä partakone-ominaisuuden.Sitä tarvitsen enemmän kuin kameraa.
http://www.samsung.com/fi/products/mobilephone/gsm/sgh_e800.asp

 

Tuo samsung SGH-E800 on varmasti ihan pätevä vehje, mutta nuo mainos puheet on aika huvittavia.

Siis kerrassaan uskomatonta! Ällistyttävää! Ajatelkaa ei tarvi kuin peukalolla painaa kun siihen vastaa Onko kenelläkään tietoa miten niihin vanhempiin Samsungeihin vastatttiin?

Äänentarkennustoiminto? A.K.A Äänenvoimakkuuden säätö.

Sitä partakone mallia tässä on jo muutama vuosi odoteltu. Menis varmaan kuin kuumille kiville jos sellainen malli tulis.

 

Eli ei kuitenkaan...

Äänentarkennus
E800-mallissa on äänentarkennustoiminto. Toiminto voimistaa ääntäsi ja vähentää taustamelua

Se ei ole äänenvoimakkuuden säätö, sillä ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Mun mielestä tossa yleiskuvauksessa sanotaan aika selvästi mitä tuo toiminto tekee...
D500:lla ollaan testailtu tuota toimintoa, ja kyllä siitä on apua. Autossa voi puhua aivan hyvin puhelimen kaiuttimen kautta ja vastapuolikin saa puheesta selvää. Eikä tarvi käyttää HF:ää, tai pitää puhelinta korvalla...

 

Kyllä mä sen tiesin mutta äkkiseltään asiasta tietämättömälle se voi kuulostaa just ihan perus volume nappulalta.

Mutta itse aiheeseen. Tuo Samsung ois ihan kiva

http://www.slashphone.com/102/1692.html

 

Nokia 3230 on hyvä kannykkä...Tosiaan....se nokia 7260 on raato.
Mitäs sanotte Nokia 3230. Sen tulen hankkimaan kesäkuussa...

 

onhan se ihan hyvä känny

 

itselläni on loistava nokia 9110 vaikka se onkin iso, painava ja tosi vanha.

Minusta oikeassa puhelimessa pitää olla gwerty näppäimistö(vaikka se viekin paljon tilaa), muut ovat mielestäni leluja(siis surkeaa tekstin syöttöä). Omistan vielä 9110:lan lisäksi 2 kpl 5510:jä.

Nykyiset puhelinten kamerat ovatkin vielä vain nimen takia "kamerapuhelin", vaikkei niillä teekkään mitään niin on se hyvä olla kun ei digikameraa jaksa raahata matkassa koko aikaa(siltävaralta että sitä tarvitseisi). Ei vielä kannata haaveilla kunnollisista kuvista, enenkuin on 3-4mpix, zoom ja salama.

 

Sanokaas, että mikä 3230 tekee "unelmapuhelimen" jos 6230i ei kerta sellainen ole? Molemmilla sama hinta, 6230i on hienomman näköinen,siinä on parempi äänenlaatu,parempi kamera,tarkempi näyttö,enemmän muistia...

 

...vaan ei S60-ohjelmistoalustaa. Siinähän se lyhykäisyydessään.

Edit: Ja haluaisin toki tietää millä perustelet väitteesi, että 6230i:ssä olisi parempi kamera, terkempi näyttö yms?
Nokian sivuillahan nämä on kaikki kerrottu, enkä siellä noissa eroa oikein huomaa...

 

6230i:ssä on näytön tarkkuus 208 x 208 pikseliä kun taas 3230:ssa se on 176 x 208 pikseliä. Ei suuri ero mutta kuitenkin. Ja 6230i:n kameran teho todella on 1.3 megapikseliä,toisin kuin 3230:n kameran joka todellisuudessa vastaa vain 1.2 megapikselin kameraa.
Aah tosiaan tuo Symbian käyttöjärjestelmä on hyvä etu 3230:lle näitä puhelimia vertaillessa, oletin jostain syystä että 6230i:ssäkin se olisi. Nyt vähän kaduttaa että ostin 6230i:n mutta taas kun järjellä ajattelee niin puhelinhan on tarkoitettu vain yhteydenpitoon eikä viihteeseen =)
Edit: typoa