Suomalainen yritys Viralg väittää, että sen patentoima "overwrite"-tekniikka sotkee vertaisverkkojen tiedostot ja tekee niistä käyttökelvottomia. Viralgin lehdistötiedotteen mukaan sen kehittämä digitaalisten tekijänoikeuksien suojausmenetelmä,siis DRP-tekniikka, estää 99 prosenttisesti P2P-verkoissa tapahtuvan laittoman tiedostonjakelun, joka rikkoo esimerkiksi musiikin, elokuvien ja pelien ...
Lue uutinen kokonaisuudessaanSuomalainen Viralg pysäyttää laittomat P2P-verkot?
| << Ensimmäinen sivu | < | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | > | Viimeinen sivu >> |
#1
17.4.2005 @ 22:10
Deranger
Lähetä yksityisviesti
Member
Tämä on helppo torjua tarkistamalla downloadattu data ja blokkaamalla korruptoitunutta dataa lähettävät nodet automaattisesti.
"Hash-koodit ovat erittäin luotettavia ja hyvin työläitä väärentää. Viralg sanoo kuitenkin, että heidän teknologiansa nimenomaan väärentää hash-koodin."
Tässä verrataan nyt kahta eri asiaa. Ei siinä ole mitään työlästä että väitetään että joku data vastaa jotain hash arvoa vaikka näin ei ole.
Sen sijaan se on edelleenkin mahdotonta että luotaisiin uusi korruptoitunut tiedosto joka oikeasti tuottaisi saman hash arvon kuin alkuperäinen.
Vasta jälkimmäisellä tavalla voitaisiin läpäistä vastaanottajan päässä tehtävä tarkistus, mutta kuten sanottua tämä on mahdotonta.
"Hash-koodit ovat erittäin luotettavia ja hyvin työläitä väärentää. Viralg sanoo kuitenkin, että heidän teknologiansa nimenomaan väärentää hash-koodin."
Tässä verrataan nyt kahta eri asiaa. Ei siinä ole mitään työlästä että väitetään että joku data vastaa jotain hash arvoa vaikka näin ei ole.
Sen sijaan se on edelleenkin mahdotonta että luotaisiin uusi korruptoitunut tiedosto joka oikeasti tuottaisi saman hash arvon kuin alkuperäinen.
Vasta jälkimmäisellä tavalla voitaisiin läpäistä vastaanottajan päässä tehtävä tarkistus, mutta kuten sanottua tämä on mahdotonta.
#2
17.4.2005 @ 23:02
Quote:eiks tämä nyt sitten ole laitonta?
Suomalainen yritys Viralg väittää, että sen patentoima "overwrite"-tekniikka sotkee vertaisverkkojen tiedostot ja tekee niistä käyttökelvottomia.
#3
18.4.2005 @ 01:25
tuomas_00
Junior Member
mitenkä tuo sitten oikeen toimii.. meinaako ne työntää noita korruptoituneita tiedostoja sinne verkkoon, niin paljon, ettei enää kukaan tiedä mitä lataa, vai vaikuttaako jotenkin viruksen kaltaisesti? sanoo vaan että miten tuo tapashtuu mutta ei sanota että mitä se tekee.. hassua..
#4
18.4.2005 @ 02:41
Kaippa se vaikuttaa sen että musiikkikappaletta/ leffaa avattaessa ohjelma herjaa että tunnistamaton muoto tm. Jos tuo nyt toimii, ongelma korjaantunee clientin / trackerin päivityksen myötä.
#5
18.4.2005 @ 03:02
jmpk
Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
Ensimmäisenä rupeaa ihmetyttämään onko laillista sotkea ulkopuolisten nettiliikennettä? todennäköisesti ei
Quote:Tuskin torrenttiin tepsii, koska silloin pitäisi torrentti väärentää ja kuka jakaa feikkejä pitemmän aikaa? No ne potkitaan ulos.
Tekniikka puree ainakin Kazaan heikosti suojattuihin verkkoihin, mahdollisesti myös vahvemmin suojattuhin verkkoihin, kuten Ares Galaxyyn. Esimerkiksi BitTorrentiin tekniikkaa ei ole vielä testattu.
#6
18.4.2005 @ 03:04
jmpk
Suljettu viallisen sähköpostiosoitteen vuoksi
ai niin unohtu..
Quote:mitenhän tutkimus on tehty? Ei taida pitää paikkaansa
BMG:n markkinaosuus nousi suojauksen myötä Suomessa viidestätoista kahteenkymmeneenviiteen prosenttiin. Lisäksi suojattu musiikki on pysynyt listoilla suojaamatonta paremmin - kappaleet viihtyivät Top40-listalla keskimäärin 14,5 viikkoa, kun keskivertokappale on kyseisellä listalla vajaat yhdeksän viikkoa.
#7
18.4.2005 @ 03:33
Anga
Member
En tiedä nettiliikenteen sotkemisesta, kun jakaminen ei alunperinkään oo laillista. Onko sillä sitte lain suojaa.
Tosiaan bittorrenttiin ei taida ainakaan toimia.
Tosiaan bittorrenttiin ei taida ainakaan toimia.
#9
18.4.2005 @ 04:51
Noin pikaisesti tuohon tutustumalla väittäisin, ettei tule toimimaan niinkuin olettavat. Lisäksi varmasti moinen otetaan huomioon seuraavissa päivityksissä myös vastapuolella. Mutta antaa Viagra-poikien yrittää.
#10
18.4.2005 @ 05:23
Xanadu
Member
Suomalaiset ovat kerrankin saaneet aikaiseksi innovaation josta voimme olla ylpeitä.
On selvää, että kaikkia warettajia ei saada kuriin tälläkään kertaa mutta ajatuksena onkin tavallisten lataajien elämän vaikeuttaminen. Näitä "matti ja maija meikäläinen" -lataajia on tuhottoman paljon enemmän kuin niitä jotka keksivät keinot Viralgin sovelluksen kiertämiseen.
Tämänkin episodin jälkeen yhä useampi kuluttaja löytää jälleen tiensä takaisin levykauppaan ja se onkin koko jutun tarkoitus.
On selvää, että kaikkia warettajia ei saada kuriin tälläkään kertaa mutta ajatuksena onkin tavallisten lataajien elämän vaikeuttaminen. Näitä "matti ja maija meikäläinen" -lataajia on tuhottoman paljon enemmän kuin niitä jotka keksivät keinot Viralgin sovelluksen kiertämiseen.
Tämänkin episodin jälkeen yhä useampi kuluttaja löytää jälleen tiensä takaisin levykauppaan ja se onkin koko jutun tarkoitus.
#12
18.4.2005 @ 05:59
Hohhoi. Kapuloita rattaisiin, mutta eipä nuo vedenpitävät tekniikat koskaan ole pitänyt warettajia aisoissa =)
#13
18.4.2005 @ 06:14
Mentholi
Junior Member
Xanadu ja Anga eihän se jakaminen laitonta ole. Tekijänoikeudella suojatun tavaran jakaminen on laitonta. Ja saahan sitä vaikka ohjelmiakin jakaa, mutta niitä ei saa asentaa ellei omista sen ohjelma cd-avainta, jonka on ite ostanu.
Torrenteilla jaetaan kyllä paljon muutakin kun tekijänoikeudella suojattua kamista kuten esim. useampiakin Linuxeja. Ja torrentti on just hyvä tapa pienille firmoille jakaa omia tiedstoja/ohjelmia kun ei tarvii maksaa maltaita palvelin tilasta ja hirveestä kaistan käytöstä.
Ja en usko kyllä tuon homman toimivan missään vaiheessa niinkun noi väittää, mutta sen näkee sitten.
Melkonen metakka tosin nousee jos sotkevat minun ja muiden latauksiani. Eikä tuo taida varsinaisesti laillistakaan olla, jos ymmärsin miten tuo nyt "toimii"?
Torrenteilla jaetaan kyllä paljon muutakin kun tekijänoikeudella suojattua kamista kuten esim. useampiakin Linuxeja. Ja torrentti on just hyvä tapa pienille firmoille jakaa omia tiedstoja/ohjelmia kun ei tarvii maksaa maltaita palvelin tilasta ja hirveestä kaistan käytöstä.
Ja en usko kyllä tuon homman toimivan missään vaiheessa niinkun noi väittää, mutta sen näkee sitten.
Melkonen metakka tosin nousee jos sotkevat minun ja muiden latauksiani. Eikä tuo taida varsinaisesti laillistakaan olla, jos ymmärsin miten tuo nyt "toimii"?
#14
18.4.2005 @ 06:32
mika_n
Suljettu käyttäjän pyynnöstä
Kaikkee ne sit yrittääki,antais nyt vaa meidän ladata levyt netistä,niin ei tarvis kalliita levyjä ostaa. Eikös omaan käyttöön saa vielä ladata?
#15
18.4.2005 @ 06:38
Nuo kevyemmät HASH tekniikat murtaa kyllä nykyään kevysti, mutta en tiedä noista uudemmista sitten. SHA-1 jota esim torrent käyttää voidaan kyllä kahdentaa mutta se vaatii järjettömästi konetehoja. Enkä usko että tuo sekoitus voi oikein toimia, koska P2P ohjelmat tarkistaa tiedoston eheyden latauksen jälkeen jolloin se HASH tuskin on sama jos kahta tiedostoa on sotkettu sekaisin(pienillä tiedostoilla ja huonolla HASH menetelmällä tämä toimii).
#16
18.4.2005 @ 06:51
poisoned
Senior Member
varmaan esim. dc:ssä hubit antaa äkkiä banaania noita feikkejä levittäville..
#17
18.4.2005 @ 07:05
Listaa BMG Finlandin esiintyjistä. Oletteko ostaneet enemään näitä artisteja, koska Virlag on sotekenut hastejä?
JANNE TULKKI
BO SUNDSTRÖM
RAJATON
REEL BIG FISH
M-PEOPLE
ANTTI TUISKU (tää on varmaan se menestyksen salaisus( en edes vittu warettais tätä!))
ACCU
KELLY OSBOURNE
PETRI MUNCK
Tuossa vain muutama poiminta.
JANNE TULKKI
BO SUNDSTRÖM
RAJATON
REEL BIG FISH
M-PEOPLE
ANTTI TUISKU (tää on varmaan se menestyksen salaisus( en edes vittu warettais tätä!))
ACCU
KELLY OSBOURNE
PETRI MUNCK
Tuossa vain muutama poiminta.
#18
18.4.2005 @ 07:13
DaniF
Junior Member
Kuinka sotketut filet määritellään. Mieleeni tulee tapahtuma kaukaa menneisyydestä kun Napseter oli vielä voimissa, niin esim madonnan biisit olivat bannassa, mutta kun näitä kappaleita haki nimellä Mad0nna tai madona niin johan rupesi löytymään. vai meneekö warettaminen entistä UG:maksi eli pistettään filen mineksi Jannen mäkihypyn huippuhetket ja takaa löytyykin uusin elokuvissa pyörivä leffa.
#19
18.4.2005 @ 07:20
shield
Tunnus suljettu
Kas kun ei ole nimi viagra niin olisi sentään vielä suorempi viittaus mulk***hin.
Anayway, jos tällä hetkellä pallo siirtyy vähäsen p2p vastustajia päin, niin kyllä se takaisin on kohta p2p käyttäjillä. :/ Tästä tulemme lukemaan vielä kymmenen vuoden päästä uutisia kuinka seuraava huippufirma on kehittänyt tavan estää tiedostojenjakoa p2pverkoissa..
Anayway, jos tällä hetkellä pallo siirtyy vähäsen p2p vastustajia päin, niin kyllä se takaisin on kohta p2p käyttäjillä. :/ Tästä tulemme lukemaan vielä kymmenen vuoden päästä uutisia kuinka seuraava huippufirma on kehittänyt tavan estää tiedostojenjakoa p2pverkoissa..
#20
18.4.2005 @ 07:32
Jaa a.
Entäs sitten kun jaetaa laillista tavaraa, esim ei tekiänoikues matriaalia eli pelejä, dvd. jne. vaikka esim tv sarjoja jotka ei kai sinänsä ole laitonta? tai omia musiikkia. ni ja kun nämä sitten sotketaa ni kuka ottaa vastuun?
Entäs sitten kun jaetaa laillista tavaraa, esim ei tekiänoikues matriaalia eli pelejä, dvd. jne. vaikka esim tv sarjoja jotka ei kai sinänsä ole laitonta? tai omia musiikkia. ni ja kun nämä sitten sotketaa ni kuka ottaa vastuun?
#22
18.4.2005 @ 08:02
Anga
Member
Juu tuli pieni ajatuskatkos. Kyllähän torrentilla laillistakin tavaraa ladataan. Viestiä kirjoittaessa ajattelin pelkästään tekijänoikeustavaraa, mutta unohdin kirjottaa sen.
#23
18.4.2005 @ 08:03
jos kerran tuota on jo koitettu bmg:n musiikeissa niin onko teistä joku ladannut ei toimivia musiikki tiedostoja ??
ja on syytä olettaa että suojatut levyt ovat olleet "hittejä" jotka pysyvät muutenkin paremmin listoilla kuin se "tasaisen harmaa mössö" en tie tajuitteko mitä tarkoitan mutta ... :D
ja on syytä olettaa että suojatut levyt ovat olleet "hittejä" jotka pysyvät muutenkin paremmin listoilla kuin se "tasaisen harmaa mössö" en tie tajuitteko mitä tarkoitan mutta ... :D
#24
18.4.2005 @ 08:26
DaniF
Junior Member
Tuli tässä vain mieleen että Viralg tästä nyt vain eniten hyötyy, koska tuskin tämä firma on tehnyt tekniikkaa ilmaiseksi. Ja kuka tämän lystin maksaa, tietenkin kuluttajat. Jos hinnat tästä nousevat, ei waretus ainakaan laske.
#25
18.4.2005 @ 09:00
zack2k
Member
Quote:Eihän noita kopiosuojauksia kaikilta plätyiltä löydy. Vain varmoista hittiartistien levyistä, koska noista kopiosuojaksistahan joudutaan maksamaan rojalteja. Ei taida olla taloudellisesti kannatavaa käyttää niitä näiden vähemmän varmojen artistien albumeihin. Tottahan he tietävät keiden nimekkäiden artistien levyt kannattaa "kopiosuojata" ja tuo tietysti vääristää tilastoja. Tilannehan olisi toinen, jos kaikki levyt olisi kopiosuojattuja.
Lisäksi suojattu musiikki on pysynyt listoilla suojaamatonta paremmin - kappaleet viihtyivät Top40-listalla keskimäärin 14,5 viikkoa, kun keskivertokappale on kyseisellä listalla vajaat yhdeksän viikkoa.
| << Ensimmäinen sivu | < | 1 | 2 | 3 | 4 | ... | > | Viimeinen sivu >> |
Jaa tämä
