CacheLogicin tekninen johtaja Andrew Parkerin väittää, etteivät Yhdysvaltojen musiikki- ja elokuvateollisuuden edustajat, lähinnä RIAA ja MPAA, ole ponnisteluistaan huolimatta pudottamaan P2P-verkkojen käyttäjä- tai liikennemääriä. RIAA ja MPAA itse väittävät, että heidän toimintansa ansiosta P2P-toiminta on laskussa.

Aivan täällä se tuli!

"Palveluntarjoajien liiketoimintamallit perustuivat ajetteluun, että kaikki käyttäjät eivät käytä täyttä kapasiteettiaan koko aikaa.", hän sanoi, ja jatkoi, "jos kuluttajat lataavat laajakaistayhteyksillään elokuvia ja tv-ohjelmia pitkin päivää, voi se rasittaa verkkoja suuresti."

Pitää kuitenkin muistaa, että sen pitäisi olla nimenomaan palveluntarjoajan vastuulla huolehtia etteivät ylimyy kapasiteettiaan. Pitäisihän sitä halutessaan voida käyttää mistä on maksanut. Helposti vaan kuulemma alkavat ainakin maailmalla valittamaan "liiallisesta kaistankäytöstä", mitä ikinä se sitten onkaan.

Eikä tarvitse lähteä maailmalle kuullakseen tuota valitusta, kyllä täällä raumallakin osataan. En kyllä ymmärrä tuota kaistankäytöstä valittamista myöskään, voisihan sitä itsekin ostaa jonkun 8 megan liittymän ja myydä siitä 20 kaverille 2 megan kaistan ja sitten valitella, että voi voi kun ei tahdo letkut riittää kun koko ajan vaan leffoja lataillaan...

jokohan liiketoimintamallit muuttuu pikkuhiljaa ja RIAA:n ja MPAA:n pösilöiden turvat menee tukkoon ja antaa digitaalisen vallankumouksen jyllätä!!

no minä ainakin käytän kaistaa koko rahan edestä, koska eihän se ole minun vikani jos palveluntarjoaja myy sitä mitä ei omista. Ja ne käräjille jos rupeavat kieltelemään kaistansyöntiä.

Täällähän kaistat ovat niin hoikkia muutenkin etten ihmettele valitusta.
Voisivat vetää tännekin ne valokuidut ja paksut sellaiset("rakennetaan kerralla kunnon verkko").
Ei enää muutaman vuoden päästä voida puhua "edistyneestä tietotekniikka maasta", koska jopa lukutaidottomille etiopialaisille vedetään nopeampia yhteyksiä. Ja täällä valtio ylistää 8megasia """laajakaistoja""" niin pyhinä ja edistyksellisinä :-)

Semmonen huomio muuten että jostaki luin että operaattorit joutuvat nostamaan kaistojen nopeuksia jottei koko kaista olisi jatkuvasti käytössä.

Eli suomeks kaikki lataa niin perkeleen lujaa niin nettien nopeudet nousee!!!

Ote kuningaskuluttajasta Yle:n kanavalta marraskuussa 2004:
Ranskassa 8(4 megaa ulos) meganen yhteys + 1000 satelliittikanavaa + nettipuhelut 24h = 26 euroa kuukaudessa. Siis yhteensä koko paketti. Siinä on suomen laajakaista"palvelun" tarjoajille pikkasen esimerkkiä, miten hinnotellaan kohtuullisesti. Ärrrrkele ;)

Quote:

---

Ranskassa 8(4 megaa ulos) meganen yhteys + 1000 satelliittikanavaa + nettipuhelut 24h = 26 euroa kuukaudessa.

---

melko kallista, eikun halpaa :)

Joo Suomessahan on yhtä suuret markkinat kuin Ranskassa, kyllä tännekin pitää saada palvelut vähintään samalla hinnalla ellei halvemmalla... Laitappa wildass sellainen firma pystyyn tässä maassa niin tulen saman tien asiakkaaksi niin pitkäksi aikaa kuin firmasi pysyy noilla hinnoilla pystyssä...

Quote:

---

Joo Suomessahan on yhtä suuret markkinat kuin Ranskassa, kyllä tännekin pitää saada palvelut vähintään samalla hinnalla ellei halvemmalla... Laitappa wildass sellainen firma pystyyn tässä maassa niin tulen saman tien asiakkaaksi niin pitkäksi aikaa kuin firmasi pysyy noilla hinnoilla pystyssä...

---

Hei "pe5ta", jäi tarkentamatta, että Pariisissa. Ja siellä on yhtä paljon käyttäjii, kuin helsingissäkin. Ja sulle tiedoks: ollaan EU:ssa. Ootko seurannu yhtään, että just tohon vedoten on korkein oikeus (en tarkaan muista millon mutta-) about vuos sitten käski operaattoreiden laskea hintojaan. Että mitä???

Quote:

---

Hei "pe5ta", jäi tarkentamatta, että Pariisissa. Ja siellä on yhtä paljon käyttäjii, kuin helsingissäkin. Ja sulle tiedoks: ollaan EU:ssa. Ootko seurannu yhtään, että just tohon vedoten on korkein oikeus (en tarkaan muista millon mutta-) about vuos sitten käski operaattoreiden laskea hintojaan. Että mitä???

---

Luuletko siis tosiaan, että Suomessa voisi olla joskus yhtä halvat tai halvemmat hinnat kuin Ranskassa??? Mikset sitten kitise siitä kun Tokiossa maksaa 100/100 megan yhteys 19e/kk? Pitäähän sillä hinnalla saada johonkin Tohmajärvellekin samanlainen letku? Kyllä se vaan on niin, että kysyntä ja tarjonta määrää ne hinnat täälläkin, sanoi siihen korkein oikeus mitä tahansa... Kyllä minua ainakin vituttaisi maksaa omista veromarkoistani tukea johonkin Ruotsin tyyliseen "letku jokaiseen mökkiin" systeemiin. Jos ei ole varaa itse maksaa piuhaa siihen talon seinään, sitten on oltava ilman. imo

Quote:

---

Luuletko siis tosiaan, että Suomessa voisi olla joskus yhtä halvat tai halvemmat hinnat kuin Ranskassa??? Mikset sitten kitise siitä kun Tokiossa maksaa 100/100 megan yhteys 19e/kk? Pitäähän sillä hinnalla saada johonkin Tohmajärvellekin samanlainen letku? Kyllä se vaan on niin, että kysyntä ja tarjonta määrää ne hinnat täälläkin, sanoi siihen korkein oikeus mitä tahansa... Kyllä minua ainakin vituttaisi maksaa omista veromarkoistani tukea johonkin Ruotsin tyyliseen "letku jokaiseen mökkiin" systeemiin. Jos ei ole varaa itse maksaa piuhaa siihen talon seinään, sitten on oltava ilman. imo

---

Kuka täällä vittu kitisee? Ja mähän en luule mitään, mä tiedän. Hinnat tulee putoomaan ainakin ranskan tasolle, tai sit ne joutuu nostaa nopeuksii ja rankasti. Mutta koska jälkimmäinen tulee liian kalliiksi, ei paljon vaihtoehtoja jää. Ja jos KKO tai KHO niin määrää, niin operaattorithan kyykkää. Mistäs revit noita sun tokio-hintojas, eiks siel makseta jeneillä? Koska sulla on näköjään lukemisen ymmärtämisessä vaikeuksia, ihan kertauksen vuoks ja tavuviivojen kanssa: Ol-laan EU:ssa, niin-kuin rans-ka-kin. Löysää vähän sitä hankkija-lippikses nauhaa, pääsee veri kiertämään paremmin.

Quote:

---

Kyllä minua ainakin vituttaisi maksaa omista veromarkoistani tukea johonkin Ruotsin tyyliseen "letku jokaiseen mökkiin" systeemiin.

---

Jaa ei mua vaan. Käytetään sitä verorahoja paljon tyhmempäänkin toimintaan. Ruotsissa sitä saakin sitten 100 megaisen suht halvalla, Suomessa ei saa varmaan koskaan.

Quote:

---

Ol-laan EU:ssa, niin-kuin rans-ka-kin.

---

Eu:ssa mukana oleminen ei millään muotoa takaa, että yhteydet välttämättä ikinä laskisivat esim. Ranskan tasolle. Laajakaistojen hinnoitteluun on turha toivoa mitään globaalia sääntöä. Aina jossain on halvempaa.
Harmi ettei yhteyttä voi hakea Saksasta niin kuin auton ja oluet. :)

Ei tässä kuitenkaan Euroopan unionin kalleimmilla letkuilla ryystetä.

"Liittymien hinnat ovat laskeneet tuntuvasti, maantieteellisestä alueesta ja yhteysnopeudesta riippuen 22 - 40 prosenttia. Samaan aikaan tarjotut yhteysnopeudet ovat kasvaneet. Kansainvälisesti vertaillen hinnat ovat lähestyneet keskitasoa. Euroopan unionin 15:n ns. vanhan jäsenmaan kesken lokakuussa 2004 suoritetussa hintavertailussa Suomi sijoittui yhdeksänneksi. "

Paikalliset puhelinyhtiöt eniten yhteyksien hintaan vaikuttavat. Alueella on kuitenkin vain yksi kiinteä puhelinverkko. Jos haluaa myydä laajakaistaa kuluttajille, on vuokrattava puhelinyhteys alueen operaattorilta. Suomessa operaattori maksaa kilpailijan johdon käyttöönotosta keskimäärin lähes kolme (3) kertaa enemmän kuin EU:n keskiarvo on. Tähän onneksi puututaan tänä vuonna.
Viestintäviraston pääjohtaja Hagman ennusti hintojen laskua vuodelle 2005 alueittain 20-40%.

Asia on juuri näin niinkuin Deranger ja Uukoo sanovat. Hienoa kundit!!

Joo, lisää kaikenlaisia valtion tukia tämä korviaan myöten veloissa oleva yhteiskunta juuri tarvitseekin.
Mieluummin annan veromarkkani vaikeuksissa oleville lapsiperheille, yksinhuoltajille, sairaille, vanhuksille ja vammaisille. Nopeaa nettiyhteyttä kun ei ainakaan toistaiseksi voi vielä syödä...

no ainakin oulussa on palveluntarjoaja löytäny oivan keinon hillitä p2p liikennettä latausnopeudet puonnu 0-10 kt/s..

Quote:

---

Joo, lisää kaikenlaisia valtion tukia tämä korviaan myöten veloissa oleva yhteiskunta juuri tarvitseekin.

---

Mitä sä oikeen horiset? Tukemalla esim. yksityisyrittäjiä, lääketiedettä ja teknologiaa (käsittää myös NETTIYHTEYDET) luodaan lukemattomia uusia työpaikkoja PELLE. Mee takas sinne patterin väliin.
pe5ta: sun veromarkkojas ei ota kukaan vastaan, ku ollaan euroissa. Taidat olla työtön provo. Ja isot herrat ne verotulot käyttää, sakkovankeihin, eduskunnan lisärakennuksiin, oopperataloihin, edustuskuluihin ja autoihin. Siinä sulle ...tanan hippi. ;)

jersi: muuta pois sieltä oulusta. Tai ota yhteyttä kulutusasiamieheen, operaattoreilla ei ole oikeutta omiin nimiin mennä laskemaan nopeuksia, jos siitä kerran maksat sopimuksen mukaista kiinteetä hintaa. Warettaminen on vielä suomessa laillista, ja saa sieltä paljon "laillistakin" tavaraa. Järki käteen, äläkä alistu.

Quote:

---

Mieluummin annan veromarkkani vaikeuksissa oleville lapsiperheille, yksinhuoltajille, sairaille, vanhuksille ja vammaisille.

---

No se nyt on tietysti ihan mielipidekysymys. Mieluiten minä veroja maksan sellaisista asioista mistä on minulle jotain iloa eli saan edes jotain vastinetta maksamilleni veroille. Tai ehkä kysymys oli sinunkin kohdallasi juuri tästä... ;)

Quote:

---

Mitä sä oikeen horiset? Tukemalla esim. yksityisyrittäjiä, lääketiedettä ja teknologiaa (käsittää myös NETTIYHTEYDET) luodaan lukemattomia uusia työpaikkoja PELLE. Mee takas sinne patterin väliin.

---

Joo, jokainen tavallinen kaduntallaaja tarvitsee valtion tukeman nettiyhteyden kotiinsa, jotta voi harjoittaa siellä tärkeää lääketieteellistä tutkimusta??? Herää tähän päivään... Jos yrityksellä itsellään ei ole varaa hommata sitä nettiyhteyttä niin TODELLA huonosti menee.. Ehkä sinun tapauksessasi on kyse juuri siitä, että SULLA ei oikein ole varaa sitä yhteyttä maksaa vaiko ihan isin maksamalla letkulla täällä jakelet noita "viisauksiasi"?

Quote:

---

No se nyt on tietysti ihan mielipidekysymys. Mieluiten minä veroja maksan sellaisista asioista mistä on minulle jotain iloa eli saan edes jotain vastinetta maksamilleni veroille. Tai ehkä kysymys oli sinunkin kohdallasi juuri tästä... ;)

---

Mietippä Deranger ihan omassa päässäsi vaikka tällainen ajatusleikki: eräänä pimeänä lauantaiyönä kun Deranger könyää baarista pienessä sievässä kotiinpäin, tulee tylsistynyt teinijoukko vastaan, saa "järkevän" ajatuksen ja potkii hänestä paskat pihalle. Luita menee poikki, hampaita lähtee ja vaikkapa silmästä näkö. Porukkaa ei saada koskaan kiinni, eikä tullut sitä yksityistä sairausvakuutustakaan hommattua. Sairaalat eivät toimi julkisilla verovaroilla kun valtion piti maksaa se 100 megan letku joka kansalaiselle. Melko kalliiksi tuli hoito, mutta elämä on?
Minä työssäkäyvänä ja ihan kiitettävästi veroja maksavana (voiko näin sanoa teistä muista, suurin osa täällä ainakin mielipiteittensä puolesta on teinejä) olen tyytyväinen että ne rahat menevät suurimmaksi osaksi sellaiseen tarkoitukseen, josta on meille kaikille hyötyä. Esim. kirjastot tarjoavat jo nykyään ilmaiseksi kaikille mahdollisuuden päästä nettiin.

Quote:

---

Warettaminen on vielä suomessa laillista, ja saa sieltä paljon "laillistakin" tavaraa. Järki käteen, äläkä alistu.

---

Jaa-a.. mitähän tuohonki sanois... Ei taida olla nää käsitteet sulla nyt ihan hallussa kun tuollaisia möläyttelet. Eli warettaminen ei todellakaan oo laillista suomes.(eikä missään muuallakaan)

Miettikääs vähäsen,varsinkin valtion varojen käyttöä:

Quote:

---

Lukutaidottomille etiopialaisille vedetään nettiyhteyksiä

Vain puolet maan asukkaista osaa edes lukea - mutta hallitus haluaa kaikille pääsyn internetiin.
Vaikka Etiopia on yksi maailman köyhimmistä maista, maan hallitus on päättänyt, että kaikilla kansalaisilla on oltava internetyhteys.

Pääministeri Meles Zenawi sanoi Etiopian pääkaupungissa Addis Ababassa järjestetyssä informaatiotekniikkakonferenssi ICT:ssä, että tietotekniikka on avainasemassa, kun miljoonat ulkomaalaisesta avusta riippuvaiset asukkaat yrittävät nousta köyhyydestä.

- Olemme täysin sitoutuneet takaamaan, että niin moni köyhistämme kuin mahdollista saa tämän aseen, jonka he tarvitsevat taistellakseen köyhyyttä vastaan mahdollisimman aikaisin. Suunnittelemme takaavamme universaalin pääsyn ja internetyhteyden kaikkiin maamme kymmeniin tuhansiin lähiöihin seuraavan kahden, kolmen vuoden aikana, Zenawi totesi.

Maahan vedetään noin 10 000 kilometriä valokaapelia. Hallitus on investoinut hankkeeseen noin 40 miljoonaa dollaria eli 31 miljoonaa euroa.

---

Etiopian pinta-ala on noin 1127000km2 ja Suomen noin 338000km2, eli etiopia on 3,3 kertaa isompi kuin Suomi. Jos kerta etiopiassa on käytetty 31miljoonaa, niin Suomen kokoiseen maahan menisi 9,4 miljoonaa €(voi tuohon summaan lisätä vielä muutaman miljoonan). Otetaan vielä huomioon bruttokansantuote/asukas Suomi 26200 us$ Etiopia 700us $, etiopia taitaa olla köyhempi. Voisikohan tästä päätellä että jauhatte P*****, jos etiopiallakin on varaa valokuituun miksi ei Suomella sitten. Kyllä sitä rahaa turhempaankin käytetään.

Totta on että kohta täällä jäädään jälkeen kehityksestä, kun valtio tavoittelee 8msps yhteyksiä vuoteen 2007. http://www.mbnet.fi/jutut/uutiset/index.asp?Uutinen=1633

Quote:

---

Mietippä Deranger ihan omassa päässäsi vaikka tällainen ajatusleikki: eräänä pimeänä lauantaiyönä kun Deranger könyää baarista pienessä sievässä kotiinpäin, tulee tylsistynyt teinijoukko vastaan, saa "järkevän" ajatuksen ja potkii hänestä paskat pihalle. Luita menee poikki, hampaita lähtee ja vaikkapa silmästä näkö. Porukkaa ei saada koskaan kiinni, eikä tullut sitä yksityistä sairausvakuutustakaan hommattua. Sairaalat eivät toimi julkisilla verovaroilla kun valtion piti maksaa se 100 megan letku joka kansalaiselle. Melko kalliiksi tuli hoito, mutta elämä on?

---

Jep, mutta en uskokaan että julkisesta sairaanhoidosta jouduttaisiin tämän takia tinkimään, eihän Ruotsissakaan jouduta. Kuitenkaan veroprosentti ei ruotsissa liene merkittävästi Suomea korkeampi?

Quote:

---

Joo, jokainen tavallinen kaduntallaaja tarvitsee valtion tukeman nettiyhteyden kotiinsa, jotta voi harjoittaa siellä tärkeää lääketieteellistä tutkimusta??? Herää tähän päivään... Jos yrityksellä itsellään ei ole varaa hommata sitä nettiyhteyttä niin TODELLA huonosti menee.. Ehkä sinun tapauksessasi on kyse juuri siitä, että SULLA ei oikein ole varaa sitä yhteyttä maksaa vaiko ihan isin maksamalla letkulla täällä jakelet noita "viisauksiasi"?

---

Hei hiiri, et näköjään elä todellisuudessa, vaan jossain omassa todella ahtaassa virtuaalimaailmassas. Usko sä vaan, että sun työttömyyskorvauksillas parannetaan maailmaa. Hanki elämä, ni ei sun tarvii täällä paljastaa tyhmyyttäs. Ja kun "joku", niinkuin sinä, joka ei ymmärrä edes lukemaansa, kommentoi täysin asian sivusta, saa mut nauramaan vedet silmissä. Mene töihin, tutustu reaalimaailman kovuuteen ja tosiasioihin, ja hanki kavereita. Koska et todellakaan tiedä kenelle puhut, niin mee takas sinne hiekkalaatikolle taputtamaan sitä kakkaa. Tää oli sit vaan kritiikkiä sulle, kestä se kuin mies ;)

Quote:

---

Jaa-a.. mitähän tuohonki sanois... Ei taida olla nää käsitteet sulla nyt ihan hallussa kun tuollaisia möläyttelet. Eli warettaminen ei todellakaan oo laillista suomes.(eikä missään muuallakaan)

---

Korjaan, P2P-verkkoja lähinnä tarkotin. Ja omaan käyttöön lataaminen ON VIELÄ laillista, ja jos olen tulkinnut käytyjä sekä käynnissä olevia oikeusprosesseja oikein, tulee jatkossakin olemaan. Sorzi....

Huomauttaisin teille kaikille, että kysymys ei ole siitä riittääkö Suomen rahat ja mihin niitä veroeuroja käytetään vaan siitä, että ISP:t haluavat pitää hinnat korkealla nykyisillä liittymillä. Jos tähän lähdetään puuttumaan byrokraattisin keinoin, niin kestää seuraavat viisi vuotta ennen kuin ne saavat edes sopivan lain läpi...

Huomauttaisin myös, että jos jotain kiinnostaa kuitu niin kannattaa tutkia asiaa ja kysyä lähistöltä, jos asuu kerrostalossa tiuhaan rakennetulla alueella lähiössä niin aina parempi, monissa pienemmissä kunnissa on vedetty satoja kilometrejä kuitua, koska paikallisilla ei ole nettiyhteyttä (lähinnä Pohjanmaalla), jos lähiöst löytyis tarpeeks halukkait tulis aika halvaks. Ei muutaku kysely ovelta ovelle (noh suurinosa tuskin haluaa 100/100 jos siitä joutuu maksaa ylimääräst ja 0.5/0.5 on tarjolla).

Jos sanotte, että Suomessa ei ole resurseja samaan kuin Ranskassa (tai tässä niin Pariisissa), niin ette selvästikään tiedä mistä puhutte. Todellisuudessa kuitu ei maksa mitään (suuressa mittakaavassa) ja sillä kuluttajan kustannuksetkin saa laskettua (tapaus soneran 10/10 kuitu 33€ ja se on aika kallista tuossa mittakaavassa, FUNET:n kuitu 100/100 about 30€). Ainoa ongelma on se kuka sen rakentaa ja saadaanko tarpeeksi asiakkaita, mutta jos kaikki nihkeät ADSL-/kaapeli-yhteydet vaihdettaisiin kuituun niin jopa ISP:n kustannukset laskisivat, mutta he haluavatkin vain puristaa viimeisetkin mehut vanhasta teknologiasta, kun se täällä perämettässä tuottaa.

Semmosta... Jos Ranskan tai Tokyon yhteydet kiinnostaa niin sinne vaan muuttamaan. (Toivottavasti osaatte ranskaa ja/tai japania) =)