ostan TFT näyttöä!!

ajattelin vihdoin heittää menemämään vanhan crt näyttöni.
ja ostaa tft näytön olen ajatellut 17" ja 12-16ms vasteaika. eli omia kokemuksia omista vastaavista näytöisitä.
ja olen ajatellut ottaa siihen myös sen dvi liitoksella olevan. mutta voisiko joku selittää mitä hyötyä siitä on.

olen ajatellut LG Flatron L1730B. kokemuksia???
eli siinähän on 12ms vasteaika 17" ja dvi liitos.
verkkokaupasta vain n. 300 e kuljetuksineen.

ehdottakaa ihmeessä omia ideoita minulle hinta sais olla vain se 300 e, ei kukkarosta hirveesti enempää irtoo.

 

No jos pelaamiseen suunnittelit niin toi 12ms on aika rajoilla tai siis minimi vasteaika. Jos haluut pelata niin 16ms on vähän liikaa.

 

Ostin hiljakkoin tällaisen lättynäytön. oon ollu oikeen tyytyväinen..
http://www.bdog.fi/cgi-bin/netstore/tuote.pl?tuote=1071813600430

 

tässä ois bulldog net storesta tääläiset näytöt
iiyama 17.0 TFT, ProLite E435S-B
Vasteaika: 10 ms
299€(tarjous)

sekä
LG Flatron L1730S
Vasteaika: 12 ms
279€

 

Olet ensimmäinen., jonka kuulen sanovan noin. 12ms:n näyttöhän kykenee noin 85 fps tuloksiin, joka on aivan riittävä. 8ms näytön teoreettinen maksimi taas on 125 fps.

 

juu kyllä pelaamiseen pitäisi olla kykenevä. löysin uuden ehdokkaan itselleni eli samsung 710t luulema voitti pelit lehden arvostelun ja kehutaan muutenkin hyväksi. onkos tästä mitään kokemuksia.

http://www2.gnt.fi/scripts/DBMNet.d...ODI=MJ17BSTSQ&V=3&ID=5055154&HINTA=280&LANG=0

kahtokee tuolta jos kiinnostaa. atk agentilta löyty halpa tästä näytöstä jossain jopa 350 e

 

Toi näyttää hyvältä.
Itsellä toi iiyama ja on tosi hyvä.
Vaimon viewsonic on kuvaltaan paljon surkeempi.
Dvi-d on ihan ehdoton kuvan terävyyden kannalta.
Edit:Mielestäni 16ms on riittävä peleihin(on sitäpaitsi näyttökohtainen asia.)
Iiyama :# Valovoimakkuus: 350 cd/m²
# Kontrasti: 350:1
Toi tuntuis olevan iiyaman valtti toi valonvoimakkuus.

 

Itelläni on ViewSonic VP171s (17" TFT), jossa siis on 16ms vasteaika ja en voi väittää etteikö riittäisi pelaamiseen.

Sehän on se todellinen suorituskyky kiinni myös siitä näytön paneelista, joka on toisissa näytöissä parempi ja toisissa huonompi. Ilmeisesti tässä ViewSonicin vempaimessa se on vähän parempi.

Yleinen mielipide LG:istähän on se, että niissä on keskimääräistä enemmän kuolleita pisteitä, joka taas on yksilökohtaista. Ainahan siellä joukossa niitä laatuvekottimiakin on...

 

Iiyamassa ei oo muuta vikaa ku et siinä on liika taustavalon vuotoo.. ainakin tummilla pinnoilla liian paljo.. en tiiä sit et miten muissa..

 

Itellä ViewSonic VP201b (20.1") ja voi kyllä sanoa, että kuva on kuin liveä katselisi, siis aivan erinomainen.

Vasteaika on 16 ms ja minkäänlaista häntimistä ei ole näkynyt eli pelaaminen onnistuu mainiosti. Toi on kyllä ihan paneelikohtaista, ei kannata sokeasti tuijottaa vain sitä vasteaikaa. Yleensä laadukas 16 ms paneeli häntii vähemmän kuin huono 12 ms paneeli.

Jos rahaa riittää kannattaa ehdottomasti ostaa tämä VP201, mutta hinta tosiaan on jonkun verran alle 1000 euroa.

EDIT: Arvostelu näytöstäni http://www.gamepc.com/labs/view_content.asp?id=vp201b&page=1&cookie_test=1

 

Laitoin eilen tilaukseen tällaisen ! ! !olen kuukauden päivät kyttäilly ja meinannu saksastakin tilata, mutta nyt lykästi...

Hyundai ImageQuest L72D on musta-hopean värinen 17 tuuman LCD-näyttö, jonka todellinen kuvakoko vastaa 19 tuuman kuvaputkinäyttöä. 8 millisekunnin vasteajan ansiosta se sopii erinomaisesti videoiden katseluun, pelien pelaamiseen ja muuhun viihdekäyttöön. Näytössä on lisäksi sisäänrakennetut stereokaiuttimet. Näytön maksimitarkkuus on 1280x1024 (75 Hz), kontrastisuhde 700:1 ja kirkkaus 300 cd/m2. TCO03. Näytössä on tavallisen analogisen liitännän lisäksi myös digitaalinen DVI-D-liitäntä (mukana kaapeli). HINTA 309,- + pk http://www.tietoasema.fi/eshop/?sid=1&cid=4&gid=&sgid=&vid=145&pcode=L72D&whid=

 

Nyt saa halvalla tota hyundaita 287,- +pk:t - L72D -... eli näyttö on ollut todella hyvä ostos!!!! suosittelen! Ja tässä linkki http://www.pixmania.com/fi/fi/92384/art/hyundai/tft-naytto-17-l72d-8ms.html#

 

Samsung taitaa olla edelleen ainoa valmistaja, joka myy 1. luokan näyttöjä, siis sellaisia, joissa yksikin viallinen pikseli oikeuttaa näytön vaihtoon. Itse olisin valmis maksamaan siitä vähän ekstraa, niin paljon joku viallinen pikseli alkaa pänniä, jos sellaisen joskus näytöstään löytää. Tosin onhan noissa perinteisissäkin putkissa ollut pimeitä pikseleitä (maskin reikä tukossa), eivätkä ne useimpia käyttäjiä häiritse.

 

Lg lupaa ihan saman 0 toleranssin eli ei kuolleita pixeleitä ja taitaa olla melkein joka valmistaja valmis antamaan uuden tilalle jos niitä paljon puhuttuja ja pelättyjä kuolleita pixelsoneja löytyy.
Meikä ainakin veis näytön takasin jos sellasia löytyisi, oli merkki sitten samsung tai fujitsu...

 

Mites viet, jos ei myyjä ota vastaan? Useimmat valmistajat eivät myönnä muutaman sammuneen pikseli olevan vika vaan laitteen ominaisuus, esim ViewSonicin politiikka on muistakseni vasta kolmesta pikselistä vaihtoon.

Jos joskus koitat vaikka Bulldogiin viedä yhden viallisen pikselin omaavan näytön takaisin (ei Samsungin paremmasta mallistosta), niin tulen kyllä mieluusti paikan pääle katsomaan showta. Ko. firmalla nyt tosin on muutenkin huono maine noiden takuuvaihtojen kanssa. Mutta kyllä (entinen) LJH:kin (nykyisin Tietoasema), joka on aina hoitanut takuuasiani loistavasti, sanoi jo etukäteen, että näyttöä ei voi palauttaa parin pikselin takia, eikä näyttöä voi valita liikkeessä niin, että saisi täysin ehjän yksilön.

Eli kyllä postimyynti ja sen tuoma kahden viikon palautusoikeus on kova sana...

 

Sopii asiasta etukäteen(esim . kirjallisena) että jos on kuolleita pixeleitä niin tavara takaisin, homma hanskassa.
Jos myyjä käy soittaa suuta niin lyö siihen nyrkin , hiljentää mukavasti innokastakin myyjää!

 

Ei Bulldog sen paremmin kuin LJH suostuneet vuosi sitten myymään näyttöä tuolla ehdolla, kun kysyin saako vaikka pienellä lisärahalla 1. luokan näytön. Mutta nyt tilanne on näköjään muuttunut (Tietoaseman tiedote):

" 13.4.2005 Pikselitakuu TFT-näytöille

Kaikissa myymissämme TFT-näytöissä (ei kannettavat) on pikselitakuu.

Jos näytössäsi on virheellinen pikseli, niin vaihdamme sen takuu aikana uuteen ! Koskee kaikkia TFT-näyttöjämme."

(löytyy: http://www.tietoasema.fi/default_1024.asp?id=55 )

 

Tuo vasteaikahomma on mennyt jo hieman mainonnan puolelle. En vähättele vasteajan merkitystä, mutta ilmoitettua vasteaikaa voi verrata auton ilmoitettuun huippunopeuteen. Todellisessa käytössä vasteaika kasvaa huomattavasti, valmistajat yleensä mittaavat vasteajan mustasta valkoiseen ja takaisin. Jos joukossa on esimerkiksi harmaan sävyjä, aika näin olleen kasvaa. Tämä nyt vain huomautuksena että ei kannata sokeasti tuijottaa sitä vasteaikaa. Itselläni on LG Flatron L1715S, toiminut ihan hyvin. Ei mikään huippunäyttö, mutta lompakkoystävällinen.

 

http://graphics.tomshardware.com/display/20050215/index.html Tuolla 8 ms näyttöjä testissä....

 

Olen täysin samaa mieltä. Sama homma ku äänentoistossa katottas vaan niitä wattimääriä.