1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Windows Mediaplayer vs Muut?

Viestiketju Keskustelua musiikkiohjelmista -osiossa. Ketjun avasi otsoni 22.01.2005.

  1. otsoni

    otsoni Member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Heizzan,

    Ihan galluppina haluisin kysyä teiltä, että miksi käytätte jotain muuta playeriä kuin windowsin oma? Sen takia vaan haluisin tietää, koska itellä kyseinen on pelittäny niin hyvin (versio 10). Laittakaa hyviä ja huonoja puolia.

    Omasta mielestäni hyviä ominaisuuksia ovat kaikkien mediatiedostojen hyvä keskitetty hallinta ja haku, sekä automaattinen kansioiden monitoroiminen ja niitten lisäys LIBRARYYN (mediakirjastoon). CD rippaus mp3/WMA muotoon.

    Huonona puolena se, etten saa näppäimillä kelata eteen tai taaksepäin (ainakaan ite löytäny sitä). User defined key commands olis kans kiva asia.

    Itellä ei paljon kokemusta muista soitto-ohjelmista.

    Mielenkiinnolla odottelen kommentteja.

    Peace!
     
    Viimeksi muokattu: 22.01.2005
  2.  
  3. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,231
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Just huomasin taas yhen huonon puolen mediaplayeris.. Äänenvoimakkuutta ei saa säädettyä fullscreenillä katsottaessa. Ja mediaplayer ei tue kaikkia videomuotoja jotenka joutuu vaihtelemaan sit ohjelmasta toiseen. (vanhempi versio käytös mut kuiteski) Bsplayer on videotoiston ykkönen ja winamp musiikkin! :)
     
  4. chopper

    chopper Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    01.04.2002
    Viestejä:
    2,161
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Mediaplayer classic:a käytän videoiden katseluun ja winampiia musiikin kuunteluun.

    Nuo uudet M$:n playerit ovat aivan jumalattoman raskaita, imo.
     
  5. otsoni

    otsoni Member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    F9 ja F10 volume, F8 Mute, eli saa toimiin.
     
  6. pkaksp

    pkaksp Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    11.01.2005
    Viestejä:
    12,231
    Kiitokset:
    53
    Pisteet:
    128
    Kappas... No täytyypä sit peruu toi äskeinen kommentti.. :) Kiitos tiedosta. (mut käytän kyl silti bsplayeria videoiden katseluun)
     
  7. juuzo

    juuzo Regular member

    Liittynyt:
    24.05.2004
    Viestejä:
    462
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Käytän media player classicia videoihin ja winamppia musiikkiin. Ne on paljon kätevämpiä käyttää kuin wmp.
     
  8. NiFa

    NiFa Member

    Liittynyt:
    01.06.2003
    Viestejä:
    26
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itellä on ollu jo vuosia käytössä Winamp sekä musiikin että videoiden toistamiseen.

    Ehdottomasti paras soitin mitä löytyy, mitään suurempia ongelmia ei ole ollut ja ongelmat mitä on ollut oon saanu pois, kun oon hieman konffannu winampin asetuksia uudelleen.

    Winampista saa hyvän yleis-soittimen kun sitä jaksaa hieman säätää ja konffata, siihen kun lisätään vielä Atin remotewonder + Winamp plugi, niin mitä muuta enään tarvitsee?

    Olen kokeillu melkein kaikkia tunnetuimpia soittimia ja olen todennut, että Winamp vastaa tarpeitani parhaiten ja muutenkin sitä on helppo säätää.
     
  9. Rikkivety

    Rikkivety Regular member

    Liittynyt:
    30.10.2003
    Viestejä:
    276
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itse käytän videota varten BsPlayeria, tosin jotkin wmv-tiedostot vaatii tuon MS Media Playerin. Musiikin suhteen käytän XMplay:tä. Winamp ei vaan jotenkin ole koskaan tuntunut olevan minun ohjelma mutta ehkä minun pitäisi antaa sille uusi mahdollisuus, taas.
     
  10. -ReapeR-

    -ReapeR- Regular member

    Liittynyt:
    14.05.2003
    Viestejä:
    243
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Mediaplayer Classic videopätkien katseluun ja Winamp musiikin kuunteluun..luonnollisesti :)
     
  11. penawarez

    penawarez Guest

    bspalyer videoiden katseluun ja iTunes musiikin kuunteluun
     
  12. revenb

    revenb Guest

    Itsellä Winamp&bsblayer..eipä ole mikkisoftan playereitä tarvinnut.
     
  13. turska

    turska Regular member

    Liittynyt:
    20.10.2004
    Viestejä:
    4,040
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Leffat bspalyer:llä ja musiikin kuuntelussa XMPlay.
     
  14. gepardi

    gepardi Guest

    Videoille Mediaplayer Classic ja VLC mediaplayer (tukee todella monia formaatteja). Musiikille winamp ape, mpc, flac, shn ja ogg koodekeilla höystettynä.
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 31.01.2005
  15. Erkkimon

    Erkkimon Active member

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1,164
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Media Player Classic on videonkatselun kingi.

    Winamp, soittimien isoisä, on kuningas yleissoitin, jolla hätätapauksessa katsoo myös elokuvat. Ei ole turhan raskas. -Varsinkaan classic skinillä.

    Kyllä täytyy myöntää, että Windows Media Player 10 on ensimmäinen onnistunut integroitu osa Windowsia. Siinä on paljon positiivista, toisin kuin muissa integroiduissa osissa.

    Tuosta .wma/.mp3 -rippaamisesta sen verran, että .mp3 on historiaa ja .wma ei toimi Linux -koneilla. Formaattina se on kuitenkin parempi, kuin .mp3. Lähes kaikki uudet formaatit hakkaavat .mp3:n.
    Rippaamiseen on turha käyttää Windows Media Playereitä/Winamppia. Siihen on omat ohjelmat, joilla saa paljon parempaa laatua (CDex) ja paremmilla formaateilla, kuten .ape:lla tai .ogg:lla.
     
  16. otsoni

    otsoni Member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Nii miten niin MP3 on historiaa?
     
  17. Erkkimon

    Erkkimon Active member

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1,164
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Huono pakkaus. Tarkennan: teknisesti historiaa, ei käytöllisesti.
     
  18. otsoni

    otsoni Member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Nii mut eiks se kuitenkin MP3 ole vakiinnuttanut itsensä ja äänenlaatu on kuitenkin "riittävä".
     
  19. Erkkimon

    Erkkimon Active member

    Liittynyt:
    26.01.2005
    Viestejä:
    1,164
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    No kyllä. Tilanne on vähän niinkuin tapauksessa Windows. Windows on useille riittävän hyvä ja lähes kaikki ohjelmat tukevat Winkkua. Siinä on tietoturvariskit, mutta yhteensopivuus, pakkomyynti ja yleisyys luovat Winkulle mahdin.

    Ämppäri taas on erittäin käytetty ja tuettu formaatti ja siksi se on hyvä formaatti. Teknisesti se ei enää kuitenkaan ole erityisen hyvä formaatti.

    Rippasin ämppärini CDex:llä, bitratella about 80 (on the fly decoding). Ääni ei huonontunut yhtään ja tilaa tuli lähes puolet. .ogg:n häviötönkään formaatti ei ole hullumman kokoinen, mutta mitä kättä tekee häviöttömällä, kun ei niitä ylimääräisiä soundeja kuule kuitenkaan.
     
  20. Osku87

    Osku87 Regular member

    Liittynyt:
    30.11.2004
    Viestejä:
    2,634
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Winamppi musiikin kuunteluun ehdottomasti!!!! Ei oo pentium 2 350 @ 460 MHz hyytyny win2k:n ja winamp 5:sen jonkun ihmeskinin ja 50% opacityn kans hyytyny ollenkaa, rammia tosin 320 MB.

    Mediaplayeri on versiota 9, sitä käytän lähinnä videoklippien katteluun. Aina vaan unohtuu käynnistää se classic skinillä ja saa odotella viis minuuttia ennenku se käynnistyy ja sittekki se on tahmee. Classic skini kyllä toimii hyvin!!!

    Toisella koneella leffojen katteluun bsplayer (sekä dvd että avi) todella hyvien tekstitysominaisuuksiensa takia. Ei oo ainakaa vielä tullu ohjelmaa vastaan, jolla sujuis mm. aikakorjaus nii helposti. Mediaplayerillä ku on vaikeaa saada edes koko tekstejä näkyviin ilman erillistä ohjelmaa saati sitte vielä aikakorjata niitä. :)
     
  21. otsoni

    otsoni Member

    Liittynyt:
    22.01.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Ogg Vorbis koodekki on tehty kuitenki isoille fileille!
     

Jaa tämä sivu