AfterDawn logo

Ilmaiset TV-lähetykset kaapelissa jatkuvat Suomessa – Kopiosto hävisi kanteen

Manu Pitkänen Manu Pitkänen
5 kommenttia

Ilmaiset kaapeliverkon televisiolähetykset ovat olleet uhattuna, sillä tekijänoikeusjärjestö Kopioston näkemyksen mukaan kaapelitelevisio-operaattorit ovat tv-lähetysten edelleenlähettäjiä, jolloin kaapeliyhtiöiden pitiäisi maksaa lähettämisestä erillinen korvaus Kopiostolle.

Markkinaoikeuden ratkaisun mukaan tv-ohjelmien lähettäminen kaapelioperattoreiden kohdalla on kuitenkin jälleenlähettämistä, joten erillistä korvausta Kopiostolle ei tarvitse maksaa. Tulkinnan mukaan kaapelioperaattoreiden lähetykset ovat samalla tapaa alkuperäisiä kuin antennitelevisioverkossakin. Mikäli Kopioston näkemys olisi mennyt läpi, olisi silloin tekijänoikeuskorvaus maksettu ikään kuin kahteen kertaan – ensin tekijät saavat korvauksen ohjelmahankintojen yhteydessä ja sitten uudelleen vielä lähetyksistä.

Oikeuden päätös ei ole vielä lainvoimainen, joten siitä voidaan vielä valittaa eteenpäin. Osapuolena tapauksessa on Kopioston lisäksi Telia. Markkinaoikeuden ratkaisu asiassa on luettavissa täältä.

5 KOMMENTTIA

Luurijuoppo1/5

Oliko tämä se pointti jolla TVKaista kaadettiin ?

Rahanahne (vahvistamaton)2/5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Luurijuoppo:

Oliko tämä se pointti jolla TVKaista kaadettiin ?


TVKaista lupasi/väitti, että jokaisella käyttäjällä on oma tallennustilansa vaikkei ollut ja se hiersi TO-mafiaa enemmän kuin kivi kengässä.

Luurijuoppo3/5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rahanahne:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Luurijuoppo:

Oliko tämä se pointti jolla TVKaista kaadettiin ?


TVKaista lupasi/väitti, että jokaisella käyttäjällä on oma tallennustilansa vaikkei ollut ja se hiersi TO-mafiaa enemmän kuin kivi kengässä.

Miten lienee nykyisillä "operaattoreilla"... ei taida olla tallennustilaa jokaiselle...

Rahanahne (vahvistamaton)4/5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Luurijuoppo:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rahanahne:

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Luurijuoppo:

Oliko tämä se pointti jolla TVKaista kaadettiin ?


TVKaista lupasi/väitti, että jokaisella käyttäjällä on oma tallennustilansa vaikkei ollut ja se hiersi TO-mafiaa enemmän kuin kivi kengässä.

Miten lienee nykyisillä "operaattoreilla"... ei taida olla tallennustilaa jokaiselle...


Todennäköisemmin on, koska TVKaista tallensi kaikki kanavat 24/7 ilman käyttäjän toimia, kun taas nykyisillä pitää kuitenkin erikseen valita mitä tallentaa eikä silti säily kuin pari kuukautta.

user_org (vahvistamaton)5/5

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Luurijuoppo:


Miten lienee nykyisillä "operaattoreilla"... ei taida olla tallennustilaa jokaiselle...


Riippuu sopimuksista (kanava eroja), mutta noissa TVkaista tyyppisissä on liki järjestäien aikarajoa(mm kuinka pitkään, kuinka paljon) Gt rajojakin voi olla (ei nyt tarkkoja esimerkkej heittää, miten milläkin yhdistelmällä)

Mutta ei noissa niin tehdä että kullakkin loppuasiakkaalla olisi oma privaatti kovalevyn kulma, vaan operaattorilla on yksi kopio, jota siten sen "tilanneet" käyttää (yksi + mahdolliset tekniset eri versiot, jos jotain sisältöä erikseen eri pakkauksilla jne)

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Rahanahne:

Todennäköisemmin on, koska TVKaista tallensi kaikki kanavat 24/7 ilman käyttäjän toimia, kun taas nykyisillä pitää kuitenkin erikseen valita mitä tallentaa eikä silti säily kuin pari kuukautta.


TvKaista tallensi vapaiden kanavien sisällön ilman lupaa itselleen ja sitten myi sitä sisältö omille asiakkailleen.

Kun sisällön omistajat siitä närkästy, niin se yritti selittää "vuokraavansa" tallentavia digiboxeja, ja että itseasiassa asiakas on se joka tallentaa, villeimpien tarinoiden mukaan oli jopa feikki digiboxi farmi. Tosin tarinat ei kertoneet oliko edes sitä tallentimen silloista kopiostomaksua maksettu.


TVkaista kiitokseksi voi kuitenkin sanoa että se rohkaisia muita alalle ja ehkä vauhdittu ihan luvallisten kotimaisten palveluiden tuloa.

TÄMÄN UUTISEN KOMMENTOINTI ON PÄÄTTYNYT