Minulla on tällähetkellä uusi HD televisio (Samsung UE40B7070) + vanha digiboksi (Topfield TF5100PVRc), jossa on ulostulo ainoastaan scartin kautta. En ole (ainakaan vielä) hankkinut HD kanavia. Digiboksin kautta katsottu kuva on nyt melko paljon huonompi, kuin suoraan tv:n kautta katsottu, mutta katseluajansiirron, tallennusten, yms. ominaisuuksien vuoksi mielummin katson boksin kautta. Nyt kysynkin viisaammilta, kannattaako minun hankkia kallis tallentava HD boksi (joista tuntuu olevan melko vähän valinnanvaraa), vai paraneeko kuva jo sillä, että hankkii boksin jossa on HDMI liitin?
Boksi jossa on pelkästään HDMI-liitin scaalaa normaalikanavat vain ylöspäin, mutta ei näytä varsinaisia HD-kanavia, joten siihen tarvitsee tietenkin sen HD boksin. HD-kanavilla saa tietenkin parempaa kuvaa kuin HD-scaalauksella, mutta varmasti sekin on jo parannus entiseen.
Ja Toppy antaa scartista kompostia (CVBS) vai rgb:tä? YUV olisi paras, mutta sitten pitää se scarttipiuha vaihtaa siihen toppyn mukana tulleeseen scart-komponentti -piuhanpätkään (5xRCA), joka kytketään telkkarista mahdollisesti löytyvään komponentti- ja ja audioliitäntään. Toki noita löytyy ihan tarvikkeena, esim:http://www.elektroni.fi/?product=6465 Ääntä tuosta ei saa, vaan ne pitää vielä erikseen RCA:lla kytkeä toppyn äänilähdöistä töllöön. Eli olet kaapelitv-alueella, tarkista nyt ensin, että sieltä kaapelista saa sitä hoodeetä. ennenkuin rupeat ostelemaan mitään hoodeepokseja. Ei välttämättä, oma empiirinen kokemus kuvanlaatujärjestyksestä fullhd-plasmalla HDMI:llä sanoo: 1.) Topfield, 2.) Töllön oma viritin, 3.) Maximum testivoittaja... T: Vesku
