Saksassa torrent-trakkeria pyörittäneet henkilöt kokivat tiistaina ikävän yllätyksen, kun poliisi teki useita ratsioita kyseistä trakkeria pyörittäneiden ja käyttäneiden ihmisten koteihin. Paikallisen tekijänoikeusjärjestö GVU:n mukaan poliisi iski yhteensä kuuden ihmisen koteihin. Kaksi näistä iskuista tehtiin epäiltyjen ylläpitäjien koteihin ja loput neljä ns. seedbox-palvelimia vuokranneiden ...
lue koko uutinenTorrent-trakkeri ratsian kohteena
#1
4.9.2009 @ 14:30
ahet
Lähetä yksityisviesti
Junior Member
1 tuotearvio
Miksi ne tietokoneet pitää kokonaan pois ottaa? Eikö riitä niiden tiedostojen kadottaminen. Aika takamuksesta!
#3
4.9.2009 @ 14:55
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti extralow:Kaippa se pelkkä kovo riittäisi vaan, ettei koko konetta ota.
Ne menee todisteiksi oikeuteen, päättelee tämmöinen rehellinen kansalainen.
#4
4.9.2009 @ 15:01
Miksi ne tietokoneet pitää kokonaan pois ottaa? Eikö riitä niiden tiedostojen kadottaminen. Aika takamuksesta!
Jos ammut jonkun, eiväthän poliisit pelkkiä luoteja ota..? ;)
Jos ammut jonkun, eiväthän poliisit pelkkiä luoteja ota..? ;)
#5
4.9.2009 @ 15:20
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti kikuu:ei ei mutta koneen saa niin helposti uuden
Miksi ne tietokoneet pitää kokonaan pois ottaa? Eikö riitä niiden tiedostojen kadottaminen. Aika takamuksesta!
Jos ammut jonkun, eiväthän poliisit pelkkiä luoteja ota..? ;)
#6
4.9.2009 @ 15:22
Joo eiköhän toi oo aika "normaalia" et rikoksentekovälineet otetaan haltuun kokonaisuudessaan.
#7
4.9.2009 @ 16:56
jos lompakoita olisi siroteltu jalkakäytäville, ja niiden ottajille olisi tulossa tuomiot en tiedä miten kävisi...
en usko ,että ne kumminkaan kadulla kovin pitkään makailisi??
Siis on helpompi nykyään tuomita lataaja , kun serverin pitäjä ym..eli diibadaabaa taas koko homma...ja köyhät maksaa ,kun rikkaat rallaa,
nothing new, it's always about the money!!!
en usko ,että ne kumminkaan kadulla kovin pitkään makailisi??
Siis on helpompi nykyään tuomita lataaja , kun serverin pitäjä ym..eli diibadaabaa taas koko homma...ja köyhät maksaa ,kun rikkaat rallaa,
nothing new, it's always about the money!!!
#8
4.9.2009 @ 17:50
mbsjoblom
Junior Member
Takavarikointikäytäntö on kyllä tosi kyseenalainen.
Omasta mielestäni tekijänoikeuksien varjeleminen ei voi missään tapauksessa mennä yksityisyyden suojan yläpuolelle. En hyväksy tätä, enkä usko että kovin moni muukaan haluaa asua yhteiskunnassa jossa voidaan toimia lain varjolla näin.
Omasta mielestäni tekijänoikeuksien varjeleminen ei voi missään tapauksessa mennä yksityisyyden suojan yläpuolelle. En hyväksy tätä, enkä usko että kovin moni muukaan haluaa asua yhteiskunnassa jossa voidaan toimia lain varjolla näin.
#9
4.9.2009 @ 18:03
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti NearField:jos ajan jurrissa autoa niin sitä ei pois oteta..
Joo eiköhän toi oo aika "normaalia" et rikoksentekovälineet otetaan haltuun kokonaisuudessaan.
jos ajan jurrissa jonkun yli autolla sitä ei pois oteta..
jos lataan yhden mp3 filun ni otetaan kone ja kaikki oheislaitteet mukaan..
#10
4.9.2009 @ 18:27
2si
Newbie
Lainaus:Kyllä se kiesiki lähtee ku tarpeeks ajaa kännis. Ja tietty jää kiinni.
jos ajan jurrissa autoa niin sitä ei pois oteta..
jos ajan jurrissa jonkun yli autolla sitä ei pois oteta..
jos lataan yhden mp3 filun ni otetaan kone ja kaikki oheislaitteet mukaan..
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.9.2009 @ 18:28
#11
4.9.2009 @ 19:44
Poistettu
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 21.11.2009 @ 01:16
Poistin kaikki viestini, ettei tule kenellekään ahdistusta vääristä sanoista.
#12
4.9.2009 @ 19:54
mbsjoblom
Junior Member
Hmm...
Mutta kuten kommentoin aikaisemmin, olen sitä mieltä, ettei mikään tekijänoikeusrikkomus voi olla syynä yksityisyydensuojaan puuttumiseen tai esimerkiksi kotirauhan rikkomiseen.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että tekijänoikeudet ovat tärkeämpiä kuin esim. kotirauhan turvaaminen? Ymmärrätkö minkälaiseen maailmaan tämän hyväksyminen voi johtaa?
Tälläkin foorumilla on lainattu minun kommenttejani surutta. Olisiko oikeudenmukaista, jos minä tekisin tutkintapyynnön poliisille ja vaatisin oikeusprosessin käynnistämistä kommenttieni "varastajaa" vastaan? Seuraavana päivänä poliisi tulisi asuntoosi ja takavarikoisi tietokoneesi?
Mutta kuten kommentoin aikaisemmin, olen sitä mieltä, ettei mikään tekijänoikeusrikkomus voi olla syynä yksityisyydensuojaan puuttumiseen tai esimerkiksi kotirauhan rikkomiseen.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että tekijänoikeudet ovat tärkeämpiä kuin esim. kotirauhan turvaaminen? Ymmärrätkö minkälaiseen maailmaan tämän hyväksyminen voi johtaa?
Tälläkin foorumilla on lainattu minun kommenttejani surutta. Olisiko oikeudenmukaista, jos minä tekisin tutkintapyynnön poliisille ja vaatisin oikeusprosessin käynnistämistä kommenttieni "varastajaa" vastaan? Seuraavana päivänä poliisi tulisi asuntoosi ja takavarikoisi tietokoneesi?
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.9.2009 @ 19:57
#13
4.9.2009 @ 21:43
Malboro
Member
Toivottavasti tuo "rahankeräys" meni kokonaisuudessaan ylläpitämiseen. Jos ei niin sitten ihan oikein heille.
Muutenkin eikö nykypäivänä olisi helppo suojautua noista ratsioista? Esim. tekemällä jonkinlaisen virityksen, että nappia painamalla vast, niin käynnistyisi joku suojaus / formatointi. No joo ehkä tuo menee jo vähän liioitteluksi. Tosin taitaa moni ajattelee, että ei ainakaan minulle noin koskaan tule käymää ja sen takia ei jaksa / viitsi tehdä asialle mitään...
Muutenkin eikö nykypäivänä olisi helppo suojautua noista ratsioista? Esim. tekemällä jonkinlaisen virityksen, että nappia painamalla vast, niin käynnistyisi joku suojaus / formatointi. No joo ehkä tuo menee jo vähän liioitteluksi. Tosin taitaa moni ajattelee, että ei ainakaan minulle noin koskaan tule käymää ja sen takia ei jaksa / viitsi tehdä asialle mitään...
Viestiä on muokattu lähettämisen jälkeen. Viimeisin muokkaus 4.9.2009 @ 21:48
#14
4.9.2009 @ 22:14
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mbsjoblom:Olen kyllä samaa mieltä, aika monella kotikoneella on varmasti nykyään nyt ees jotain tekujänoikeuksia loukkaavaa tavaraa.. niin kyllähän se vituttais jos panisin muijaani ja polliisit tulis sisään ja vie mun koneen muutaman mp3-filun takia.
Hmm...
Mutta kuten kommentoin aikaisemmin, olen sitä mieltä, ettei mikään tekijänoikeusrikkomus voi olla syynä yksityisyydensuojaan puuttumiseen tai esimerkiksi kotirauhan rikkomiseen.
Oletko tosiaan sitä mieltä, että tekijänoikeudet ovat tärkeämpiä kuin esim. kotirauhan turvaaminen? Ymmärrätkö minkälaiseen maailmaan tämän hyväksyminen voi johtaa?
Tälläkin foorumilla on lainattu minun kommenttejani surutta. Olisiko oikeudenmukaista, jos minä tekisin tutkintapyynnön poliisille ja vaatisin oikeusprosessin käynnistämistä kommenttieni "varastajaa" vastaan? Seuraavana päivänä poliisi tulisi asuntoosi ja takavarikoisi tietokoneesi?
#15
5.9.2009 @ 01:40
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multi153:Voiko käyttää siguna vai pitääkö meidän piraattien edes kysyä?
niin kyllähän se vituttais jos panisin muijaani ja polliisit tulis sisään ja vie mun koneen muutaman mp3-filun takia.
#16
6.9.2009 @ 10:49
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti extralow:katteleppa piraattiliiton sivuilta, kuinka näppärästi ratsiassa "takavarikoidut" tietokoneet menevät TO-Mafialle. Siellä äijä vielä myönsi, että se on sama tietokone, mutta ei suostunut sanomaan mistä hän sen sai. Toinen vielä törkeämpi teko oli ottaa ratsattujen palvelu omaan käyttöön.
Ne menee todisteiksi oikeuteen, päättelee tämmöinen rehellinen kansalainen.
Lainaus:Ainakin toistuvilta rattijuopoilta ne autot saa minusta takavarikoida. Tulee vähemmän henkilövahinkoja. Toisaalta tässä tapauksessa ei voi tulla vahinkoja itselle ja muille fyysisesti. Poislukien laitteiden päälle kaatuminen. Onko muita rikoksia joissa pitäisi ottaa/ei saisi ottaa tekovälinettä?
Takavarikointikäytäntö on kyllä tosi kyseenalainen.
Omasta mielestäni tekijänoikeuksien varjeleminen ei voi missään tapauksessa mennä yksityisyyden suojan yläpuolelle. En hyväksy tätä, enkä usko että kovin moni muukaan haluaa asua yhteiskunnassa jossa voidaan toimia lain varjolla näin.
#17
6.9.2009 @ 11:40
Lainaus::) Siksipä ammattimainen liikenne- ja tietoliikennerikollinen käyttääkin "Ford Taunus" -tyyppistä "dumb terminal" hardwarea hommisaan... Siitä vaan takavarikkoon ja kierrätyskeskuksesta uusi paril kybäl... DRINK-OR-DIE!!!
Ainakin toistuvilta rattijuopoilta ne autot saa minusta takavarikoida. Tulee vähemmän henkilövahinkoja. Toisaalta tässä tapauksessa ei voi tulla vahinkoja itselle ja muille fyysisesti. Poislukien laitteiden päälle kaatuminen. Onko muita rikoksia joissa pitäisi ottaa/ei saisi ottaa tekovälinettä?
#18
7.9.2009 @ 01:37
Miksi ei raiskaajalta/hyväksikäyttäjältä tuomita tekovälineitä valtiolle? Mielestäni huomattavasti pahempi rikos kun lataaminen.
#19
7.9.2009 @ 14:24
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mjormana:Pakotettu vasektomia pahimmille rikollisille ja idiooteille olisi kyllä paikoillaan.
Miksi ei raiskaajalta/hyväksikäyttäjältä tuomita tekovälineitä valtiolle? Mielestäni huomattavasti pahempi rikos kun lataaminen.
#20
2.11.2009 @ 19:27
robsku
Member
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti 2si:Tjaa-a, mahtaako olla niin vai näin.... Tiedän tapauksen joka jäi toistuvasti kiinni huumaantuneena ajosta, kortti oli ollut hyllyllä jo vuosia mutta autoa ei viety (rattilukko tosin kyllä laitettiin, mutta autoa ei viety).
Lainaus:Kyllä se kiesiki lähtee ku tarpeeks ajaa kännis. Ja tietty jää kiinni.
jos ajan jurrissa autoa niin sitä ei pois oteta..
jos ajan jurrissa jonkun yli autolla sitä ei pois oteta..
jos lataan yhden mp3 filun ni otetaan kone ja kaikki oheislaitteet mukaan..
Jaa tämä
