Hei! Olen katsellut netistä tuollaisia varmuuskopioijia ja kyselenkin, että ovatko kuinka toimivia? Hintaluokkakin tuntuu vaihtelevan, onko kellään kokemuksia? Ilmeisesti näillä pysyy tyhjentämään kiintolevyn koneelle, tai toiselle kiintolevylle? Olen ihan pihalla näistä, joten voi tulla tyhmiä kysmyksiä. Osaako kukaan suositella mitään mallia? Valokuvaus ym. arkistointiin tälle olisi tarvetta. Lisäilen vielä kysymyksiä, kun muistan.
Jos on Western Digitaalin kiintolevyjä, voit käyttää ilmaisversiota Acroniksen True Image -ohjelmistosta. Voi tehdä imagen kovosta toiselle kiintolevylle tai ulkoiselle kiintolevylle. Voi myös kloonata kovon sisällön suoraan toiseen kiintolevyyn. http://support.wdc.com/product/downloaddetail.asp?swid=119
Muutama taitaa olla WD:een. Onko näistä laitteista kokemusta, tuollainen olisi näppärä, jos olen laitteen mahdollisuudet ymmärtänyt. Kiitoksia vastauksesta!
Jaa, oletin että ohjelmistoa etsit mutta ilmeisesti tarkoitit jotain erillistä fyysistä laitetta. Mielestäni aika turhaa sellaista lähteä ostamaan. Korkeintaan kannettavan tietokoneen ostaa, vaikka käytettynä ja sillä tekee nuo kopiot kovoista esim. USB-adaptereita/-kehikoita käyttämällä. Halvimmillaan joku ok käytetty läppäri 100-200e + usb-adapterit 10e + virtalähteet parille kovolle 20e. Sillä voi sitten tehdä paljon muutakin kuin vain varmuuskopioida/kloonata kiintolevyjä.
Jos olet hankkimassa kovojen vakavaan varmuuskopiointiin ja kloonaamiseen sopivia välineitä, kannattaa erinäiset johdon pähin tulevat adapterit unohtaa suosiolla ja hankkia sopiva kovotelakka tai pari. Näissä on yleensä liitännät useammallekin kovolle, ja joissakin jopa USB-hubi johon voi sitten kytkeä muita laitteita muistitikkujen lisäksi. Telakat ovat vähän kalliimpia, mutta yeensä sisältävät virtalähteen jo valmiiksi. Esimerkkejä: http://www.jimms.fi/tuote/AK-DK02U3-EU http://www.jimms.fi/tuote/AK-IC08U3-BKEU http://www.verkkokauppa.com/fi/prod...uickPort-Duo-USB-3-0-USB-3-0-kiintolevytelakk Vähän halvempi vaihtoehto, jossa monipuoliset liitännät: http://www.e-ville.com/fi/38-kiinto...ocking-station-usb-30--kiintolevytelakka.html --- Nyt kun kerran varmuuskopioinnista puhutaan, niin mikä on teidän mielipitenne ns. manuaalisesta varmuuskopioinnista? Tällä tarkoitan sitä että laitetaan ulkoinen levy kiinni koneeseen ja sille aletaan kasata kaikenlaista tärkeää dataa. Omasta mielestäni vähäisillä datamäärillä (sanotaan nyt alle sata gigaa) tämä on tietenkin hyvä vaihtoehto, koska nykyään ulkoisetkin asemat alkavat olla kohtuullisen nopeita, ja tärkeiden tiedostojen siitämiseen ulkoiselle levylle ei montaa minuuttia mene. Suurin ajankulu tulee lähinnä siitä että käyttäjä joutuu mettimään mitä kannattaa siirtää, ja mistä voi luopua kun ei ole käytetty vuosikausiin. Muutaman tunnin varmistussessiolla saa kuitenkin varmuuskopioitua aika paljon tärkeää dataa. Suuremmille datamäärille tämä taitaa olla se työläämpi vaihtehto, mutta harvalla peruskäyttäjällä on dataa teratavuja tallessa kumminkaan, ellei ole kysymys esimerkiksi puoliammattimaisesta youtube-videoiden kuvaamisesta ja koostamisesta, joka on sinänsä jo ihan eri juttu.
"Oikeassa" varmuuskopioinnissa palautuksen pitää toimia myös! Eli vaatii testaamista ja varmuuskopioinnin ja palautusten säännöllinen testaaminen on myös tärkeätä... Mikään ei ole niin turha kuin varmuuskopio jota ei voi palauttaa... Varmuuskopioinnin ja palautusten tulee olla myös helppoa tehdä ja varmistamisen mielellään vielä automaattista ettei jää tekemättä... Eli kaikki sellaiset, jotka vaativat omia ohjelmiaan ja tallentavat johonkin "poropietari-formaattiin" eivät tuota täytä... Norman-Ibasille kannattaa varautua myös maksamaan.... T: Vesku
Itse turvaudun hyvin pitkälti manuaaliseen varmuuskopiointiin. Syynä on juurikin pienehköt siirtomäärät.
