Tehdään tästä virallinen! Eli vois tähän ketjuun heitellä kyseisen testin tuloksia. Version 1.0 ja uudemman 2.0 Testi on mielestäni hyvin näytönohjain painotteinen eli nyt katsotaan sitä pelinopeutta ja FPS. Prossun kellotaajuus ei paljon vaikuta mielestäni tulokseen. Jos ei nyt ihan äärinmäisyyksiin mennä. Valitkaa 1.0 Versiossa DX9/10/11 koneessa olevan kortin mukaan. Muuten vaikka niillä asetuksilla mitkä siinä on valmiina.(kuvassani näkyy asetukset) Ajakaa 2.0 mielellään jos on DX11 kortti ja mahdollista laittaa kaikki asetukset tappiin.(alemmassa kuvassa näkyy asetukset) Tässä linkki josta voi ladata ohjelmat jossei löydy vielä: http://unigine.com/download/ ja versio 2.0: http://unigine.com/products/heaven/ Lopuksi oma tulokseni vanhalla kokoonpanolla ja DX10/versio 1.0: Uudella kokoonpanolla kaikki asetukset tapissa ja DX11/versio 2.0:
niin ja laita samanlailla se linkki siihen 2.0 versioon yms niinku sielä metro2033 aiheessakin laitoit! =) mut tässä nyt siis ne omat tulokseni tuosta 2.0 testistä http://img228.imageshack.us/img228/7292/testiw.png niin juu ja kirjotin sulle aqq sinne metro2033 osioon siitä testistä..
Tästa ketjusta voitaisiin tehdä "virallinen" Unigine Heaven Benchmark triidi. Idealtaan samankaltainen kuin esim 3Dmark tuloksia keskustelu. Testit tulisi ajaa Default asetuksia käyttäen. Mutta koska jokaisella default asetukset eivät ole samankaltaiset resoluution osalta, voisi default resona käyttää vaikkapa 1280*1024 resoluutiota. Tätä kuitenkin suurinosa näytöistä tukee. Eli tällaisilla asetuksilla: Render: direct3d11 Mode: 1280*1024 sekä 1920x1080 fullscreen Shaders: high Textures: high Filter: trilinear Anisotropy: 4x Occlusion: enabled Refraction: enabled Volumetric: enabled Replication: disabled Tessellation: normal Mukaan toki voisi liittää esim ajon max asetuksilla ja 1980*1080 resolla. Postauksesta tulisi käydä ilmi: - Kuva saadusta tuloksesta (esim aijaa.com, imageshack.us jne. kautta) - Kokoonpanon komponentit (sisältäen mahdolliset kellot asetuksineen) Mikäli aqq tämän idean hyväksyy voisi ohjeet muokata ylös ensimmäiseen postaukseen. Voisit aqq vielä laittaa ohjeen kuinka postataan kuva suoraan viestiin.
minulla ei näyttö tue 1280x1024 vaan 1280x960 mutta eikö testit voisi ajaa ihan vaan 1024x768 koska sitä ainakin kaikki näytöt tukee ja sitähän esim 3dmarkitkin automaattisesti aina resoluutioksi ehdottaa.. kun eihän tuossa ole väliä miltä se kuva testin aikana näyttää kunhan vaan saa laskettua tulokset nopeudesta jne entä mitenkä kun kaikilla ei ole dx11 näytönohjaimia? että voisiko testin ajaa dx10 tilassa ja jos kortti tukee dx11 niin sitten ilmoittaisi tänne myös pisteet mitä silläkin tulee!
Ajetaan sitä 1.0 versio DX10 ja DX9. Niitä voi sitten vertailla keskenään muiden DX10/9 korttien kanssa. DX11 kortilla ajetaan 2.0 versio ja resoluutioksi mielellään se suurin minkä saa laitettua. Pitäisi olla ylimpänä valikossa se oma resoluutio mitä näyttö tukee vielä. Näin otetaan kaikki irti näytönohjaimesta.
niin no järjen käyttö on sallittua eli tottakai saa ajaa vaikka DX9 kortilla jos ei uudempaa löydy. Kyllä se näyttösi tuota tukee.. ainakin omani tukee vaikka onkin 16:9 näyttö. hieman vain vääntää sitä siihen.. Tehokkailla korteilla pitäisi ajaa isolla resolla. Joku voi saada saman tuloksen vaikka GTX260 kortilla 1024 resolla kuin esim minä 1980 resolla. Tehokkailla korteilla se vääntö näkyy vasta isoilla resoilla
Vaikka postaan omani perään aloitan antamalla ensimmäisen oman virallisen tulokseni malliksi DX11 rajapinnalta V.2.0 testistä.
Nostin prossun kelloja 3.8->4Ghz eikä tulos muuttunut kuin 10pistettä paremmaksi. Eiköhän se todista et kyseessä on näytönohjain painotteinen testi. Toivottavasti saan pian järkkäämäni toisen HD5870 ja Win7-Ultimate niin pääsee ajeleen lisää. Voihan tuota 2.0 testiäkin halutessa ajella vaikka on DX10 kortti mut laittaa vaan kaikki tappiin sekä tuloksen myös 1.0 kuvani asetuksilla.
Itse kokeilin turvallisilla 3,8GHz kelloilla muttei tulos muuttunut juuri miksikään. Olennaisin muutos ehkä tuli minimi nopeuteen joka muuttui 6,4 -> 19,9fps. En ymmärrä miksei tuo oikea kellotaajuus näy tuossa testi tuloksessa koska siinä kellot näkyy 3,7GHz. No joka tapauksessa näyttää siltä että tämä on ohjelma on tarkoitettu testaamaan sitä kuuluisaa pelinopeutta. Testi siis on näytönohjain painotteinen. Olin ottamassa kuvan kaappausta käyttämistäni asetuksista mutta jostakin syystä kolmas CPU-Zetan ikkunan avaaminen kaataa aina koneen.. Tossa ny votoo tuloksesta
Paransin hiukan kun kellotin näytönohjaimen +17% Jääköön tämä nyt viralliseksi tulokseksi. Seuraavalla kerralla ajetaankin jo kahdella kortilla
