Juu elikkäs ostin tossa pari kuukautta sitten uuden koneen. Moiteettomasti toimii, mutta esim. Crysis lagailee High asetuksilla sen verran, että on epämukava pelata (tiedän, että Crysis on raskas peli). Ajattelin vaan kysäistä, että onko se näytönohjain vai prosessori joka tässä hidastelee. (Vai kenties jokin muu?) Järjestelmä: Windows 7 Home Premium 64-Bit Prosessori: AMD Quadcore X4 9750 Näytönohjain: NVIDIA Geforce GT 130 (1536 MB) (uusimmat päivitykset) Emolevy: Packard Bell PBGL00 Näyttö: HP w20 20" Keskusmuisti: 8GB RAM Äänikortti: Joku Realtekin High Definition Audio äänikortti Kovalevyllä vapaata tilaa 500GB (Kovalevy on eheytetty) (CCleanerilla on turhia tiedostoja poistettu) (Ei ole mitään ylimääräisiä prosesseja käynnissä) En usko että muisti on tässä se joka jarruttelee. Olisi kiva jos tietäisi, että onko se niin, ettei prosessori saa näytönohjaimesta tarpeeksi irti vai toisinpäin? Vai onko kenties molemmat niin päin metsää, ettei näillä vehkeillä pääse mitenkään juoksuttamaan Crysista esim. Very High, tai edes High asetuksilla siedettävästi? Jos tietäisit vastauksen tähän kysymykseen, niin voisitko ehdottaa sopivampaa näytönohjainta/prosessoria tilalle, tai kertoa jotain, joka kasvattaisi näytönohjaimen/prosessorin suorituskykyä? Haluaisin myös tietää, pystyykö ATI HD 4850 parempaan (samalla prosessorilla). Olisi myös kiva tietää, onko näytölläni HD tukea (Max. resoluutio 1680x1050, 20-tuumainen, näytönohjaimeni tukee HD:ta). En tiedä onko näistä minkäännäköistä hyötyä, mutta laitan nyt kummiskin FPS tietoja, jos se jotakuta auttaa hahmottamaan. FPS:ät testattu Frapsilla (paitsi CSS) Crysis (1280x800) Kaikki Low - n. 32+ FPS Kaikki Medium - n. 25 FPS Kaikki High - alle 20FPS Kaikki Very High - alle 10 FPS CS Source (1440x900) Kaikki grafiikka-asetukset täysillä 100-130 FPS Command&Conquer: Red Alert 3 (1680x1050) Asetukset Ultra High - n. 30 FPS Titan Quest (1680x1050) Kaikki grafiikka-asetukset täysillä n. 50 FPS Trine (1680x1050) Kaikki grafiikka asetukset täysillä n.50 FPS Jos ehdotat uutta näytönohjainta/prosessoria, niin älä heti ehdota kaikkein parhainta mahdollista jonka markkinoilta saa. En ole kokeillut ylikellottamista. Kiitos etukäteen.
asiahan on niin että tällä sun koneellasi ei ees kannata kokeilla tosiaan crysistä high asetuksilla, luulet että kummatkin on yhtä huonoja, (pakettikoneeks varmaa melko hyviä), mutta jos jotain ois päivitettävä niin alottaisin eka ainakin näyttiksestä, ton nykysen tilalle varmaan voisi vaihtaa hd 4890 tai hd5770:an kummatkin ovat hintalaatusuhteeltaan todella hyviä ja edullisia.
Tai HD5750 / HD4770 noi on satasen molemmin puolin ja noilla jo ihan kivasti pelailee uusiakin pelejä. prossuhan on neliydin, joskin hidas semmoinen mutta kuitenkin,sillä kyllä pelaa, mutta toi näyttis on ihan yhtä tyhjän kanssa...
Niinpäniin. Prosessori on aika ruoska, mutta neliydinoptimoinnin yleistyttyä on sille sentään jotain arvoa ilmestynyt. Jokin edellämainituista näyttiksistä kehiin, niin suorituskyky paranee ainakin hieman. Kokoonpanosi vaikuttaa pakettikoneelta, siispä suosittelen postaamaan tänne virtalähteesi tiedot, jottei jäisi siitä kiinni päivitys.
Juu, kone on pakettikone. En muista virtalähteen tietoja. Ei löytynyt virtalähteen tietoja EVERESTillä tai laitehallinnasta, eikä ohjekirja ole lähettyvillä. Voisin kurkata koneen sisään kohtapuolin. (ellei jollain ole muuta tapaa löytää sen tietoja?) Mutta, jos oletetaan, että virtalähteeni olisi tarpeeksi suuri, niin mitä suosittelette näistä näytönohjaimista tähän koneeseen? Sanokaa sitten kanssa, että saako prossuni näistä mitään irti. Ati Radeon HD 5750 Formula, 1GB, GDDR5, 128-bit, PCI-E, DVI/HDMI/DP http://www.jimmspc-store.fi/tuote/EAH5750-FML/2DI/1GD5 GeForce GTS 250 512MB GDDR3, 2x DVI, HDCP http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GTS250-512MB GeForce 9800 GT 1024MB, GDDR3, PCI-E, 2xDVI http://www.jimmspc-store.fi/tuote/GM9800GN2F1GSPB Ati Radeon HD4850, 1GB PCI-E, GDDR3, DVI/HDMI http://www.jimmspc-store.fi/tuote/CGAX-48524I
Joo, elikkäs löysin virtalähteen. Se on FSP Groupin tekemä "Model No: FSP250-60HEN" Siinä lukee kanssa että "Total Output continous shall not exceed 250watts" Eli tosta päätellen, sekä siitä mitä sain selville FSP Groupin sivuilta, niin mulla ois 250-wattinen virtalähde??? Onko tämä mahdollista? Jos asia on näin, onko olemassa mitään "hyvää" näytönohjainta joka tähän koneeseen sopisi?
Ehdottaisin kyllä vaihtamaan virtalähteen corsairin cx400w:een. Ei maksa kuin 50e ja kuitenkin pyörittää tehokkaampiakin kokoonpanoja.
740€ maksoin tästä. En kyllä osta enää koskaan Gigantista. Kiitos tosta virtalähteestä. Onko muuten sillä merkitystä ostaako Hd 5750 Club 3D mallina vai Asus mallina?
Sillä ei ole kaiketi merkitystä onko club3d vai asus, ja mitä noita muita on. Samat palikat niissä pitäis olla. Voi olla että esim tuuletin voi olla hieman erilainen, mutta ne vakio tuulettimet ei ole mitään hyviä kuitenkaan. Korjatkaa jos olen väärässä. Jos ja kun ostat uuden virtalähteen, niin tarkista että siinä on tarvittavat liittimet. esim. hd4870 tarvitsee kaksi erillistä virtaliitintä, ja kaikissa virtalähteissä niitä ei ole kahta. Ja tuskinpa pääset noittenkaan uusimisen jälkeen Crysistä very high asetuksilla pelaamaan, mut luulis että FPS nousee yli kympin
Ja mitä tuohon näyttöön tulee, niin se ei tue FullHD -tarkkuutta, sehän on 1920x1080. Näyttösi perinteinen 16:10 -suhteella oleva, kun taas televisiotarkkuudet (jota FullHD siis on) on 16:9 -suhteella. Tämä on helppo laskea: 1680 / 1050 = 1,6 ja 16 / 10 = 1,6 kun vastaavasti 1920 / 1080 = 1,77778 ja 16 / 9 = 1,77778
Valmistajalla ei mitään väliä, samat palikat siellä sisällä on, ainoat erot tulevat hinnassa, mahdollisesti ulkonäössä ja näytönohjaimen jäähdytyksessä. ja jos budjettiin sopii niin ottaisin mielummin sen ati hd 5770. Ja siihen sit vaan joku hyvä 400-450w virtalähde. Pelaa crysikset vähän paremmin
