Ensimmäistä älypuhelinta olen ostamassa, tällä hetkellä Nokia 2700. Eniten puhelinta varmasti tulee käytettyä netin selailuun ja pelien yms. sovellusten kanssa touhuamiseen (=leikkikaluksi). Tässä hieman vaatimuksia... - Alle 200e - Hyvä kosketusnäyttö, ei tarvitsisi vaikka Angry Birdsiä pelatessa useita kertoja sitä näyttöä vetää jos tahtoo jotain tapahtuvan. - Sujuva nettiselaus. - Mahdollisimman paljon sovelluksia saatavilla. - Mahdollisimman vähän puolen sekunnin jäätymisiä kesken käytön. - Väh. 3.5 tuuman näyttö. - Väh. 5mpix kamera. - Hyvä akunkesto verrattaessa muihin puhelimiin. Ylimpänä tärkeimmät asiat, alhaalta käsin ruvetkaa karsimaan jos ei mikään luuri täytä vaatimuksia. Ja itse olen sen verran onnekas ihminen ettei sillä ole väliä jos 90% kyseisestä mallista on täysiä susia, itse varmasti saan kappaleen joka toimii niin kuin sen tulisi.
eiköhän se nokia 701 sovi parhaiten tuohon hintaan ja samalla hoitaa kaikki nuo asiat mitä olet listannut hyvin http://www.expert.fi/Tuotteet/Puhelimet-ja-GPS/Puhelimet/Nokia-701-LIGHT-SILVER
Jep, itsekkin androidin ottaisin, en osaa sanoa minkä tosta hintaluokasta mutta kannattaa mieluummin android ottaa
"Android-puhelin on parempi" ? Kertokaahan oikeasti hyvä android-puhelin alle 200€ hintaluokasta? Itse kodinelektroniikkaliikkeen myyjänä ja hienoisena puhelin-intoilijana en ole vielä yhteenkään tällaiseen törmännyt. Tuo halvin Lumia, 610 täyttäisi muuten hyvin vaatimukset mutta wp:n marketplace häviää softien määrässä androideille ja i-leirille. Sekä akunkestoa on haukuttu (sitä en ole päässyt toteamaan todeksi enkä epätodeksi). 701 taasen ei loista nettiselauksessa ja muutenkin ei pärjää sulavuudessa. Sekä softaongelma. Olisin ehdottanut Dna Pro:lta iPhone 3GS jota sai jossain vaiheessa sikahalvalla, mutta ei näytä olevan enää. 200€ hintarajalla joudut joustamaan jostain. Sillä ei saa tarpeeksi hyvää Android-luuria joka ei jumittelisi tai jossa ei ole jotain mätää. Esim. Galaxy Ace mitä mainostetaan edulliseks hyväksi Androidiksi.. Näytön resoluutio perus Nokialaisiakin huonompi, käyttiksenä ei edes Android 2.3 vaan 2.2 Froyo ja suorittimena Androidille huonohkosti riittävä 800mhz prossu. http://www.gigantti.fi/product/puhe...IU8800PR/huawei-ideos-x5-pro-u8800-alypuhelin Tuo voisi olla ok vaihtoehto spekseineen. En ole livenä tuota mallia muutamaa minuuttia enempää hiplannut mutta sanottaneen myös että kokemukset Huaweista, niin omat kuin lähipiirin, ovat ala-arvoisia. Kaveripariskunnalla oli molemmilla tuo luuri ja molemmissa ilmeni pahoja bugeja, mm. tietojen katoilua, satunnaista sammumista jne.
höpö höpö nokia 701+opera hoitaa netti selauksen hyvin, ja mikä softaongelma? puhelin ei ole minulla ainakaan jäätynnyt kertaakaan ja sai juuri lisää nopeuttakin 1ghz-->1,3ghz
Kunnollisen flash tuen puuttuminen haittaa kyllä nettiselailua. Esimerkiksi Iltasanomien, Yle Areenan, Ruutu.fi videoita ei voi katsoa suoraan selaimella..
ilta-sanomat ja iltalehti katsotaan appin kautta. saa olla tehokas netti kännykässä jos haluu videoita pyörittää kunnolla. flashista tulee muutenkin pöpöjä joita on jo ihan liikaa anterossa jopa niiden kaupassakin.
Vai että flashin kautta tulee haittaohjelmia Androidiin.. Hmm.. Enpä oikein usko... Lisäksi jos käyttäjä lataa tunnettuja kommentoituja sovelluksia niin viruksia ei voi tulla.
Niin on, mutta jos ajatellaan vaikkapa Windowsia. Windowsiin ei tule viruksia, jos käyttäjä lataa ohjelmat niiden valmistajien sivuilta. Androidissa taas jos käyttäjä asentaa vain tunnettuja ja suosittuja sovelluksi niin niissä ei ole yleensä haittaohjelmia.
en tiedä windows puhelimista kun en ole testannut mutta kyllä kotitietokoneella netissä surffailulla voi tulla viiruksia. tosia asia on se ettei alle 200 saa parempaa puhelinta kun noksun 701 joka vastaa hinta/laatu suhteeltaan samaa kun joku 350-400€ puhelin.
Jos leikitään että Android-käyttäjä asentaa vain tunnettuja ja suosittuja sovelluksia, niin sittenhän siltä katoaa tyystin suuren sovellusvalikoiman luoma etu jonka itsekin nostit aiemmassa viestissäsi esille. Eli siis Androidilla saat suuren mutta vaarallisen sovellusvalikoiman, tai pienen mutta vaarattoman? Toki sinun täytyy tunnistaa itse mitkä ovat vaarallisia ja mitkä eivät... Itse asiaan: Alle 200€ valittavissasi ovat käytännössä Lumia 600, joukko halvempia Androideja sekä joitakin Nokian Symbian-luureja. Kaikissa on omat plussansa ja miinuksensa. Symbian ei ehkä ole se kaikkein sulavin, mutta toisaalta eivät ole halvat Androiditkaan. Lumia 600 ei varmaan tätä ongelmaa ole, mutta sovellusvalikoima lienee melko rajoitettu. Mene siis kauppaan ja kokeile eri puhelimia.
Itellä on ollut tuo Huawei ja jouduttiin purkamaan sopimus, koska se ei saanut yhteyttä enään uudelle paikkakunnalle muutettua. Vaihdoin sen sitten silloin 50e enemmän maksavaan Motorola Defyyn joka on toiminut erittäin hyvin. Ja hintakin on sen huimat n.200e. http://www.elisashopit.fi/tuote/737 http://www.mytrendyphone.fi/shop/motorola-defy-black-38541p.html Aika monessa paikassa hinta on lähemmäs 280e. Suosittelisin myös jos hankit android puhelimen lukemaan custom rommeista. Saattaa joissakin puhelimissa huomattavasti parantaa akun kestoa ja suorituskykyä.
Tuota Motoroloa Defya ei kannata enää ostaa, koska siinä on vanha Android 2.2 käyttis. ( Valmistaja ei tarjoa edes 2.3 päivitystä). Kyseisessä 2.2 versiossa alkaa olemaan jo tietoturva riskejä.. Siihen toki saa Cyanogenmod 7 romin, joka tuo 2.3.7 päivityksen..
Jos rahaa on käytettävissä max 200e, niin suosittelen katselemaan käytettyjä esim. matkapuhelinfoorumin myydään palstalta. 200e:llä ei kummoisia android luureja uutena saa. Tai säästät parit viikkorahat ja ostat esim sgs2:n käytettynä noin 250-300e hintaan. Lumia 800:stakin saa helposti alle 300e:llä käytettynä.
Samsung Galaxy S2 saa käytettynä tällähetkellä 230 euron hintaan: http://www.huuto.net/kohteet/samsung-galaxy-s2/222490479
Huawein U8800-luuri on ihan käypä puhelin hinta-laatusuhteeltaan. Alkuperäinen android 2.3 ei ole kuitenkaan hyvä, vaan sen tilalle kannattaa laittaa Auroran ics. Sen laiton jälkeen puhelin on mainio kapistus.
Ei siihen mitään huippu nettiä tarvita. Itsellä 1M netti jonka Tele Finland laittoi juuri miniminopeudeksi. Hyvin buffaa videot jo kauas edelle vaikka iltalehden sivuilla. Galaxy S2
Softaongelmalla meinasin siis tuota sovelluskaupan pienuutta vrt. kilpailijoihin. Ja enpä ole vielä jäätymätöntä Symbiania nähnyt (tai itseasiassa mitään puhelinta ikinä). Belle kyllä paransi käytettävyyttä vrt. Anna aika mallikkaasti, ja 701 olisi hyvin todennäköisesti se paras vaihtoehto tuolla budjetilla.
