Uusi puhelin (150)

Eli olisin ostamassa uutta puhelinta. Käyttötarkoituksena ei ole muu kuin netiisä käynti ja puhuminen.
Kritterit:
-Iso näyttö (Joku n95 kokoinen)

-Ei kosketusnäyttöä (Voi olla)

-Mieluusti nokialainen.

-Suomenkielinen (Jos on muu kuin nokialainen)

- Koht. halpa

-Muistia ei tarvi olla hirveesti (kai)

Ps: Myydäänkö nokia n95 enää missään halvalla?

 

Jostain käytettynä löydät N95:ttä. Nokialainen on kuitenkin se vihoviimeinen laite joka kannattaa nettikäyttöä ajatellen hankkia. Parhaat nettipuhelimet ovat androidpuhelimia. Osta vaikka joku ZTE blade (kytkyllä ~100?) joka pyyhkii lattiaa (tai pikemminkin wc-pönttöä) N95:llä. Tietenkin jos enemmän sijoittaa niin saa sellaisen laitteen joka pyyhkii tuolla ZTE:llä lattiaa.

Jos sanot N95:n näyttöä isoksi niin nykykriteereillä meni pahasti pieleen. Suurimmat kun ovat yli viiden tuuman N95:n ollessa 2,6".

Kato tämä:
http://www.puhelinvertailu.com/vertaa.cfm?p1=nokia_n95&p2=nokia_c5-03&p3=zte_blade

Eli ZTE sopii tarkoituksiisi parhaiten mutta ei tuo C5-03:kaan hassumpi ole. Vähän isommalla budjetilla saisi paljon parempaa.

Jos fyysisen näppiksen haluat niin tuossa olisi muutama: http://www.puhelinvertailu.com/vertaa.cfm?p1=htc_chacha&p2=nokia_e5&p3=nokia_c6

 

Joo eihän siinä n95 oo oikein isoa näyyttöä, mutta tarkoitin että vähintään sellainen näyttö. No mulla ny ei oikein oo ollut mitään netti puhelimia ja ajattelin että nokia on ihan jees. Selaimen pitäisi olla parempi, kuin nykyisessä 9300:sessa.
Kuinka kestävä tämä ZTE Blade on? Entäs kuinka kestäviä kosketusnäytöt nykyään on?
Onko fyysisellä näppäimistööllä varustetut kovin käteviä?
Minkälaisen puhelimen saa kytkyllä 150 eurolla, voi siitä vähän joustaa?

Mistä saa kytkyllä tohon 100euroon, saunalahdessa ainakin oli 180euroa(Ostan mielummin kerralla)?
Entäs huawein kännykät?
Olisiko samsung galaxy giosta mihinkään?

 

En tuosta ZTE:n kestävyydestä ei ole henkilökohtaista kokemusta kun en itse omista (Itellä HTC Desire Z) mutta onhan kosketusnäytöt nykyään jo hyvin kestäviä. Kyllä fyysinen näppis aina kosketusnäytön voittaa mutta kosketusnäyttö-qwerty on kuitenkin nopeampi kuin tavallinen fyysinen 1ABC 2CDE...

Huaweit on ZTE:tä hieman kalliimpia ja ilmeisesti ihan päteviä vehkeitä nekin (Ainakin nykynokiat nettiselailussa päihittää). Giokin vaikuttaa hyvin pätevälle. Hanki mielumin juuri vaikka jokin noista sillä kaikki ne N95:n voittaa.

Ainoa oikea valinta nettipuhelimeksi on android-laite. Kun sanoit että selaimen pitäisi olla parempi kuin 9300:ssa niin ei silloin auta kuin kääntyä androidin puoleen nokialaisten sijaan (Ellei ole pätäkkää laitta N9:ää). WP:t ja iPhone sitten ja viimeisenä symbian-laitteet eli lähes kaikki älynokiat paria laitetta lukuunottamatta.

Pitää tänne loppuun mainita että tuo HTC Desire Z (Jollainen itellä on) on melko kova laite jo. Joku viiden satasen laite vielä pari kuukautta sitten. Näin jokin aika sitten teknisillä alennuksessa 200? mutta ei siis ole enää. Ei huono hinta kun ole reilusti alle puolet oikeasta hinnasta. Kannattaa katella jos jostain saisit sellaiseen hintaan jonka raskit ostaa. Ei oikeastaan ole pahaa sanottavaa. Saattaisi olla juuri sinulle sopiva laite kun näköjään 9300 sulla nyt on.

Katsoppas miltä vaikuttaa. Se on android-puhelin jossa on fyysinen QWERTY-näppäimistö ja sopivan kokoinen eli 3,7" kosketusnäyttö. HTC Desire Z

 

Aivan samaa mieltä! Nokia S60 käyttis ei sovellu tosiaan enää kunnolla nettiselailuun. Tai soveltuu niille, jotka haluavat takkuilevan ja hitaan selaimen, jossa ei toimi flash tai jossa ei kaikki sivut näy oikein ( Opera mobile auttaa asiaan, mutta ei läheskään yhtähyvin kuin Android luurissa. Android puhelin on melkeimpä ainoa puhelin, jossa nettiselain on tosiaan hyvä ( Siis hintaluokassa).

 

Tuo Gio näyttää aika hyvältä, kun saa telefinlandista 120 eurolla.
Tuo HTC Desire Z olisi muuten hyvä, mutta hinta menee kolmeensataan.
Entäs kuuinka paljon pitää käyttää mobiili sivuja, kun nykyisellä kännykällä pitää käyttää googlen kääntämiä sivuja ja ne ei näytä miltään?
Ja noita vanhoja iphoneja ei varmaan enää löydy mistään esim. 2.

 

Jos Androidlaitteen hankit et tarvitse mitään tulkkeja väliin sillä ei tähän mennessä ole tullut yhtään väärin näkyvää sivua vastaan. Samalla lailla näkyy kuin tietokoneissa. Se johtuu siitä että Androidissa vakioselain käyttää samaa WebKit selainmoottoria kuin Googlen Chrome ja Applen Safari. Kaikki Flash-jutut näkyvät myös, sillä sitäkin tuetaan. Siis sivut näkyvät aivan kuin surffailisit tietokoneellasi. Mobiilisivuja voi halutessaan toki käyttää mutta oikeat sivut toimivat täysin oikein niin miksi turhaan käyttää mobiiliversioita.

Androidiin saa myös erinomaisen vakioselaimen lisäksi esimerkiksi seuraavat hyvät selaimet:
- Mozilla Firefox
- Opera
- Dolphin Browser (Joka osaa esiintyä tietokoneena)

Androidin vakioselain on jo niin hyvä etten näe mitään tarvetta käyttää muita. Pari kertaa olen törmännyt sivuun joka pakottaa koko ajan mobiilisivulle kun käyttää anteron vakioselainta. Dolphinin avulla pääsee niille harvoille sivuille jotka tuota mobiiliversiota pakolla tuputtavat kun se kerran osaa esittää tietokonetta.

 

Hobby hallissa saa gion 150eurolla ja se vaikuttaa parhaalta valinnalta.
Jos joku tietää, jonkun paremman alle 200euroon niin vois ehdottaa.

 

Nyt näyttää siltä että ostan tuon huawein Sonic U8650:lan expertiltä 129euroa ja voitti oman vertailun. Siinä oli vielä vähän suurempi näyttökin, kuin giossa.
Ainut on tuo prosessori, jaksaako tuo 600Mhz pyörittää androidia pätkimättä ja vielä jotain peliä, kuten angry birdsiä?

 

En usko että se jaksaa pyörittää ainakaan raskaita pelejä kunnolla.. Selaimeksi suosittelisin sitten Operaa.

 

Mutta kuinka paljon parempi GIO sitten on? Tuon Huawein varmaan ostan, kun on noin halpa, enkä mä niin paljoa kännykällä pelaa, enemmän vain surffailua.
Kuinka tuo 600Mhz prosessori jaksaa pyörittää androidia, kun joku sanoi että ZTE blade ei jaksa pyörittää kunnolla androidia ja siinähän on sama prossu?

 

Ainakin serkkuni ZTE kännykällä pystyy pelaamaan jotenkuten Angry Birds peliä... Mutta sillä taas ei kovin hyvin pysty katsomaan nettivideoita selaimella.. GIO ei varmaan sen parempi ole kuin toi Huawei.

 

Tilaan varmaan ton huawein, koska siinä on isompi näyttö ja halvempi hinta.
Mutta huomaako ton 200Mhz eron käyttäessä?
Entä onko kenelläkään kokemuksia huaweista? Onko laaduks ym.

 

Mitä mieltä olette tuosta Huawei U8500? Prosseria en löytänyt varmaan sama, kuin sonicissa. Onko niissä eroa paljonkin? Sonicissa olisi isompi näyttö ja halvempi hinta, mutta on tossa toisessa jotain mitä sonicissa ei ole?
Ja onko tulossa jotain tohon alle 200 euroon? Luultavasti joulun jälkeen ostan.

 

Tuossa U8500:ssa on prosessorina Qualcomm MSM 7225 jonka kellotaajuus on 528MHz kun taas sonicissa (U8650) on 600MHz taajuudella tikittävä Qualcomm MSM7227. Ystävämme Google auttoi asiassa:
1. http://goo.gl/0QKEX
2. http://goo.gl/kfhoF
3. http://goo.gl/7tlK1
4. http://goo.gl/w7WI9

Noista muista eroista en osaa sanoa.

 

Itselläni on Huawein Sonic. Tuossa U8500 on pienempi näyttö ja vanhempi android, joten noista kahdesta valitsisin itse Sonicin.
Sonic pyörittää kyllä Angry birdsiä, mutta luonnollisesti ei yhtä sulavasti kuin huomattavasti kalliimmat mallit joissa on isompi prosessori. Tosin itseäni ei ole pieni jumittaminen haitannut pelatessa lainkaan (Ilmenee toisinaan "miettimis aikana" raskaimmissa kentissä.) Jos Angry Birdsiä ei oteta huomioon niin jumittamiseen en ole missään muissa sovelluksissa törmännyt.
Toimiva puhelin kaiken kaikkiaan, joten rahoillesi saat varmasti vastinetta!
Mikäli et halua odottaa ensi vuoteen, niin nyt tuon luurin saa ihan älyttömän halvalla:
www.konebox.fi/PublishedService?file=page&pageID=9&itemcode=117989

Itse tosiaan maksoin 129? enkä ole hankintaa katunut...

 

Tuo sonic olis kyllä sairaan halpa. Mutta kun htc desiren sais 72? kytkynä. Desiressä olisi parhaat ominaisuudet. Mutta kytky mietityttää...
Ja tuossa Huawein X5:sessakin olisi iso näyttö, mutta hintakin sitten on vähän isompi.

 

Minun mielestäni kytypuhelimia ei kannata ostaa... Olen aina itse ostanut puhelimen suoraan kaupasta/nettikaupasta ilman mitään liittymää.

 

Uutta luuria siis itsekin etsimässä, budjetti max 150€. Kosketusnäytölliseen olisi halu tutustua, mutta silti näppiskin olisi hyvä vielä tässä mallissa olla mukana. Nokialaisia lähinnä katsellut, mutta saa toki ehdottaa muitakin, jos hyviä kokemuksia.

Elikäs nyt kiikarissa ollut Nokian X3-02 ja Nokian Asha 300. Onko noista kenelläkään tietoa tai kokemusta. Asha olisi muutamankympin edullisempi enkä itse nyt suurempaa eroo teknisistä tiedoista löytänyt.

Luuri lähinnä ihan peruskäyttöön ja pieneen nettiselailuun.

 

Sinuna harkitsisin mieluummin tätä: http://www.elisashopit.fi/tuote/764?

Siitä löytyy Symbian 3 Anna käyttis ja tehokas suoritin. ( Joka takaa sen että puhelimeen tulee jatkossa Symbian 3 päivityksiä)

Mutta jos noista pitä valita niin uudempi Asha 300 olisi parempi.