Uutta tietokonetta ostamasa

sanokaas joku hyvä näytönohjain 50-100€ väliltä jossa on 1GB muistia ja menee PCI-E väylään enemmänki pelaamisee tarkotettuna tähän pakettiin..
Athlon II X4 640/AM3 3.00GHz 2MB-L2 95W,ASUS AM3 AMD770 DDR3 SATA2 8-CH GLAN,G.SKILL NQ-SERIES 4GB DDR3-1600 KIT 9-9-9-24 KAMPANJA,

 

toimiipaha 100% varmasti nykyaja pelit

 

ite löysi halvimmasta päästä oleva näytönohjaime joka on ASUS HD5450 PCIE 1GB DDR3 LP

 

HD4850 vie mennen tullen tuota korttia, joten älä edes harkitse.

 

Sillä muistillahan ei tee mitään jos GPU on pullonkaula, niinkuin nuissa halpiksissa aina pukkaa olemaan.

 

voihan se olla että tuo 512 megaa muistia riittää peleihin mutta ite ku tyydyn aina hinnaltaan ja laatu suhteeltaan parhaimpaan tuotteeseen nii kyllä tuo asuksen HD5450 PCIE 1GB DDR3 LP vie tällä kertaa voito

 

Ja millähän perusteella?

 

Sillä muistin määrällä ei oo mitään merkitystä jos kortti on hidas. Sama kun laittasit ferrariin ladan moottorin, se kulkee kun lada.

 

4850 hakkaa 5450:n ns satanolla. Eikä merkitystä vaikka 5450:ssa olis giga muistia ja 4850 puoli. Hinnoissa voi tietty olla eroo.

 

No onnnea pelaamiselle jos tosiaan tuohon päädyit

 

Heh, tuon näyttiksen kanssa ei onnikaan auta.

 

miks ylipäätään kaupitellaan iGB näytönohjaimia jos vielä nykypäivänä 512 meganen pystyy parempaa?

onko 4gb omaava tietokone riittävä nykyajan peleille vai pitääkö ostaa lisää kampoja?

 

Menee ainakin helpommin kaupaksi, perus pentti kattelee alle satasen näyttistä itselleen ja huomaa listassa yhden missä 1gb muistia, pentti ostaa sen, koska ei komponenteista paljoa ymmärrä ja ajattelee et sen on pakko olla tehokas.

4gb riittää

E: tässä sulle vähän testiä http://www.techspot.com/review/244-ati-radeon-hd-5450/page4.html

 

Ihan vaan kusettaakseen kuluttajaa. Hitaalla näytönohjaimella ei ole käyttöä suurelle muistimäärälle. Moni asiasta tietämätön luulee että muistin määrällä on jotain merkitystä. Todennäköisesti Nvidian 7600GT:kin on nopeampi kuin HD5450 vaikkei siinä ole kuin 256mt muistia. HD5450 muisti on lisäksi DDR3:sta (hidasta) joka oli jo käytössä 2006 GeForce 8 series korttien aikakaudella. Ei siis voida puhua mistään tehokkaasta "uutuudesta." Nykyään käytetään DDR5:sta joka sekin on ollut käytössä jo parisen vuotta.

Tässä vähän osviittaa siitä miten hidas tuo kortti oikeasti on
http://www.techspot.com/review/244-ati-radeon-hd-5450/page4.html

HD4850 taas on vielä nopeampi kuin tuossa testissä käytetty HD4770

Toinen hyvä esimerkiksi LGA775 kantaiset emot joissa on ddr3 tuki. Kyseinen arkkitehtuuri ei hyöhy yhtään ddr3 tuomasta kaistanleveydestä.

Nämä ovat niinsanottuja "built-in bottleneck"

4Gigaa keskusmuistia riittää vielä aivan hyvin.

 

eihä se sitte muu auta ku ostaa tuo näytöonhjain tietokone pakettiin vielä lisäksi,kiitokset asiantuntijoille jotka tako penttiin järkeä

 

Kenelläkään ei ole motiivia "pilkata" ketään. Auttaaksemme me täällä ollaan.

Tiedän nimittäin miltä tuntuu ostaa uusi kone ja sitten sillä perkeleellä ei teekkään yhtään mitään. Harva edes ostaa tuollaista ohjainta käytettynä joten jälleenmyynti arvoakaan sillä ei ole. Menisi vain rahat hukkaan.

Alle 100e:n kortit on miltei järestään tarkoitettu office käyttöön integroidun korvaajaksi. Käytännössä tämän päivän integroidut ovat miltei yhtänopeita kuin tuollaiset näytönohjaimet. Niiden välille ei juuri eroa pääse syntymään.

HD4850 on kuintenkin sarjansa toiseksi tehokkain single GPU näytönohjain joka on tarkoitettu pelaamiseen. Varmasti nopein mitä siihen hintaan on saatavilla.

Olohuoneen HTPC:ssä tuollainen HD5450 on ihan järkevä jos tarkoituksena on katsella leffoja ja surffailla.

Edit: millainen poveri koneessa?

 

joo eipä ne kaikki mun ostokset ihan nappiin ole menny kun tavotteena on ollu virittää kone peli käyttöön..
testi tulosten mukaan näyttäis todellaki siltä että ois rahat menny harakoille jos tuon näytönohjaime ois hankkinu,minnekköhän tilastolle sitte tuo hd4850 näytönohjain pääsee mielenkiintoista ois tietää vaikka on minut jo vakuutettu että aina ei muistin määrä ole se minkä perusteella valitaan näytönohjain.

 

Ellei tajua kysyä etukäteen on opittava kantapäänkautta.

Näytönohjaimen muistimäärällä on suurempi vaikutus käytettävään resoluutioon. 512mt kortti pysyy oikein hyvin mukana vielä 1680 resoilla mutta 1980 resoilla se voi alkaa jo hyytymään raskaammissa peleissä.

Nykyään on tarjolla jo 4GB:n kortteja joista on iloa vain jos käyttää kolmea tai useampaa näyttöä samaan aikaan.