Olen miettinyt uuden tietokoneen ostamista, pääasiassa pelaamiseen. Tarvitsen pelkän keskusyksikön. Koneella pitäisi saada pelattua CoD: Black ops, sekä muita tulevaisuudessa julkaistavia pelejä. Toivoisin että koneella saisi pelattua suurinpiirtein kaksi vuotta ilman hirveän suuria ongelmia, vaikka luulen ettei se onnistu tällä budjetilla. Hinta saisi mielellään olla alle 1000 euroa.
http://keskustelu.afterdawn.com/t.cfm/f-215/pelikone_alle_1000e-866949/ Tuon ketjun kone on hyvä paketti. Tällä hetkellä koneeseen kannattaa laittaa neljä gigaa muistia, USB 3.0-tukinen emolevy, GTX 460 ja AMD:n 6-ytiminen prossu.
Tehokkaampi kyllä, mutta paremmuudesta en tiedä. GTX460 OC 1GB maksaa 219 euroa Gigabyteltä, ja siinä on jäähdytysteho ja melutaso kunnossa... GTX470 on tehokas muttei täytä viileyden tai hiljaisuuden kriteerejä kuinkaan päin
Et. Tämän hetken viisain näytönohjain. Tehot riittää jokaiseen nykyiseen pelit mainiosti, joten hyvän prossun kanssa ei pitäisi lähitulevaisuudessakaan tulla ongelmia. Pelialan kehittymistä on kuitenkin vaikea arvioida, nytkin kun katsoo vaikka 10 vuotta vanhoja pelejä ja niiden vaatimuksia, alkaa lähinnä nauramaan. Meedio kun en ole niin voin vain veikata, että parisen vuotta asetukset tapissa.
Eli pärjään ihan hyvin tuolla. Olisko prossuna sitten tuo Phenom II X6 1055T? Vai kannattaisiko ennemmin ostaa se hieman kalliimpi 1090T BE?
Ei, ja syy siihen on seuraava: 1090T on vain kerroinlukoton 200MHz nopeampi versio tuosta. 1055T kellottuu mainiosti 3,5GHz kerroinlukollakin, mitään muuta eroa se ei tuo. Ilman kellotusta FPS-ero on n. 5, jos sitäkään.
Jos nyt pilkkua viilataan niin itseasiassa 1090T on 400MHz nopeampi Eli siis 1055T on 2.8GHz ja 1090T on 3.2GHz. Mutta koska ero on vain kellotaajuudessa, 1055T voi helposti pistää menemään tuohon 3.2GHz tai ylikin, jolloin se vastaa tota 1090T ja säästö on 100e. Lukasee vain parit kellotusohjeet ennen kuin tekee mitään.
Joo, kappas vaan... En tiedä mitkä huurut mun kimpussa taas pyörii, olin muistavinani 1055T olevan 3,2GHz ja 1090T taas 3,4GHz.. No, sama se. 400MHz ei tuo kymmentäkään FPS eroa, luultavasti, ja senkin voi tosiaan kellottamalla kuroa.
Siinä jotain vertailua http://www.guru3d.com/article/phenom-ii-x6-1055t-1090t-review/16 Erot ei tosiaan normaali resoilla ole muutamaa fps:sää suuremmat, vasta pienillä resoluutiolla alkaa olemaan jonkulaisia eroja. Ja 5min kauempaa ei mene tuon prosessorin kellottaminen tuohon 3.2GHz.
Joo, totta kai 800x640 resolla tulee eroa kun näyttis ei vaikuta enää mitenkään, kaikki riippuu prossusta ja silloin jo 100MHz ero tekee nannaa. Muutama FPS ei maailmaa kaada, ja kuten jo viidettä kertaa todetaan niin se kellottaminen ei ole juttu eikä mikään
Varmaan JG sekotit turbokellotaajuuden mukaan. 1055T turbokellot 3.2GHz ja 1090T turbokellot 3.6GHz. Mutta tuo turbo on vain kolmelle ytimelle ja se pomppii automaattisesti rasituksen mukaan eri ytimillä.
Kyllä vain. Kyllä tiedossa on 1055T:n vakiot, mutta kun esim. siguista tai cpu-z screenshoteista lukee niin 3200MHz siellä kummittelee.. Muisti muutenkin huono ollut viime aikoina, turha siihen on takertua. Mutta on mulla muisti muutenkin huono ollut viime aikoina, ettei siitä nyt kannata huolestua.
