1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

pelikone osat

Viestiketju Uutta tietokonetta ostamassa -osiossa. Ketjun avasi max595 18.05.2014.

Sivu 1 / 2
  1. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Budjetti: 900-1000€
    Tarvitsetko kasauksen?: En, kasaan itse
    Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: ei
    Käyttötarkoitus: kaikenlaisten uusien pelien pelailu
    Aiotko kellottaa?: En ikinä
    Mitä on jo valmiina?: Fractal Design Define R4 kotelo, näyttö(viewSonic VA902), hiiri, näppäimistö ja win 7 pro 64bit
    Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): halpa polttava dvd
    Koneen koko(ATX/mATX/mITX): mikä tuo r4 nyt on
    Muuta huomioitavaa:
    -Ssd kovalevy käyttöjärjestelmää ja muutamaa peliä varten
    -1Tb varastokovo
    -Ei ulkomailta
    -Ajattelin geforce näyttistä ehkä 770 koska 10 vuoden ajan ollut ati ja haluaisin muutosta mutta kai se atikin menee.
     
    max595, 18.05.2014
    #1
  2.  
  3. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Systemastore

    [​IMG]
     
    BPVest, 18.05.2014
    #2
  4. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    Ok kiitos Onko tuo xeon pelikäytössä parempi kuin fx-8320 tai i5-4670k?
     
    max595, 19.05.2014
    #3
  5. Tumpelo666

    Tumpelo666 Regular member

    Liittynyt:
    09.01.2010
    Viestejä:
    1,265
    Kiitokset:
    21
    Pisteet:
    48
    Kyllä on. Jos et kelota, niin Xeon on hyvä valinta. Xeon vastaa i7 4770:aa, ilman integroitua näytönohjainta.

    FX-8320 etuna kellottuvuus ja edullinen hintalappu.
     
    Tumpelo666, 19.05.2014
    #4
  6. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Ja 8 ydintä.
     
    BPVest, 19.05.2014
    #5
  7. keijo123

    keijo123 Regular member

    Liittynyt:
    08.04.2010
    Viestejä:
    238
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eiköhän nuo intelin coret ole vähän parempia kuin amd niin ei siitä nyt niin hyötyä ole.
     
    keijo123, 19.05.2014
    #6
  8. Hyperx1

    Hyperx1 Regular member

    Liittynyt:
    18.01.2014
    Viestejä:
    225
    Kiitokset:
    7
    Pisteet:
    28
    Taitaapi olla:)
     
    Hyperx1, 19.05.2014
    #7
  9. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Eiköhän Intelillä ole niitä 4 kun AMD:llä 8.
    Kun Battlefield 3 tukee kuutta ydintä, niin Intel menee vain neljällä.
     
    Viimeksi muokattu: 19.05.2014
    RatCon, 19.05.2014
    #8
  10. Earppi78

    Earppi78 Member

    Liittynyt:
    29.03.2013
    Viestejä:
    88
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    18
    Intelin parempi prosessorin arkkitehtuuri mahdollistaa paremman pelinopeuden neljällä ytimellä kuin amd:n vastaava 8:lla ytimellä. Tosin esim BF3:n sujuvuus on riippuvainen vain näytönohjaimen tehokkuudesta.
    [​IMG]
     
    Earppi78, 19.05.2014
    #9
  11. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
    Luetaampa lisää loistavia arvosteluja: (varsinkin Uppmas käyttää tätä taulukkoa väittelyissään).
    http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/focus/cpu2013/def/gry.png

    FX-8320 on kohdassa 105,9
    Intel pentium G2140 on kohdassa 108,1

    Eli G2140 on parempi eikö ?
    Tuplaydin vastaa 8-ydin.

    Vedä tosta johtopäätökset.

    E:
    Ja kuten itse sanoit, niin BF3 kuin myös monet muut pelit on näyttiksestä enemmän riippuvaisia. Sekin puoli vetää AMD:tä kohti. Miksi siis väkisin hankkia Intel, jos näyttiksestä joutuu tinkimään liikaa ?
     
    Viimeksi muokattu: 19.05.2014
    RatCon, 19.05.2014
    #10
  12. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    Toi parempi arkkitehtuuri on osin kupla. Intelin antiikkinen arkkitehtuuri suorittaa nopeesti antiikkisia softia jotka tukee just jotain 2 ydintä.

    Melkein jokanen nykynen peli on eniten näyttiksestä riippuvainen.

    Just noin. Muutenki puhelimissa on kohta 8 ydintä. Kertoo kuinka vähän on 4 ydintä työpöytäprossussa, jopa kännykkä menee ohi.
     
    BPVest, 19.05.2014
    #11
  13. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    tuon GiBy GA-Z97P-D3 Z97 RG SA emon NÄYTÖNOHJAIMEN MAKSIMIMUISTIMÄÄRÄ 1000 MB
    joten olisiko ehdottaa jotain parempaa?
     
    max595, 22.05.2014
    #12
  14. Axu_

    Axu_ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.10.2008
    Viestejä:
    9,819
    Kiitokset:
    239
    Pisteet:
    143
    Tarkottaa prossun integroitua näyttistä. 1) Sulle tulee erillinen ja 2) Xeonissa ei edes ole näyttistä (ja 3) giga riittää integroidulle varsin hyvin).
     
    Axu_, 22.05.2014
    #13
  15. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    ok selvä
     
    max595, 22.05.2014
    #14
  16. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    [​IMG]
    tommonen paketti ja jimms tarjous Gigabyte Z97X-Gaming 3 + Crucial 8GB (2 x 4GB) Ballistix Tactical tracer 129€ jonka olen jo ostanut. onko hyvin toimiva paketti? en löytänyt arvosteluja prossujäähystä
     
    max595, 03.06.2014
    #15
  17. Uppmas

    Uppmas Active member

    Liittynyt:
    03.02.2013
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    81
    Pisteet:
    58
    Ainakaan XFX:n Core Editioneja päin ei tartte enää edes yskäistä: http://murobbs.plaza.fi/rauta/451577-powerit-eli-virtalahteet-852.html#post1713304623
    Tilalle: http://www.jimms.fi/tuote/P1-550G-TS3X
    Jos on tarkka rahoistaan, niin 400W:kin riittää vallan mainiosti: http://www.jimms.fi/tuote/SF-400P14XE-PRO
    Tai 450W moduna: http://www.jimms.fi/tuote/SF-450P14XE-MOD
    Xeonille tuo jäähy on liioiteltu, tilalle: http://www.jimms.fi/tuote/SCKTN-4000
    Ja Xeonista samaten parempi versio: http://www.jimms.fi/tuote/BX80646E31231V3

    Eiköhän siinä olis kaikki valituksen aihe.
     
    Uppmas, 03.06.2014
    #16
  18. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    max595, 03.06.2014
    #17
  19. Uppmas

    Uppmas Active member

    Liittynyt:
    03.02.2013
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    81
    Pisteet:
    58
    Samoja prossuja nuo haswell-refresh Xeonit loppupeleissä ovat, jos tukee yhtä niin tukee kaikkia (kaikki muut Haswell-refresh Xeonit tuossa mainitaankin).
    Pistän virheen piikkiin, kuitenkin about kaikissa GB:n Z97-emoissa mainitaan tuon tuki, en siis näe yhtään mitään syytä olettaa, etteikö tuokin tukisi...
     
    Viimeksi muokattu: 03.06.2014
    Uppmas, 03.06.2014
    #18
  20. max595

    max595 Newbie

    Liittynyt:
    18.05.2014
    Viestejä:
    20
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    1
    max595, 03.06.2014
    #19
  21. Uppmas

    Uppmas Active member

    Liittynyt:
    03.02.2013
    Viestejä:
    2,482
    Kiitokset:
    81
    Pisteet:
    58
    No voi jumankauta...
    Jos kaikissa muissa GB:n Z97 emoissa on tuon tuki, ja jos tuo mainittu emo tukee kaikkia muita Haswell-refresh Xeoneja, niin se todennäköisyys, ettei tuo emo tukisi mainittua Xeonia, on olematon.
    Pistän pääni pantiksi tuon toimivuudesta.

    PS: Cpu-upgrade vetää tietonsa GB:n sivuilta, eli jos GB:n sivuilla kämmitään niin kämmitään tuollakin.
     
    Viimeksi muokattu: 03.06.2014
    Uppmas, 03.06.2014
    #20
Sivu 1 / 2

Jaa tämä sivu