Eli tarkoituksena olisi kasata kone, jolla wow ja muut kevyet pelit toimisivat tapissa. emo: asus P7P55D LE näyttis: sapphire ati radeon hd 5870 vapor-x suoritin: Intel i5 750 muisti: kingston 2x2GB DDR3 1333MHz CL9 kiintolevy: 1TB samsung spinpoint F3 7200rpm kotelo: asgard gamer näyttö: asus VH226H dvd-asema: samsung SH-S223C Käyttis: Windows 7 Premium 64-bit FI virtalähde: cougar CM 700W Kannattaisikohan näyttöön investoida enemmän? Onko tuo 12000:1 kontrasti todella huono? Tuon prossun mukana tulee sille tuuletin, mutta pitääkö lämpötahna ostaa erikseen? Mites tuo prossu sitten kestää vakiotuulettimella kellotusta, pitäisikö kestää esim. 0.2GHz kellotus?
Emoks : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/M4A87TD-EVO Prossuks : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HDT55TFBGRBOX Muisteiks : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/KHX1600C9D3K2/4G Koteloks : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/0761345-08300-3 Ja siinä on sitten kunnon kone. Näyttö on tosi hyvä. Nää osat vaihtamalla on paljon parempi päivitettävyys ja muutenkin paljon parempi. Paitsi tehoisa pelaamisesa kai toi prossu on tätä prossua ihan vähän parempi mut ei se oo mitään selkeetä eroo...
Oho oho. Mitäs sanoit? Pelikoneessa i5 750 on huomattavasti tehokkaampi. Toimistokäyttöön 1055T taas soveltuu moninkerroin paremmin. Ylikellotettuna i5 750 on yksi tehokkaimmista peliprossuista (vaan i7 sarjalaiset on tehokkaampia) mutta sitten taas 1055T on tulevaisuuden kannalta jollain asteikolla varmaankin parempi vaihtoehto. Eli jos haet tehokasta peliprossua, i5. Jos taas toimistotöihin monitaituria, 1055T.
Peleissä ratkasee edelleenki näyttis. Se saako 750 400 FPS ja x6 350 FPS on aivan yksi lysti. Toisin sanoen, jos näyttiksestä otetaan kaikki irti, se ainoo järkevä tapa, prossujen erot on hyvin lähellä nollaa.
Voin itse sanoa i7 860 alustan ja 965BEn omistajana ettei noilla pelikäytössä ole silmin nähtävää eroa. Kun vaihdoin intelistä AMD:hen ei freimit pudonnu pätkääkään. Esim BFBC2:n AVG on edelleen noin 85. Ainut missä tuli näkyvää eroa oli 3DMark06 ja siinäkin vähän. Nykyinen tulos on jotain 22 tuhatta kun intelin aikaan se oli noin tonnin enemmän. Hintaerohan on melkoinen i7 860 = 309€ 965BE = 190€ Kyllähän ne revikoiden tekijät saa erot näkyviin kun on ohjelmat ja vehkeet millä testata. Paremmuus näkyy paperilla, ei näytöllä. Mutta hinta/laatu suhteeltaan AMD on ollut parempi jo pitkän aikaa. Näyttis on se joka määrää marssitahdin kunha prossu pysyy näyttiksen mukana. Jos käytössä on vaikka 60Hz näyttö, kuvia ruudulle tulee tasan 60 vaikka peli pyörisi 400+FPS. Ne 400 kuvaa ängetään siihen 60kuvan sekuntivauhtiin niin siitä tulee suttuista. Moni ei ehkä tätä ole tullut ajatelluksi. Näyttö ei näytä sen enempää kuvia kuin sen virkistystaajuus on ja piste. Silmiin se näyttää ehkä nopeammalta mutta todellisuus on aivan toista. Siksi VSyncin ollessa päällä kuva näyttää tarkemmalta kun ns. varjokuvia ei pääse syntymään. Tällä FPS rajoitetaan 60Hz virkistystaajuudelle eli 60:een kuvaan sekunnissa. Hyvän pelattavuuden raja on 60 ja siihen kykenee melkein mikätahansa neliydin prossu kunhan näyttis on kunnossa. Mutta asiaan. P55 emoa ei voi hyvällä tahdollakaan suositella enää kenellekkään. Se kusi alleen ennenkuin julkaisi itsensä. Korvaajakin on jo tulossa LGA1155 joten kannan elinikä tulee jäämään melko lyhyeksi. Näin päivitettävyyskin on pyöreä nolla. Noita 200MHz nostoja on aivan turha tehdä. Mitään näkyvää sillä ei saa aikaiseksi. näkyviä eroja alkaa tulla siellä 500MHz+ tai 1GHz nostoilla.
Kiitoksia kaikille vastanneille. Eli siis tuo emo jonka laitoin ensimmäiseen viestiin ei ole ostamisen arvoinen? Kävisikö sen tilalle siis tämä: asus M4A87TD EVO? Ja tuo i5 750 ei ole siis yhtä hyvä pelikäytössä kuin 965BE? Hintaahan noilla on käytännössä saman verran. Tuon 965BE:n mukana ei tule ilmeisesti cooleria, mutta kävisikö jäähyksi esim. tämä: coolermaster Hyper TX3. Onko tuo 35dBA paljon ääntä, mitä tuosta näyttää lähtevän? Voisiko tuolla jäähdyttimellä sitten kellottaa esim. sen 0.5GHz?
Erot on minimaaliset ja toiseks AMD:n emot on paljon parempia. Jos ny on jotain eroa, ei sitä huomaa.
Olisi vielä pari kysymystä ennen kuin uskallan ostaa. emo: asus M4A87TD EVO tai asus M4A89TD PRO näyttis: sapphire ati radeon hd 5870 vapor-x suoritin: AMD Phenom II X6 1055T muisti: a-data 2 x 2GB, DDR3 1600MHz, CL9 kiintolevy: Western digital 1TB Caviar Black, Sata 3 kotelo: antec Three Hundred Ultimate Gamer Case näyttö: benq G2320HDB dvd-asema: samsung SH-S223C Käyttis:Windows 7 Premium 64-bit FI virtalähde: cougar CM 700W Prossunjäähy: Scythe Mugen 2 rev B näppäimistö: microsoft SideWinder X4 hiiri: Razer Deathadder Respawn Pitäisikö näppäimistön ja hiiren olla ok? Olen kuullut noitten microsoftin pelinäppäimistöjen olevan hyviä. Samaa olen kuullu razerin hiiristä. Riittäisikö tuo halvempi emolevy? Onko noissa jotain suurta eroa? Kotelossa on tilaa 279mm näyttikselle, se kai riittää? En löytänyt tuon näyttiksen kokoja mistään. Onko tuon kovon nopeudella suurta eroa sata2 liittimellä varustettuun versioon?
Jos et aio laittaa kahta näyttistä, ota halvempi. Siinä suurin ero. Ei sellasta et missään huomaisit. Toi on puhdas kusetusmalli jolla rahastetaan.
Eli tästä sille sitten kovo : http://www.jimmspc-store.fi/tuote/HD103SJ?t=false . Muuten hyvä paketti.
Tässä olisi toivottavasti se viimeinen lista. Eli nuo kaikki osat pitäisivät olla yhteensopivia varmasti?? Prosessoricoolerin sivuilla (linkki) ei lue CPU support-kohdassa tuon prosessorin nimeä. Voisiko olla, ettei tuo sitten ole yhteensopiva cooleri tuolle prossulle? Mitä eroja noilla emojen piirisarjoilla on? Mihin ne vaikuttavat? kannattaisiko ostaa esim. emo jossa 890GX-piiri?
Se yhteensopivuus ilmoitetaan yleensä kannan mukaan esim. AM3, AM2, jne.. Eli tuo käy, coolerin tiedoissa on AM3 ja prosessori on AM3 kannalle.
