Elikkä tällaista kokoonpanoa nyt väsäillyt. Käyttötarkoituksena pääasiallisesti graafinen suunnittelu, kuvankäsittely ja videoeditointi / After Effects. SSD-levy oli harkinnan alla, mutta koska moiset on vielä turhan kalliita, siirrän ostoa myöhemmäksi. Otin tähän nyt muistia reippaasti, koska yleensä pyöritän montaa suht raskasta sovellusta yhtäaikaisesti, mutta määrän hyödyllisyydestä en ole ihan yhtenevää käsitystä saanut. Virtalähteen laadusta en myöskään ole aivan varma. Monessa yhteydessä sitä oli suositeltu. Näyttiksestä en ole ihan varma. Pääpaino on työskentelyssä, mutta saatan toisinaan innostua pelailemaankin. Hinnat Jimmsiltä. Ostoskorisi sisältö: KOTELO: Define R2 Titanium Grey ATX-kotelo, Titaani(metku.net Gold Award!) 1 89.00€ 89.00€ DVD-ASEMA: DVD±RW SH-S223C/BEWE, 22X, SATA, Bulk, Valkoinen 1 22.00€ 22.00€ MUISTI: 3 x 2GB Elite Tri-Channel kit, DDR3 1333MHz (PC3-10660) CL9 2 169.00€ 338.00€ KÄYTTIS: Windows 7 Home Premium 64-bit FI DVD, OEM 1 104.00€ 104.00€ KIINTOLEVY: 1TB SpinPoint F3 3.5", SATAII, 32MB, 7200RPM 1 77.90€ 77.90€ BX80601930 Core i7 930 2.8GHz LGA1366 BOXED 1 274.00€ 274.00€ LAITETUULETTIMET: 120 x 120 x 25 ZM-F3 Laitetuuletin (20-34db) 2 6.00€ 12.00€ NÄYTTIS: GeForce GTS 250 1024MB GDDR3, DVI, VGA, HDCP 1 120.00€ 120.00€ PROSSUCOOLERI: Mugen 2 rev B CPU-cooleri LGA775/1156/1366, AM3/AM2+/AM2 1 47.00€ 47.00€ POWERI: 500W, Strider Essential, ATX 2.3, 80 Plus 1 52.00€ 52.00€ EMO: GA-X58A-UD3R, X58 LGA1366, USB 3.0, SATA 6Gbps, ATX (Uutuus!) 1 201.00€ 201.00€ Yhteensä: 1336.90€
Jos meinaat muistia 12gigaa niin ei se tuo hyötyä nykypäivinä. Tuo 6gigaa trichannelina riittää mainiosti mihin vaan (myöhemmin sitten lisää . Näyttikseksi voisi myös harkita Radeon HD 5770. Se käyttää GDDR5 muistia, toisin kuin gts250 käyttää hitaampaa gddr3:sta. 5770:issä on myös uudemmat pixel ja vertex shader versiot. ja tulevaisuutta ajatellen radeonissa on dx11. Powerin riittää ja sen pitäisi olla melko laadukas.
Kiitoksia oikein paljon neuvoista! Muistin kanssa olinkin aika epätietoinen. Arvelinkin että tuo 12 gb on turhan paljon. Eräissä lähteissä oli vaan neuvottu muistia ottamaan editointia varten reippaasti. Nyt voisi nuo muisteista säästyvät eurot sijoittaa vaikka siihen SSD kovoon... Tulisiko kellään mieleen mitään kannattavia, tehokkuutta parantavia muutoksia, mitkä ei paketin hintaan juurikaan vaikuttaisi?
Purastun omenan logo omien tutkimusten perusteella näyttäisi tuplaavan tuotteen todellisen arvon eli jos budjetilla on mitään merkitystä niin ei kannata Omenaan siirtyä. Ja eikö monen tason kuvamuokkaus korkealla resolla varsinkin vaadi paljoa näyttikseltä?
[/quote]Nemiades: Ja eikö monen tason kuvamuokkaus korkealla resolla varsinkin vaadi paljoa näyttikseltä?[/quote] Miten suuri merkitys videoeditoinnissa on näytönohjaimella?
Mäkkäreitä runsaasti käyttäneenä olen todennut että raskaampaan työskentelyyn kannattavaksi tulee lähinnä vain Mac Prot, mutta noissa hinta sitten nouseekin 2299€ ja ylöspäin. iMaccien hitautta ja kaatuilua on tullut katsottua jo ihan tarpeeksi. Hyvin monilla foorumeilla on tuntunut korostuvan näyttisten merkityksen vähäisyys kun puhutaan kuvankäsittelystä ja videoeditoinnista. Mutta onko tilanne tosiaan jotenkin olennaisesti muuttunut viime aikoina? Olisikin hienoa jos joku asiaa hyvin tunteva osaisi neuvoa jotain kohtuuhintaista näyttistä mistä olisi oikeasti jopa hyötyä tämmöisessä työskentelyssä. Edit: Tuo Radeon 5770 voisi olla ihan jees, kiitoksia neuvosta, mutta onko radeonin malli tosiaan kannattavampi kuin nVidian? Monessa paikassa on kehuttu niiden Cuda-arkkitehtuuria..
OpenCL tai jokin muu avoin standardi jyrää Cudan varmasti tulevaisuudessa. Juuri nyt Cudalle on eniten tukea. Jos softa tulee Cudaa, se nopeuttaa paljon. Kuvankäsittelyssä yleensäkin ohjelma ratkaisee vaikuttaako näyttis mitään.
