*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Konetta 1500€

Tässä viestiketjussa on 18 viestiä.

#1
Budjetti: About 1500€
Tarvitsetko kasauksen?: En.
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei
Käyttötarkoitus: Editointi ja pelaaminen
Aiotko kellottaa?: Hieman
Mitä on jo valmiina?: Käyttis
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi):DVD
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): Mid/Fulltower
Muuta huomioitavaa:
Tällästa settiä kattelin, http://puu.sh/257AX
mielipiteitä?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.2.2013 @ 19:05
▼▼ Tässä viestiketjussa on 17 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
Vaihda kovalevy caviar blue vai onko siihen 2TB versioita tai sit black koska greeni versio on "hiljaisempi ja ympäristöystävällisempi" mutta se maksaa suorituskykyä
#3
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ghankyo69:
Vaihda kovalevy caviar blue vai onko siihen 2TB versioita tai sit black koska greeni versio on "hiljaisempi ja ympäristöystävällisempi" mutta se maksaa suorituskykyä
joo vaihdoin sen jo, olin vaa ajatuksissani ottanu greenin vaikka piti ottaa se blue :D
#4
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scarmann:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ghankyo69:
Vaihda kovalevy caviar blue vai onko siihen 2TB versioita tai sit black koska greeni versio on "hiljaisempi ja ympäristöystävällisempi" mutta se maksaa suorituskykyä
joo vaihdoin sen jo, olin vaa ajatuksissani ottanu greenin vaikka piti ottaa se blue :D
ok ihan hyvältä toi muuten näyttää muuten jos pelaamiseen vaan niin mielestäni vaihda i5, kun toi i7 on enemmän kaikkeen 3d mallinnukssiin enemmän siis, i7=i5+juttuja mitä ei pelaamiseen tarvi mut sun päätös
#5
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scarmann:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ghankyo69:
Vaihda kovalevy caviar blue vai onko siihen 2TB versioita tai sit black koska greeni versio on "hiljaisempi ja ympäristöystävällisempi" mutta se maksaa suorituskykyä
joo vaihdoin sen jo, olin vaa ajatuksissani ottanu greenin vaikka piti ottaa se blue :D
poweriks 550w xfx,näyttikseksi kattosin radeon 7970 GHZ-editionia,rameiksi 2x4gb 1.5V ddr3 kampoja,ja prossuks mielummin I5 3570K

E:miksi muuten vesijäähy?,ilmajäähylläkin pärjää,vai aiotko kellottaa prossusta viimeisetkin mehut irti?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.2.2013 @ 20:00

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#6
Onkos tuo editointi editointia, vai ''editointia''?
On katsos aika laaja käsite tuo editointi, joku saisi muokata tuota pohjaa tarkemmaksi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

E:miksi muuten vesijäähy?,ilmajäähylläkin pärjää,vai aiotko kellottaa prossusta viimeisetkin mehut irti?

''Hieman'', kuulemma.
Eli kuten hän sanoin, HR-02 Macho on parasta, jota Ivylle normikelloille (n.4,5) tarvitsee.
Ja virtalähde ehdottomasti pienemmäksi ja halvemmaksi: http://www.jimms.fi/tuote/HALE90-550-S
Silent Rigistä saisi SF:än halvemmalla, mutta jos Jimmistä ja tuolla budjetilla niin tuo.
Ja muistit halvemmalla 2x8GB kittinä: 2x http://www.jimms.fi/tuote/KHX16C10B1B%2F8
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 19.2.2013 @ 21:04

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#7
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

Ja virtalähde ehdottomasti pienemmäksi ja halvemmaksi: http://www.jimms.fi/tuote/HALE90-550-S
Saanko kysyä mitä eroa tällä saadaan esim. XFX:n 550W:seen ?

Muuta kuin selitetään että se on hieno, laadukas, tehokas, kaikkia muita hienoja sanoja suu vaahdossa mutta silti XFX:n 550W toimis yhtä hyvin, ilman mitään ongelmia ja laadukas sekin ?

Vai maksetaanko tässä 50 euroa lisää ihan vaan siitä että se nyt vaan on hieno ja kaikkee ?
#8
Eli siis editoinnin puolelta: Cinema 4D, Adobe AE, Sony Vegas.

Mielummin NVIDIAn kortti koska CUDA coret auttaa renderöintiä. Vesijäähy ei ole tarpeellinen, se vaan oli tulevaisuutta ajatellen.
#9
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Scarmann:
Eli siis editoinnin puolelta: Cinema 4D, Adobe AE, Sony Vegas.

Mielummin NVIDIAn kortti koska CUDA coret auttaa renderöintiä. Vesijäähy ei ole tarpeellinen, se vaan oli tulevaisuutta ajatellen.
nykykortit nvidian puolelota taisivat olla pelaamiseen tarkoitettuja ainoastaan,että radeoni taisi olla editoinnissa parempi,mutta joku muu voi vielä varmistaa tuon

http://www.youtube.com/user/Valiojoukot/
AMD Phenom II 1055T-Gigabyte Radeon 6990+HIS Radeon 6970=AMD Radeon 6970 Trifire=Korvaraiskaus
#10
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

Ja virtalähde ehdottomasti pienemmäksi ja halvemmaksi: http://www.jimms.fi/tuote/HALE90-550-S
Saanko kysyä mitä eroa tällä saadaan esim. XFX:n 550W:seen ?

Muuta kuin selitetään että se on hieno, laadukas, tehokas, kaikkia muita hienoja sanoja suu vaahdossa mutta silti XFX:n 550W toimis yhtä hyvin, ilman mitään ongelmia ja laadukas sekin ?

Vai maksetaanko tässä 50 euroa lisää ihan vaan siitä että se nyt vaan on hieno ja kaikkee ?

No laadukas, se syy miks niitä hienon pään Seasonicceja yms. ostetaan.
Paitsi että tuo on parempi kuin leijonanosa niistä Seasoniceista, mutta eniveis.
Tuo XFX ei kuitenkaan niin hyvä ole, kuin yleisesti väitetään. Japsielkot löytyy, mutta muuten poweri on suunnittelultaan vanha, ja vähän vähemmän hyvä.
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Gereti:

nykykortit nvidian puolelota taisivat olla pelaamiseen tarkoitettuja ainoastaan,että radeoni taisi olla editoinnissa parempi,mutta joku muu voi vielä varmistaa tuon

CUDA-tuki nVidialtahan se ratkaiseva juttu onkin.
Moniko softa sitten sitä tukee, käsittääkseni Adoben softista ainoastaan Premiere.
Mutta kysymys onkin, millaista editointia, kuinka isoja ja suurilaatuisia pätkiä, ja kuinka monta tuntia viikossa?

Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 20.2.2013 @ 11:26

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#11
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

No laadukas, se syy miks niitä hienon pään Seasonicceja yms. ostetaan.
Paitsi että tuo on parempi kuin leijonanosa niistä Seasoniceista, mutta eniveis.
Tuo XFX ei kuitenkaan niin hyvä ole, kuin yleisesti väitetään. Japsielkot löytyy, mutta muuten poweri on suunnittelultaan vanha, ja vähän vähemmän hyvä.
Edelleen, mitä ketjun aloittaja siitä hyötyy konkreettisesti, kun kahden näyttiksen konffeja yms. ei ole ? Mitä eroa ketjun aloittaja näkee XFX:n ja tuon välillä ?
#12
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti RatCon:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:

No laadukas, se syy miks niitä hienon pään Seasonicceja yms. ostetaan.
Paitsi että tuo on parempi kuin leijonanosa niistä Seasoniceista, mutta eniveis.
Tuo XFX ei kuitenkaan niin hyvä ole, kuin yleisesti väitetään. Japsielkot löytyy, mutta muuten poweri on suunnittelultaan vanha, ja vähän vähemmän hyvä.
Edelleen, mitä ketjun aloittaja siitä hyötyy konkreettisesti, kun kahden näyttiksen konffeja yms. ei ole ? Mitä eroa ketjun aloittaja näkee XFX:n ja tuon välillä ?

Toimii varmemmin ja pidempään.

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#13
Kenkälusikkaa keittoon, tarkista tämä :link
Tämmöisellä kortilla pärjää :link Corsairin uus jäähy tietysti jees peli kellotukseen, mutta kuinka piukka tuo koppa on valinnoissa, muisteista jo huomautettiinkin, jotta valitse mieluummin toimivat,
#14
NZXT on parempi.

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#15
Koppa ehdotus, CM Storm Scout; http://www.jimms.fi/tuote/SGC-5000-KKN1

Revikkaa lontoon murteella, mutta kantsii joka tapuksessa katsastaa:
http://www.youtube.com/watch?v=o0KTWM8Ftcw

Kotelosta on myös ikkunallinen/valkoinen versio, nimeltään Storm Stryker, joka tosin on hieman tyyrimpi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
NZXT on parempi.
Mikäli kyseessä NZXT:n 280mm vesijäähy? Corsairin H110 on samalaite eri tuulettimilla, ja NZXT:stä sanotaan sen olevan äänekkäämpi. Tarkempia testejä tosin odotellessa, jotakin aiheeseen liittyvää löytyy kuitenkin:

http://www.youtube.com/watch?v=E-NQVG84...2oTYTeg&index=9

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
#16
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
NZXT on parempi.
Heitän tähän vielä vertausta :link jossa suositus 74 erkkiä, näkee miten nämä ystävälliset ja suositellut hinnoittelee vehkeitä.
Tosta linkkiä :link
Scarman, tuommoisella rahalla vertaisin :link
#17
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti _kooma_:
Koppa ehdotus, CM Storm Scout; http://www.jimms.fi/tuote/SGC-5000-KKN1

Revikkaa lontoon murteella, mutta kantsii joka tapuksessa katsastaa:
http://www.youtube.com/watch?v=o0KTWM8Ftcw

Kotelosta on myös ikkunallinen/valkoinen versio, nimeltään Storm Stryker, joka tosin on hieman tyyrimpi.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
NZXT on parempi.
Mikäli kyseessä NZXT:n 280mm vesijäähy? Corsairin H110 on samalaite eri tuulettimilla, ja NZXT:stä sanotaan sen olevan äänekkäämpi. Tarkempia testejä tosin odotellessa, jotakin aiheeseen liittyvää löytyy kuitenkin:

http://www.youtube.com/watch?v=E-NQVG84...2oTYTeg&index=9
Poweri siis, ei vesijäähy...

Kaikki tuotteet jotka sisältävät huonoja elkoja, ovat roskaa.
Corsair tunnetaan laajalti laadukkaana brändinä, jota se ei missään nimessä ole.
#18
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Uppmas:
Poweri siis, ei vesijäähy...
Joo, okei. No noi HALE90:set näyttäis olevan Super Flowereita, ja mitä olen katsellut niin SP:ltäkin tulee sekä halpaa että kallista poweria. Samoin kuin SeaSonicilta. Mitä tulee noihin XFX:n laitteisiin, niin kovin niitä ollaan suositeltu eikä ainakaan itselle ole kovin montaa viestiketjua tullut silmille jossa oltaisiin hirveästi valiteltu. Joissakin XFX:n yksilöissä on ilmeisesti ollut joitakin tuulettimen vinkumisia, mutta varsinaisista kosahtamisista en ole lukenut. Tosin tulee niitä varmasti jokaiselle merkille ja valmistajalle eteen, siis maanantai kappaleita. Itselläni kone huoneessa sykkii kohta 4 vuotta täyttävä Corsairin HX620W, joka sekin on SeaSonicin valmistama, itseltäni ei ole muuta kuin hyvää sanottavaa ko.powerista, on meinaan tullut rasiteltua hieman enemmänkin eikä vielä ole ollut moksiskaan ellei sitten tuulettimen heräämistä sellaiseksi lasketa..

Mutta vielä AP:lle. Ekassa vaihtoehdossasi oleva HX850W on yksi parhaimmista powereista tuossa hintaluokassaan, toinen vastaava, tosin himpun verran kalliimpi mutta paremmalla hyötysuhteella olisi AX850W Corsairilta.
Tässä vielä muutama vaihtoehto:

http://www.jimms.fi/tuote/P1-850B-BEFX
http://www.jimms.fi/tuote/RS850-SPM2D3-EU
http://www.jimms.fi/tuote/SST-ST85F-G-EVO2.0
http://www.jimms.fi/tuote/EPM600AWT
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 20.2.2013 @ 23:35

Fractal Design Arc Midi + 4x140mm + 1x120mm Arctic Cooling, ASRock Extreme4 970, Phenom II X6 1090T @ 3.8GHz + Phanteks PH-TC14PE, 8GB DDR III @ 1600MHz, Palit GTX 570, Seagate 500GB + 1TB HDD, Samsung DVD-RW, Corsair HX620W.
Netti: DNA 4G @ Sierra Wireless
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.