HOi täs ois speksit tohon tulevaan..menee viel ens viikkoon eli vois vaihtaa jotain osia..lähinnä nuo muistit mua rupes mietityttään et kantsiiko olla 2x4 vai 4x2?kun frendi jotain ilmotteli et kantsis olla joka ytimelle oma muistikampa tos 17:s mut sit taas jostain täält luin et emot skulaa paremmin kahella kammalla..ja meikä nosti kädet ylös D joo, nii tää masiina tässä: Asus P8P67-EVO-REV-Emolevy NH-D14 Prosessorijäähdytin WD10EARS 1 TB Caviar Green, 3.5", SATA II, 64 MB-kovalevy Core i7 2600K, LGA1155, 3.4 GHz, 8MB-prosessori Nexus PROMINENT-5 ATX-kotelo HyperX 4x2GB, DDR3 1333MHz, CL7-muisti SATA-150 kaapeli yhdelle laitteelle, 90º kulma Corsair 750AX, ATX2.31-virtalähde, 80+ Gold Asus GeForce GTS 450 DirectCU Silent, 1GB GDDR3, passiivi näytönohjain LG DVD+/-RW DL 22x, SATA, Musta Bulk Ja käyttis tulee olemaan WIN7 64bit. thanks gandalffit ja bob geldoffit, hobitit ja muut maahiset.
Ei hemmetti näitä juttuja. Meinasko se sun frendi hakata ne muistit prossuun kiinni vai miten ihmeessä se meinasi saada joka ytimelle oman muistikamman? Toisinsanoen, prosessoriytimien ja muistien lukumäärällä ei ole mitään tekemistä keskenään. Ja kyllä, kahdella muistilla kone toimii varmemmin kuin neljällä. Sen lisäksi kaksi muistikampaa mahdollistaa luonnollisesti sen, että tulevaisuudessa vo lisätä muistikampoja (jos siis sellainen tarve tulee). Muisteja siis ehdottomasti kaksi.
Jes.Tos oliki itelle aika hyvä pähkinä purtavaks.kaveri joka ton selitti on mäkki miehii Sil niitä ytimiä on jotai 8 ja muisteja..emmä tiiä..no onneks kerkes laittaa jimssille inffoo et ei sendi viel tota settii thanks ja onnee peleihin.
Jartar on oikeassa. Sandyn arkkitehtuuri menee niin, että kampoja on joko yksi, kaksi tai neljä, ei koskaan kolmea. Kaksi kertaa neljä, niin voit lisätä vielä kaksi kertaa neljä, jolloin Home Premiumin muistivara tuleekin täyteen. Olet varannut siihen CL7-muisteja, mutta hitaammatkin latenssit riittäisivät. Tuo on just se paikka, johon saa helposti menemään rahaa ilman vastaavaa hyötyä. Jos aiot HDD:ksi ottaa Greenin, niin aika hitaaksi käy peli. Katsoisin siihen vähintään 7200 rpm:n levyn ja mielellään vielä SATA3:n, jos mahdollista. SSD ilman muuta tekisi koneelle hyvää. 120 GB:n hyviä levyjä ovat esim. Vertex3, HyperX tai Samsung 830, miksei Intelin uusi 520:nkin. Miksi SATA-150-kaapeli, eli hitaimmalle SATA:lle tehty kaapeli? Varmaan siitä 3:kin gigaa menee läpi, mutta ihmetyttää vaan. Sitten näytönohjain ei sovi yhtään tuohon koneeseen. Vähintään 560 ti 448, että olisi prossun kanssa vähänkään ruodussa. Prossucooleri on järeimmästä päästä, vähempikin riittäisi, esim. Mugen3. Ja virtalähde on aivan järjetön valinta, ei sillä etteikö olisi hyvä, mutta halvemmallakin saa, esimerkiksi Nexus 700 RX. Jos koteloon on pakko laittaa satanen, niin valitsisin CoolerMaster HAF 912 Plussan, joka on leveämpi ja paremmin tuulettuva. Ai niin, ja emoksi suosittelisin jotain Z68 gen3:ta, AsRockia tai Asusta. Eli vähän tämä koneesi lonkottaa joka puolelta pikkuisen. Mutta näillä parannuksilla sanoisin, että hyvän koneen saisit. Edit: Lisäänpä tähän siis mallikoneen Jimssiltä:
Vaihtaisin vielä robustuken settiin poweriksi tosta nexuksesta 630W , säästät 18e menettämättä juurikaan mitään. ja SSD:ksi suosittelisin tätä : http://www.jimms.fi/tuote/MZ-7PC128D/EU halvempi luotettavin ja nopein tällä hetkellä , mutta en tarkota että toi intelin levy huono on. tossa vaan säästää 40e ja tosta intelin levyst sen verran että ei se paska oo mutta jos halvemmalla saa nopeamman niin miksi ei : http://muropaketti.com/artikkelit/muistit-ja-tallennus/uudet-ssd-asemat-talvi-2011,8 ps. aika halvalla saat ton 448 coren kopaksi ehdottaisin Fractalin R3, 20e halvempi ja todella hyvä ja hiljainen koppa, mutta onhan toi haf toki hienompi (makukysymys), mutta silti itse ottaisin R3:sen. http://www.jimms.fi/tuote/FD-CA-DEF-R3-BL
Juu ilman muuta 830, jos se on noin paljon halvempi. En ollut riittävän tarkkana, ja toisaalta 520 sai niin mairittelevat arvostelut, että siksi suosittelin. Intelillä on myös loistava ylläpito- ja siivousohjelmisto SSD-levyilleen, joten ne ovat aktiivisessa seurannassa koko ajan. Allekirjoitan myös virtalähteen muutoksen 630W:iin, mutta kotelosta pidän kiinni. On se HAF 912 Plus niin vakuuttava ja leveä, kun luonnossa näkee. Sattumalta kun sen pääsin näkemään, niin vieressä oli samassa hyllyssä Fractal R3. Vertailun teko oli helppoa...
Ihan miten aloittaja haluaa. Itse olen päättänyt, että en suosittele uusiin kokoonpanoihin enää muita kuin SATA3-levyjä. Myönnän että jääräpäisyyteni on tässä kohtaa jokseenkin typerää, mutta... Nykyhinnoilla reilu satanen yhden teran SATA3:sta ei ole pahasti pyydetty.
Eikä kukaan edes viitsinyt kysyä mitä koneella tarkoitus tehdä. Näyttis ehdotuksia on aika hankala tehdä kun ei edes tiedä meinaako kysyjä pelata koneella...
Oletin prossun perusteella, että aikomus on tehdä muutakin kuin pelailla. Siltä pohjalta ehdottelin. Jos rahasta ei ole kiinni, niin 26k:lle kannattaa ottaa GTX580 tai odottaa Keplereitä tuleviksi. Jos pelkkä pelikone on kyseessä, niin 25k riittää prossuksikin.
