Otsikko kertoo hyvin että mitä on hakusessa. Näitä olin ajatellut: Prosessori: Intel core i7-920 + Noctua NH-U12P i7 edition (kellottuu tällä paremmin?) emo: Gigabyte GA-EX58-UD3R näyttis: XFX Radeon HD 4890 + Scythe musashi Lueskelin että tämä cooleri pitäisi lämmöt alhaisena, eikä pitäisi mekkalaa toisin kuin vakio cooleri. Jossain mainittiin, että tällä ei kuitenkaan pysyisi näytönohjaimen siilet hyvissä lämpötiloissa. Voiko joku selventää mistä tässä on kyse, ja mitä asialle voi tehdä. Ram: 6GB-KIT G-Skill DDR3 PC1600, CL 9 Kovo: Wd caviar black 640gb Lg polttava dvd Virtalähde: Corsair TX650W (Tämähän riittää toisen näytönohjaimen liittämiseen crossfireen tulevaisuudessa, vai mitä?) Kopaksi Antec P183 Pitäisikö tuohon koppaan vaihtaa/lisätä tuulettimia lisää tuolla kokoonpanolla? Hardwareversandista ajattelin tilata, ja kopan jimm'sistä. Budjetti liikkuu siinä tonnin kieppeillä. Löydättekö setistä mitään ongelmia tai parannettavaa? Ehdotuksia otetaan mielellään vastaan.
Joo, itse kyllä melkeen ottasin corsairin 750W virtalähteen, kuitenki varalta tohon. Löytyykö sitten 650W potkua toho CF ? saatan olla väärässäkin.
mun mielipiteeni on se että mielummin 750w iha kaiken varalta, vaikka 600w kin tekisi homman. voi sitte huolettai lisäillä tuulettimia yms.
Joo ja muutama tuuletin kuluttaakin helposti ilmeisesti sen 150 wattia. Ei ole päätä eikä häntää tässä perustelussa. Tuolla testiä tehonkulutuksesta i7 920@3,8Ghz + 4890 CF. http://www.tweaktown.com/articles/2704/ati_radeon_hd_4890_in_crossfire/index11.html Tehonkulutus rasituksessa 493 wattia mistä pitäisi huomioida vielä powerin hyötysuhde pois. Loistavalla 87% hyötysuhteella kulutus olisi 428W. Kun kulutus on tuota luokkaa niin 650 wattinen corsair riittää helposti. Se on laadullisesti parempi kuin 750 wattinen malli sillä 650 wattinen on Seasonicin käsialaa. 750 wattinen on CWT:n valmistama.
HD48XX-sarjan yksi huonoimmista puolista on virransyötön korkea lämpötila, joita vakiocoolerit erilliscoolereista puhumattakaan eivät viilennä kunnolla. Tällöin jos ostat erilliscoolerin pitää myös virransyötölle ostaa omat viilennykset (periaatteessa siilet): 1. vaihtoehto: Lähde: http://murobbs.plaza.fi/rauta/551668-murokone-apua-osien-valitsemiseen-paeivitetty-16-6-2009-a.html Ostettavissa: http://www.coolputer.fi/non-ses/tiedot.asp?t=2125〈=fin http://www.jimmspc.fi/tuote/BMR-C1 Lisätietoa: http://murobbs.plaza.fi/jaeaehdytys/528627-arctic-cooling-accelero-s1-rev-2-a-12.html (vaikka onkin Accelero S2 threadi, niin silti paljon tietoa VRM-siileistä). Huomaa, että saatat joutua vähän katkomaan noita BMR-C1 -siilejä, sillä ne saattavat olla hieman isoja. Pienempi malli BMR-C1L (14x14x9mm vs. 14x14x14) mahtuu paremmin pieniin paikkoihin, mutta tehosta ei ole takuuta. Myös muut siilet käyvät, jos ne ovat sopivankokoisia ja viilentävät tarpeeksi. 2. vaihtoehto (saatavuus suomessa ?): Lähde: http://www.xtremesystems.org/forums/showpost.php?p=3897851&postcount=43 HD4890 + Scythe Musashi + ZM-RHS90 -> kuten tekstistä näkee, piti Zalmanin siilestä leikata sentti pois, ennenkuin se mahtui HD4890:een Musashin pariksi. Kolmas vaihtoehto on ostaa suoraan erikoiscoolerillinen versio (esim. Sapphire Toxic (todellakin vain esimerkki).
No nyt kyllä meni kaikki sekaisin täydellisesti... Voisiko joku nyt sanoa suoraan, mikä on HELPOIN tapa saada hiljainen ja viileä HD 4890? Olen ajatellut sitä kellotella, joten vakiojäähy tuskin ajaa asiaansa kovin pitkälle, ainakaan hiljaisena.
Mitähän hyötyä on kellottaa tuota näytönohjainta? Sanon et ihan joutavaa. Prosessorin kellotuksen ymmärrän ja siihen hyvä jäähy mut tuo näytönohjaimen kellotus ei paljon konetta nopeuta.
Uskon tämän, mutta ehkä suurempi syy uuteen näytönohjaimen cooleriin onkin hiljaisuus. Ylikellotusmahdollisuus on vaan extrana
Tuon testin mukaan se ei todellakaan ole turhaa http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-4890-rv790,3
