*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Budjettikonetta pelikäyttöön, 400-500€

Tässä viestiketjussa on 24 viestiä.

#1
Jep jep, eli rahaa ei ole kovin paljon käytössä. Pienen tutkimuksen ja kavereilta saatujen neuvojen perusteella kehitin tämmöisen setupin, onko tuossa jotakin kovin vialla? Saatatte huomata että virtalähteeseen panostettu melko paljon, kaverit neuvoivat ostamaan päälle 600-wattisen hyvämerkkisen mielenrauhaa varten, kuulemma joku 450W xfx olisi hieman epäluotettava ja mahdollisesti altis rikkoontumaan. Prosessorin kanssa ajattelin säästellä, pelikäytössähän näyttis on tärkeämpi komponentti kuin prossu, vaikkei sekään nyt aivan roskarautaa pitäisi olla. Kuulemma äänekäs tuuletin, mutta sen nyt voi vaihtaa.

Mitä mieltä olette kopastani? Jimmssin halvin, onko järkevää tinkiä kotelon laadusta? Pitäisikö tuon tarjota riittävän hyvä ilmankierto ettei osat kiehu?

Inteliä ovat jotkut ehdottaneet prossuksi mutten ole aivan vakuuttunut, siihen kuitenkin menisi useimmissa tapauksisse huomattavsti enemmän rahaa, varsinkin neliytimisissä malleissa. Mielelläni pitäytyisin tuossa amd phenomissa, hinta-laatusuhde on mielestäni vakuuttava.
Vinkkejä, virheitä? Varsinkin koppa ja virtalähde aiheuttavat päänvaivaa, kaverit ovat olleet ehdottomasti yli 600-wattisen powerin kannalla, kun taas internetissä useimmat näyttävät kallistuvan halvempien valmistajien ~400-wattisiin. En tahtoisi ottaa riskejä virtalähteen kanssa sillä se saattaa aiheuttaa vaaraa koko kokoonpanolle, mutten toisaalta tahtoisi käyttää vähäisiä rahojani turhaan tehoon. Kopan kanssa sama, en tahdo että komponentit paistuvat liian huonon ilmankierron tms. takia.




PS: Unohdin mainita mikä kotelo on kyseessä, kuvassa esiintyy siis "Cooler Master Elite 310 ATX".
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 22:20
▼▼ Tässä viestiketjussa on 23 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
Ei pidä paikkaansa, että xfx 450w on epäluotettava. Hyvin on toiminut minulla jo yli vuoden.

Emo:M5A97R2.0 | Näytön ohjain:Gigabyte GeForce GTX670 Windforce3 2GB | Poweri:Antec high current gamer 620W | Kotelo: Bitfenix Merc Alpha | Prossu:AMD phenom x4 II 970Be 4Ghz | Prossucooleri:Thermalright True Spirit 2X120mm tuulettimella | Ram:Kingston 4gb & 3x2gb | Kovalevyt:Kingston V300 SSD 120gb ja Seagate 150gb | Oheislaitteet|Näyttö:HP Pavilion 23xi | Kuulokkeet:SteelSeries Siberia v2 | Hiiri Logitech G300 | Näppäimistö: Razer blackwidow ultimate 2013 | Äänentoistojärjestemä Harman/kardon Avr142 ja 2x Itsetehtyjä kaiuttimia|Puhelin: Lg optimus 4x hd p880

Netti:
#3
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
kuulemma joku 450W xfx olisi hieman epäluotettava ja mahdollisesti altis rikkoontumaan.
Saanko kysyä missä näin väitetään ?

*edit*
Jos on sanottu tietokonekaupassa, niin suoraa kusetusta. Myyjille maksetaan siitä että kehuvat firman pakettikoneet taivaisiin, kaikki muu on kuraa, totuus aivan muuta. Olihan se yksikin kaveri kertonut täällä, että joku atk-myyjä oli sanonut että pelikoneeksi läppäri, että pöytäkoneet jää historiaan ja läppärit on nykypäivän juttu.

Ei todellakaan.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 22:35
#4
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Ei pidä paikkaansa, että xfx 450w on epäluotettava. Hyvin on toiminut minulla jo yli vuoden.
Tarkoitin, XFX on valmistajana sellaisessa kiinan halpis-maineessa, tai sellaisen käsityksen olen saanut. Kaverit vakuuttivat kaikki (ovat itse rakentaneet koneensa, yksi työskentelee atk-yrityksessä, jos näitä nyt meriitteinä voi pitää) että 450W ei varmastikaan riittäisi tarpeisiini, ja että XFX:n sijaan kannattaisi panostaa esim. Corsairiin. Valitettavasti nyt harkitsemani se 650-wattinen Corsair (kokoonpanossani oleva siis) on yli kaksi kertaa kalliimpi. Sen lisäksi ihmettelen bronze- ja gold mallien eroja, en ole aivan selvillä että kannattaako siihen kultamalliin panostaa paljon enemmän.
#5
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti multimega:
Ei pidä paikkaansa, että xfx 450w on epäluotettava. Hyvin on toiminut minulla jo yli vuoden.
Tarkoitin, XFX on valmistajana sellaisessa kiinan halpis-maineessa, tai sellaisen käsityksen olen saanut. Kaverit vakuuttivat kaikki (ovat itse rakentaneet koneensa, yksi työskentelee atk-yrityksessä, jos näitä nyt meriitteinä voi pitää) että 450W ei varmastikaan riittäisi tarpeisiini, ja että XFX:n sijaan kannattaisi panostaa esim. Corsairiin. Valitettavasti nyt harkitsemani se 650-wattinen Corsair (kokoonpanossani oleva siis) on yli kaksi kertaa kalliimpi. Sen lisäksi ihmettelen bronze- ja gold mallien eroja, en ole aivan selvillä että kannattaako siihen kultamalliin panostaa paljon enemmän.
Silver mallit on yleensä semi modulaarisia, goldit vähä enemmä semi moduja ja platinumit 100% modulaarisia sekä tietenkin nousee hyötysuhde prosentit muutamilla arvoilla.

XFX ei todellakaan ole missään pommimaineessa, kaveris sulle koittaa paskaa tos myyä selvästi (varsinki toi ATK kaupas oleva heppuli). Kysyppä kavereiltas Seasonicin powereista, neki varmaa pommeja niille?

Ja ainoat luotettavat Corsair powerit on AX, TX ja HX sarjalaiset(550W 110e...), CX V1 sarjoja räjähelly. Vaikka tuo nykynen CX sarja on Version 2 en luottaisi siihe.

Ja tohon tehomäärään: 450W riittää GTX 680+ koteloon joka täynnä ledi tuulettimia, prossulle + nii monelle kovalevylle / SSD:lle kun koteloon mahtuu. Laadukas 450W siis.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 23:16

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#6
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:


Silver mallit on yleensä semi modulaarisia, goldit vähä enemmä semi moduja ja platinumit 100% modulaarisia.

XFX ei todellakaan ole missään pommimaineessa, kaveris sulle koittaa paskaa tos myyä selvästi (varsinki toi ATK kaupas oleva heppuli). Kysyppä kavereiltas Seasonicin powereista, neki varmaa pommeja niille?

Ja ainoat luotettavat Corsair powerit on AX, TX ja HX sarjalaiset(550W 110e...), CX V1 sarjoja räjähelly. Vaikka tuo nykynen CX sarja on Version 2 en luottaisi siihe.

:D No ei se nyt varsinaisesti mulle mitään yritä myydä, olen tilaamassa pakettiani Saksasta kuten kuvassa näkyy. Ihme kumma, kaikki olivat kuitenkin hyvin vakuuttuneita siitä että tarvitsisin joka tapauksessa enemmän kuin 450W, joka hieman kummastuttaa kun internetissä ollaan näin eri mieltä. No, teen varmaan jonkun kompromissin ja ostan 550-wattisen, eiköhän se kelpaa.
Joka tapauksessa, olisi kiva saada palautetta myös muista osista, varsinkin nyt tuosta kotelesta, jos kyseistestä mallista sattuisi olemaan kokemuksia.

EDIT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

Ja tohon tehomäärään: 450W riittää GTX 680+ koteloon joka täynnä ledi tuulettimia, prossulle + nii monelle kovalevylle / SSD:lle kun koteloon mahtuu. Laadukas 450W siis.

Anteeksi, eikös "GTX 680+" viittaa pikemminkin näytönohjaimeen kuin koteloon?
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 23:19
#7
Mielummin luen valmistajan sivut ja luotettavien sivustojen arvostelut kun uskon myyjää tai kavereita.. Tulipa tässä muutenkin mieleen että paskojenkin powereiden arvosteluja on tullu luettua ja suurin osa on ratettu turvalliseksi käyttää mutta antoteho on silkkaa paskaa (jos ees 70%) ja yleensä kuulostavat siltä että dieselmersun flekti pyörii vierellä ja kuumenee

Jos et lähde kellottelemaan niin voit aika pitkälle itse päättää haluatko parilla kympillä panostaa niin että saat ilmanvaihdon ja äänierkat. Huono ilmanvaihto lisää lämpötilaa joka taas lisää ääntä kun tuulettimet huutaa, mutta ei ne osat rikki mene.

Tarviitkos muuten kovalevyn? Ja ilmeisesti pelailet jotain fps pelejä? Entä meinaatko kellottaa? Noi muut osat kyllä ihan käypiltä näyttää paitsi et sie tuollasta poweria tartte

E: Tossa sulle kevyt, äänieristetty koppa johon saat pelittävän ilmanvaihdon - Nexus Thrio 310
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 23:21
#8
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:


Silver mallit on yleensä semi modulaarisia, goldit vähä enemmä semi moduja ja platinumit 100% modulaarisia.

XFX ei todellakaan ole missään pommimaineessa, kaveris sulle koittaa paskaa tos myyä selvästi (varsinki toi ATK kaupas oleva heppuli). Kysyppä kavereiltas Seasonicin powereista, neki varmaa pommeja niille?

Ja ainoat luotettavat Corsair powerit on AX, TX ja HX sarjalaiset(550W 110e...), CX V1 sarjoja räjähelly. Vaikka tuo nykynen CX sarja on Version 2 en luottaisi siihe.

:D No ei se nyt varsinaisesti mulle mitään yritä myydä, olen tilaamassa pakettiani Saksasta kuten kuvassa näkyy. Ihme kumma, kaikki olivat kuitenkin hyvin vakuuttuneita siitä että tarvitsisin joka tapauksessa enemmän kuin 450W, joka hieman kummastuttaa kun internetissä ollaan näin eri mieltä. No, teen varmaan jonkun kompromissin ja ostan 550-wattisen, eiköhän se kelpaa.
Joka tapauksessa, olisi kiva saada palautetta myös muista osista, varsinkin nyt tuosta kotelesta, jos kyseistestä mallista sattuisi olemaan kokemuksia.
Koteloon kyllä koneen kasaa, iha hyvä peruskoppa.
550W on juuri se keskiarvo powereis joka riittää kaikille yhe näyttikse kokoopanoille.
Emo + prossu o hyvä.
Muistien kanssa varaudu siihe että emolevy laskee ne 1333Mhz taajuudelle mutta hyvät on. (Ne voi nostaa BIOS:sta ite takasi jos haluaa)

Näytönohjain o myös hyvä.

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#9
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:


Silver mallit on yleensä semi modulaarisia, goldit vähä enemmä semi moduja ja platinumit 100% modulaarisia.

XFX ei todellakaan ole missään pommimaineessa, kaveris sulle koittaa paskaa tos myyä selvästi (varsinki toi ATK kaupas oleva heppuli). Kysyppä kavereiltas Seasonicin powereista, neki varmaa pommeja niille?

Ja ainoat luotettavat Corsair powerit on AX, TX ja HX sarjalaiset(550W 110e...), CX V1 sarjoja räjähelly. Vaikka tuo nykynen CX sarja on Version 2 en luottaisi siihe.

:D No ei se nyt varsinaisesti mulle mitään yritä myydä, olen tilaamassa pakettiani Saksasta kuten kuvassa näkyy. Ihme kumma, kaikki olivat kuitenkin hyvin vakuuttuneita siitä että tarvitsisin joka tapauksessa enemmän kuin 450W, joka hieman kummastuttaa kun internetissä ollaan näin eri mieltä. No, teen varmaan jonkun kompromissin ja ostan 550-wattisen, eiköhän se kelpaa.
Joka tapauksessa, olisi kiva saada palautetta myös muista osista, varsinkin nyt tuosta kotelesta, jos kyseistestä mallista sattuisi olemaan kokemuksia.

EDIT:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Toniman92:

Ja tohon tehomäärään: 450W riittää GTX 680+ koteloon joka täynnä ledi tuulettimia, prossulle + nii monelle kovalevylle / SSD:lle kun koteloon mahtuu. Laadukas 450W siis.

Anteeksi, eikös "GTX 680+" viittaa pikemminkin näytönohjaimeen kuin koteloon?
Virkehä oli että 450W riittää GTX 680 näytönohjaimelle plus kotelolle joka täynnä ledituulettimia..." ja jatkuu. :)

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#10
Powerien laatu määräytyy kyllä mallien mukaan mutta tottahan se on että jos tehokkaampi poweri kestää paremmin. Jos poweri on tehottomampi niin se käy kuumempana ja elinikä on yleensä pienempi.

Ja omasta mielestäni 450w poweri on kyllä tulevaisuuden kannalta aika heikko. Jos nyt hommaa hieman isomman niin todennäköisesti seuraavassa kokoonpanossa ei tarvitse hommata uutta poweria.

Muuten tuo konepakettisi näyttää ihan kohtalaisen hyvältä. Tuolla pitäisi pyöriä pelit jo kohtalaisen hyvin. Pienenä pointtina voisin kysyä että sinulta kai löytyy jo kiintolevy ja DVD-asema ennestään?

Tietokone; Emo=AsRock 970 Extreme4, Prosessori=FX-8350 8x4,7Ghz, Nayttis=Gigabyte AMD Radeon HD 7850 OC 2GB, Muisti=16gb 1600Mhz DDR3, Kovalevytila=250gb SSD/5TB normaali.
#11
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:
Tulipa tässä muutenkin mieleen että paskojenkin powereiden arvosteluja on tullu luettua ja suurin osa on ratettu turvalliseksi käyttää mutta antoteho on silkkaa paskaa (jos ees 70%) ja yleensä kuulostavat siltä että dieselmersun flekti pyörii vierellä ja kuumenee
Tämä pätee kyllä tiettyihin kura powereihinki mutta sit on niitä jotka on aivan pommeja.

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#12
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
kai löytyy jo kiintolevy ja DVD-asema ennestään?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

Tarviitkos muuten kovalevyn? Ja ilmeisesti pelailet jotain fps pelejä? Entä meinaatko kellottaa? Noi muut osat kyllä ihan käypiltä näyttää paitsi et sie tuollasta poweria tartte

Kaveri lupas lahjottaa 500-gigasen kovon, samoin kun dvd-aseman että kapasiteetin tarve menee sillä. Windows 7 ultimate 64-bit-asennuspakkaus on jo entuudestaan.

En ole aikeissa kellottaa prosessoria, en ainakaan ole sellaista suunnitellut. Ehkä sitten joskus myöhemmin. Olen tietoinen, ettei tarjoa ihan parasta suorituskykyä tuo AMD phenom, ja että se on vanhentumassa, mutta tähän hintaan ja tarpeeseen se vaikuttaa sopivalta. Elättelin toiveita arma II:stä (day-z, hehheh), ja kaiken järjen mukaan koneen kyllä uskoisi taipuvan siihen. Samoin ehkä planetside kakkosta, ja sitten liutaa vanhempia pelejä kuten nyt vaikka skyrimiä, falloutteja, crysis warheadia yms. Uusia pelejä kun tulee niin arvattavasti laittavat koneen kyykkyyn.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 23:30
#13
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
kai löytyy jo kiintolevy ja DVD-asema ennestään?

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti ongie:

Tarviitkos muuten kovalevyn? Ja ilmeisesti pelailet jotain fps pelejä? Entä meinaatko kellottaa? Noi muut osat kyllä ihan käypiltä näyttää paitsi et sie tuollasta poweria tartte

Kaveri lupas lahjottaa 500-gigasen kovon, samoin kun dvd-aseman että kapasiteetin tarve menee sillä. Windows 7 ultimate 64-bit-asennuspakkaus on jo entuudestaan.

En ole aikeissa kellottaa prosessoria, en ainakaan ole sellaista suunnitellut. Ehkä sitten joskus myöhemmin. Olen tietoinen, ettei tarjoa ihan parasta suorituskykyä tuo AMD phenom, ja että se on vanhentumassa, mutta tähän hintaan ja tarpeeseen se vaikuttaa sopivalta. Elättelin toiveita arma II:stä (day-z, hehheh), ja kaiken järjen mukaan koneen kyllä uskoisi taipuvan siihen. Samoin ehkä planetside kakkosta, ja sitten liutaa vanhempia pelejä kuten nyt vaikka skyrimiä, falloutteja, crysis warheadia yms. Uusia pelejä kun tulee niin arvattavasti laittavat koneen kyykkyyn.
Sigun mukasella koneella kaikki mainitsemasi pelit pyörii kustomoiduilla High asetuksilla. (Suurin osa High ja osa medium sekä AF / AA joko 0 / 2 / 4X riippue pelistä. Bäfä pyörii higheil ja AF/AA 4X 59,99FPS (näyttö rajottaa FPS:n 60:neen). Frapsihan kyllä näyttää välillä suurempia frameja mutta se on vain se minkä ohjelma näkee.

Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti mcmopo:
Powerien laatu määräytyy kyllä mallien mukaan mutta tottahan se on että jos tehokkaampi poweri kestää paremmin. Jos poweri on tehottomampi niin se käy kuumempana ja elinikä on yleensä pienempi.

Ja omasta mielestäni 450w poweri on kyllä tulevaisuuden kannalta aika heikko. Jos nyt hommaa hieman isomman niin todennäköisesti seuraavassa kokoonpanossa ei tarvitse hommata uutta poweria.
Oikeastaan tulevaisuudessa juurikin pienempi poweri mitä todennäkösemmi riittää YHDEN näytönohjaimen setteihin koska virrankulutusta pyritään aina pienentämään. Vertaa GTX 500 sarjan ja 600 sarjan / HD 6000-7000 sarjan virrankulutuksia keskenään...


Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 11.12.2012 @ 23:40

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#14
Pari poweri ehdotusta Super Flower ja XFX 550w.

Powerissa säästyneillä rahoilla vaihda näyttis tähän HD 7870.

Service level gold voi jättää pois, käytössä ainoastaan saksassa.

Kovalevy ilmeisesti löytyy?

Kotelo on ilmeisesti tuo kuvassa näkynyt CM elite 310?
CPU cooler height: 167mm / 6.6 inch
vakio prossun cooleri on kova ääninen, joten tilalle esim. True spirit 120, tällä pystyy jo hieman kellottaakin.
Mutta jos kunnolla meinaat kellottaa niin esim. tämä Macho HR-02

Asus P8Z68-V pro # 2600k @4,8Ghz # Noctua D14 # Gtx 780 Windforce # 8Gb G.Skill # SSD samsung 256Gb/2Tb Raid1 # Corsair AX 750w # HaF X # Dell UltraSharp U2711 + G15 + R.A.T.7
Raspberry Pi / AMD E-350 SilverStone Sugo / i5 2500K @4,5Ghz Fractal Design 1000

HPI Baja 5b SS // FG Evo 4 - Kallista lystiä...
#15
Virtalähteistä puheen ollen, eikös koko setin tehonkulutus ole jokseenkin laskettavissa? Prossu vie kai sen 125w + piikit eli jotain 150W, näyttis taas päälle 200W. No, siinä onkin jo sitten 350W, paljonkohan sitten emolevun, erillisten tuulettimien + kovojen + muistien tehonkulutuksesta voisi arvioida? Hirveän nopeasti näyttäisi täyttyvän se 450 wattia, ellen sitten tee laskennoissani jotain kardinaalivirhettä.
#16
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Virtalähteistä puheen ollen, eikös koko setin tehonkulutus ole jokseenkin laskettavissa? Prossu vie kai sen 125w + piikit eli jotain 150W, näyttis taas päälle 200W. No, siinä onkin jo sitten 350W, paljonkohan sitten emolevun, erillisten tuulettimien + kovojen + muistien tehonkulutuksesta voisi arvioida? Hirveän nopeasti näyttäisi täyttyvän se 450 wattia, ellen sitten tee laskennoissani jotain kardinaalivirhettä.
Tuulettimia ei kannata ees laskee mukaan virrankulutus laskuissa=D. Suositeltava poweri on prossun + näyttiksen tehonkulutus + 50-100W eli yleensä 450W hujakoilla, ironista tässä on se että yleensä tarvittavat liittimet noille 200W+ näyttiksille tulee vasta 550W powereissa (2x 6pin esimerkiksi). Tietenkin ne saa adapterilla molexistakin mutta ei mitään syytä.
Viestiä on muokattu sen lähettämisen jälkeen. Viestiä on muokattu viimeksi 12.12.2012 @ 00:14

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#17
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Virtalähteistä puheen ollen, eikös koko setin tehonkulutus ole jokseenkin laskettavissa? Prossu vie kai sen 125w + piikit eli jotain 150W, näyttis taas päälle 200W. No, siinä onkin jo sitten 350W, paljonkohan sitten emolevun, erillisten tuulettimien + kovojen + muistien tehonkulutuksesta voisi arvioida? Hirveän nopeasti näyttäisi täyttyvän se 450 wattia, ellen sitten tee laskennoissani jotain kardinaalivirhettä.
Prossu vie max 125W eikä mitään piikkejä.

Emolle voi laskee 20-40W, tuularit muutama watti kappale. Muistit 5W kappale. Suunnilleen.

Worst case: prossu 125, näyttis 150, emo 40, muisti 5, kovo 10, DVD 10, tuularit 5.

Yhteensä pahimmillaan 345W. Käytännössä alle 300W.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#18
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Virtalähteistä puheen ollen, eikös koko setin tehonkulutus ole jokseenkin laskettavissa? Prossu vie kai sen 125w + piikit eli jotain 150W, näyttis taas päälle 200W. No, siinä onkin jo sitten 350W, paljonkohan sitten emolevun, erillisten tuulettimien + kovojen + muistien tehonkulutuksesta voisi arvioida? Hirveän nopeasti näyttäisi täyttyvän se 450 wattia, ellen sitten tee laskennoissani jotain kardinaalivirhettä.
Laske kuinka monta kertaa tahansa niin koneen virran käyttö vaihtuu koko ajan.
Toi Antecki on järkyttävän hintainen. malli modusta:link
Heittäskö tämmönen koppa projektin ihan perseellee?link
#19
kannattaa heti alkuun 99% tapauksista unohtaa että mitä ne kaverit sanoo.

Liian usein kuulee settiä mitä serkun kaverin isoveli on päteny mesessä 5v sitten että kyllä se näin on, ja sitten ei yhtään kiinnitetä huomiota siihen että asiat muuttuu.

Myöskään se että on "atk" myyjä niin ei tarkota välttämättä hevon persettä.

Itseasiassa aukasin vähän aikaa sitten vanhan pakettikoneen, jonka ostin monia vuosia sitten käytettynä, ja jota piti käyttää huollossa. nämä "atk - ammattilaiset" ovat laittaneet siihen micro - one merkkisen virtalähteen, joka ei lukemani perusteella todellakaan vastaa millään muotua laatua, ja jota ei minun tietääkseni edes myydä enää.

Mutta pointtina että unoha mitä kaverit tai kavereiden serkut "neuvoo"

Intel i5 2500k | Coolermaster Hyper 212+ | P8P67 PRO Rev.3.1 | Nvidia GTX 660ti | Kingston hyper X blu 1333mhz 4GB | Super Flower Golden Green Pro 550W | Samsung 830 256GB SSD | Antec Three Hundred PC Case |
#20
Mietin tässä, että pitäisikö sittenkin vaihtaa phenomi intelin i3 3220 2x 3,30ghz malliin? toisen prossucoolerin kanssa amd phenom tulee kutakuinkin samanhintaiseksi kuin i3 3220, mutta toisaalta phenom on neliytiminen kun taas intel kaksiytiminen. andandtechin cpu-vertailussa ( http://www.anandtech.com/bench/Product/677?vs=102 ) olivat melko tasaväkisiä, mutta phenom vei hiukan useammin voiton. Toisaalta, kumpi olisi pelikäyttöön parempi ja luotettavampi? Ja jos hankin sittenkin intelin, pitääkö muita osia vaihtaa vai käykö yhteen sapphire radeonin ja asrockin 970:n kanssa?
#21
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Mietin tässä, että pitäisikö sittenkin vaihtaa phenomi intelin i3 3220 2x 3,30ghz malliin? toisen prossucoolerin kanssa amd phenom tulee kutakuinkin samanhintaiseksi kuin i3 3220, mutta toisaalta phenom on neliytiminen kun taas intel kaksiytiminen. andandtechin cpu-vertailussa ( http://www.anandtech.com/bench/Product/677?vs=102 ) olivat melko tasaväkisiä, mutta phenom vei hiukan useammin voiton. Toisaalta, kumpi olisi pelikäyttöön parempi ja luotettavampi? Ja jos hankin sittenkin intelin, pitääkö muita osia vaihtaa vai käykö yhteen sapphire radeonin ja asrockin 970:n kanssa?
970 emot on AMD:n prossuille. Phenomi neliydin parempi kuin Intel tuplaydin.
Jos inteliä halajat niin halvin prossu+emo vaihtoehto on: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=53891 + emo: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=53745 ja saksasta tietenkin halvemmalla.

Toniman.

## ASUS Z87-A | i5-4670K w/ CM Hyper 212 EVO| 8GB RAM | ASUS GTX 560 TI TOP | Kingston SSDNOV V+300 240Gb | Seagate 1TB | XFX 550W | Bitfenix Raider | 24" display | Razer Lycosa | Logitech G300 | SteelSeries Siberia V2 ##
#22
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Mietin tässä, että pitäisikö sittenkin vaihtaa phenomi intelin i3 3220 2x 3,30ghz malliin? toisen prossucoolerin kanssa amd phenom tulee kutakuinkin samanhintaiseksi kuin i3 3220, mutta toisaalta phenom on neliytiminen kun taas intel kaksiytiminen. andandtechin cpu-vertailussa ( http://www.anandtech.com/bench/Product/677?vs=102 ) olivat melko tasaväkisiä, mutta phenom vei hiukan useammin voiton. Toisaalta, kumpi olisi pelikäyttöön parempi ja luotettavampi? Ja jos hankin sittenkin intelin, pitääkö muita osia vaihtaa vai käykö yhteen sapphire radeonin ja asrockin 970:n kanssa?
2 ytimen prossut oli antiikkia jo 3 vuotta sitten. Paskasti tehdyissä testeissä dual coret jyrää quad coret samoin ku aikanaan single core hakkas dualit.

Want to get your a** kicked? Wear BritishPetroleumVest and have a trip in Mexico!
Toms Hardware: Näistä syistä niin ikävää kuin se onkin, alle 200 dollarin hintaluokasta ei löydy yhtään suosittelemisen arvoista AMD-prosessoria..
#23
Kannattaisiko muuten 7850 vaihtaa 7870:n? hinta kipuaisi sen parikymmentä euroa, mutta onko lisääntynyt suorituskyky huomattava?
#24
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti sulkahattu:
Kannattaisiko muuten 7850 vaihtaa 7870:n? hinta kipuaisi sen parikymmentä euroa, mutta onko lisääntynyt suorituskyky huomattava?
On se sen parinkympin arvoinen nousu, jos budjetti sen sallii.
Jos taas joudut jostain muualta oleelliselta (esim. 128Gt SSD asema 64Gt SSD asemaksi) tinkimään, niin sitten ei kannata.
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.