600 e pöytäkone jolla pelitkin pyörisivät

Hei,

Eli hakusassa olisi max 600 euron pöytäkone jolla pelitkin pyörisivät. Toki tajuan, että tuon hintaluokan koneesta ei saa kunnon pelikonetta kirveelläkään, mutta olisi tarkoituksena löytää sellainen hinta/laatusuhteeltaan hyvä paketti.

Budjetti: 400-600€
Tarvitsetko kasauksen?: Kyllä
Sisältyykö käyttöjärjestelmä budjettiin?: Ei väliä
Käyttötarkoitus: Kevyt pelailu, toimistohommat, surffailu
Aiotko kellottaa?: En
Mitä on jo valmiina?: Muutama kovalevy mutta ei mitään ihmeellistä
Optinen asema(DVD/Bluray/ei tarvi): DVD tai Bluray
Koneen koko(ATX/mATX/mITX): Ei väliä

Eli konepakettia etsiskelen, ja plussaa olisi jos sille saisi jonkinlaisen takuun. Ehdotelkaa paketteja!

 

Minkälaisia kiintolevyjä sulla on valmiina? Sata vaiko IDE lättyjä? Kokoluokkaa?

Ilman windowsia tolla 600€ voisi hyvinkin saada jopa melko tykin koneen, AM3+ kannalla.

Ihan varmistuksena, että tosiaan pelkkä kone, ei oheislaitteita?

 

Jees, eli pari 500 GB SATA-levyä löytyy. Näyttö löytyy myös + hiiri, näppis yms. sälät. Eli pelkkä kone hakusessa. Ja koottuna pitäisi saada. Ei mitään vastaan esim. Saksasta tilausta tarvittaessa.

 

Mitäs sanoisit tällaisesta? Uskaltaisin väittää, että kaikki pelit pyörii varsin mallikkaasti.


Mitähän tähän pakettiin sanoisi... SSD:ta ei ole, se ei budjettiin mahdu. Se kannattaa hankkia jälkeenpäin. Käytä nuo valmiina olevat kovot tähän.
Toinen näyttisvaihtoehto. "Uusinta uutta" vaikkakin uudelleenbrandattu kortti tämäkin on.

SSD mahtuu jos ostetaan FM2 pohjainen setti. Siinä tosin kärsii pelitehot jos tähän pakettiin verrataan.

Saksasta tilatessa tuo kasaus tulee ongelmaksi. Jos itse kasaat, niin kannatan saksasta tilaamista.

E: kotelolla todella pitkä toimitusaika, kannattaa vaihtaa johonkin vastaavanhintaiseen..

 

Hei,

Vaikuttaa hyvältä! Kuinka tärkeä toi SSD on, pärjääkö ilman? Kuinka paljon pelitehot kärsii jos otetaan FM2-pohjainen setti? Ja kuinka paljon edullisempi se olis? Jos tehoero ei oo kriittinen mutta hinnassa säästää suht paljon niin sekin vois toimia, etsinnässä on tosiaan mahdollisimman hyvä hinta/laatu-suhde, ja ei haittaa jos budjetti jää alle ton 600 e. Kumpi noista näyttiksistä on parempi??

Niin ja onko vinkkiä mikä kotelo olis hyvä vai onko niillä mitään käytännön eroja?

Iso kiitos avusta!!

 

SSD nopeuttaa windowsin käynnistymistä ja ohjelmien käynnistymistä. Ihan mukava lisä koneessa, mutta ilmankin pärjää.

FM2 setillä säästää näyttiksen hinnan noin suurinpiirtein. Se on siis paketti, jossa näytönohjain on integroituna prosessoriin. Ihan puhtaasti olen sitä mieltä, ettei uusien pelien pelaaminen kovinkaan "nautittavaa" ole sellaisilla kokoonpanoilla. Kyllä, olen kokeillut. BF3 jos pudotetaan lowlle, niin n. 30 on keskiverto FPS. Itse en kyllä sitä kovin hyväksi "pyörimiseksi" laskisi. Sanoisin, että 64 pelaajan mapit ovat liki diashowta.
Jos kertoisit pelejä joita pelaat. Voihan se olla, että käyttöösi riittäisi FM2 kantainen kone.

 

Ok, se siis on sama asia kuin että jos on integroitu näyttis. Kyl mä ottaisin erillisen sit mieluummin. Niin oliko noissa kahdessa näyttiksessä eroa kummankaan puoleen, osaatko sanoa? Ja onko mitään väliä minkä kotelon laittais ton ehdottamasi tilalle?

 

Rehellistä vastausta tehojen eroon en osaa sanoa, kun ei noita hirveemmin oo vielä testailtu. Sama tuote, toisessa korkeemmat kellot ja jotain uutta AMD:n tekniikkaa (TrueAudio ja Mantle). Joku enemmän AMD:hen perehtynyt voinee vastata tarkemmin.
Noiden R9 sarjalaisten toimituksessa voi tosin kestää. Sellanen tunne, että ekojen viikkojen aikana joka kaupassa on "Sold out" meininki. Systeman arvioitu toimitusaika on 13 päivää, eli sinänsä ei kamala aika. Hintaeroa "uudella" ja vanhalla on 2 euroa.
E: Jahas, ei kerrota linkkaamassani näyttiksessä edes valmistajaa. Mietinkin kun on niin pieni hintaero. Liekö joku Systeman moka...?

Kotelolla ei mitään väliä, kunhan se on ATX kokoinen. Ton hintaluokan koteloissa se laatu on kaikissa aika sama, eli ei mitään hillitöntä ääneneristystä yms. on turha edes haaveilla. Ota se joka mielyttää silmää eniten.
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=86370 tuo saattaa olla hiljaisin noista halpakoteloista. Kohtuu suljettu rakenne kuitenkin.
E: typo+ lisää tekstiä

 

Vain R9 290X/290 on uutta tekniikkaa. TrueAudio löytyy tällä hetkellä vain R7 260X:stä. MANTLE on AMD:n vastine PHYSX:lle (todella paljon yksinkertaistettuna)

R9 280X = HD 7970 GHZ EDITION halvemmalla hinnalla (jos verrataan uutena).

R9 270X = HD 7870 ghz ed-//- -//-

 

Eli jos tossa 270X:ssä ei oo mitään uutta verrattuna HD7870:een niin voi ihan hyvin sit ottaa ton vanhemmankin...

 

Ohan siinä n. 5% tehoero ja halvempi hinta. Ja siis 270X on rebrandattu HD7870 GHZ edition ei pelkkä HD7870, eli jollet saa HD7870 GHZ editionia paremmalla hinnalla, niin ei järkeä ottaa HD7870.

 

Hei.

-Itse olen perehtynyt tuohon amd uusimpiin näytön ohjaimiin.
suosittelen itse kovasti ottamaan tuon R9 270X
Miksi? hieman parempi teho, mantle(tulevaisuudessa todellakin erittäin hyvä),pelit pyörii paremmin, korjattu mm. hardware vikoja mitä vanhemmassa 7870 mahdollisesti ollut, sekä et voi saada tuolla hinnalla 7870 ghz editionia (eli ei nörtti kielellä 7870 korkeammilla kelloilla)

-mitä aikasempaa luin niin tuo R9 270X ei sisällä true audiota

-tuolla hinnalla et voi parempaa näyttistä saada

-poweriksi varmastikkin riittäisi xfx 450w, mutta tuo 550w mahdollistaa esim. prosessorin ja näytön ohjaimen päivitystä myöhemmässä vaiheessa.

- AM3+ hyvä, mahdollisuus päivittää myöhemmin esim. FX-8350 tai uudempiin.

 

http://www.techpowerup.com/gpudb/2466/radeon-r9-270x.html
http://www.techpowerup.com/gpudb/339/radeon-hd-7870-ghz-edition.html

tuossa eroista ghz editionin kanssa, momery clokit paremmat jne.

 

Juu, ei se R9 270X huono tosiaankaan ole. Kannattaa kuitenkin varautua siihen, että ensimmäisten viikkojen aikana voi olla ajuriongelmia. Kaikilla välmistajilla yleensä kortin julkaisun jälkeen saattaa esiintyä bugeja yms. häikkää. Ajan kanssa ne kuitenkin korjataan.

 

Oikeastaan en ole vielä kuullut paljoakaan valitusta R9 sarjan ajureista. Eikä itelkään ongelmia ole, siitä oliki juttua että ne kunnosti ne ajurit ennen R9 sarjaa.

Vaikka harva niistä ongelmista koski yhden näytönohjaimen koneita, lähinnä vikoja esiintyi CrossFiressa.

 

Kiitos kaikille avusta! Laitoin tilauksen menemään tuolla RADEON R9 270X 2GB GDDR5 OC näyttiksellä. Osaatteko muuten sanoa mitä eroa noilla eri versioilla tuosta näyttiksestä on? Jossain oli perässä PCI-E, jossain jotain muuta, ja ilmeisesti tuo OC on "overclock". Hassua, että OC-versio oli muutaman euron halvempi kuin tavallinen.

 

PCI-E = Peripheral Component Interconnect Express liitännällä oleva näytönohjain on se jollaista haet, eli 99% nykymarkkinoiden näytönohjaimista. Ja eri valmistajien eroja samasta näytönohjaimesta on erilaiset tuuletinratkaisut, piirilevyn koot, pakkausratkaisut jne.

 

No sitähän minäkin ajattelin että eivätkös nuo kaikki taida olla PCI-E näyttiksiä. Ihmettelin vain että miksi kyseinen lyhenne on vain yhden version perässä. Ts. kaupan on esim. versiot:

RADEON R9 270X 2GB GDDR5
RADEON R9 270X 2GB GDDR5 OC
RADEON R9 270X 2GB GDDR5 PCI-E

Ja kaikilla hieman eri hinta. No, laitoin tuon OC-version tilaukseen, eiköhän se ainakin pelitä.

 

Pitäisihän tuo toimia kuten tuolla sanottiin

jotkut erittäin harvat näyttikset pci ja jimssiltä löysin vain yhden ulkoisen joka oli sovitin