http://www.lapstore.net/store/product_info.php?cPath=56_10&products_id=33197 thekkaa toi ei oo mikän uuber mutta kyllä sillä nyt pelaa valtaosa peljä muttei mitään CoD mv 2 ja assasins greediä paitsi ehkä low graffoilla
Ju em. konetta ei ainakaan pelikäyttöön. Oliko pelikäyttö kaverisi tarkoitus ja mitä muuta koneella tehdään? Osaako jompi kumpi teistä pistää kasaan, vai pitääkö ostaa kasauspalvelulla ja onko kaiuttimet, näppikset yms härpäkkeet mahdutettava hintaan? Näyttö varmaan löytyy ennestään tai ostetaan erikseen?
Kasauspalvelulla ja kaikki kaiuttimet, näppikset, näyttö ym. härpäkkeet löytyy omasta takaa. Kone tulisi WarRockin pelaamiseen, leffojen katsomiseen, mesettämiseen, ohjelmien lataamiseen ja musiikin kuunteluun.
Tuo budjetti on toki hyvin tiukka, mutta katsotaas mitä saadaan kasaan... Virtalähde 39e Prosessori 56e Näytönohjain 43e Emolevy 63e Muistit 50e Kiintolevy 43e Kotelo 30e Käyttis 97e Kasaus 59e Hintaa tällä on 480 euroa ja postitukset maksavat luultavasti n. 10-15 euroa. Tuosta en millään enää viitsisi lähteä pihtailemaan, eikä varmasti kannatakkaan.
Joo siis kun et ole tarkempia tietoja antanut, niin oletan että kaverillasi on jonkinlainen kone jo ennestään, näyttö näppis jne.. Eli homma menee näin: ostatte seuraavat, http://www.aijaa.com/v.php?i=5438715.png sitten otatte vanhasta koneesta dvd asemaa, koteloa, kovalevyä.. Jos ei ole vanhaa konetta niin jostain ekokeskukselta käytte hakemassa kotelon, laitoin tuohon sellaisen emolevyn mikä mahtuu varmasti lähes jokaiseen koteloon. Jos taas kovalevyä ei ole, niin väliaikaisena "kovalevynä" voi käyttää esim. jotain 8gigan muistitikkua, kunnes on rahaa ostaa kunnollinen. Käyttöjärjestelmähän löytyy jokapojalta siltä poltetulta cd:ltä, joka lojuu jossain lattialla. Tuolla toimii pelit paljon paremmin kuin edellisillä kurapaketeilla, jotka soveltuvat lähinnä johonkin taulukkolaskentaan ja kirjanpitoon.
Jaa sinulla on noussut nesteet hyvin pahasti päähän? Pyydettiin tietokonetta ja minä kasasin tietokoneen. Pyydettiin tietokonetta, niin sinä heitit viisi erillistä osaa ja haukut päälle. HD4650:n ja HD5770:n välillä ei ole warrockia pelattaessa sellaista eroa suorituskyvyssä, että siitä kannattaisi maksaa neljäsosaakaan noiden hintaerosta. Muutoin käyttötarkoitus oli vaativuudeltaan suhteellisen lähellä taulukkolaskennan tasoa. Jepjep, sillä levyllä ei tee mitään jos käyttikseen ei ole käyttöoikeutta ja serial numberia. On järjetöntä olettaa että tällä kaverilla on varmasti asennusmedia sekä koodi, joka oikeuttaa (laillisesti?) tämän asentamaan käyttiksen mille tahansa kokoonpanolle.
Onko tämä kaveri pyytänyt "laillista" windowsia ? Ja mitä järkeä ostaa jotain vanhaa paskaa ? Miten edes kehtaat suositella tuollaista paskaa toiselle? Mene roskiin.
Suosittelet avoimesti käyttöjärjestelmän asentamista laittomasti? Huhhuh... varmasti koppavuutesikin jo kertoo jotain tietojesi ja tajuntasi vajaavuudesta. Ehkä sinun pitäisi kasvaa ensin muutama vuosi ja tulla sitten tänne takaisin ? Tuo ei ole vanhaa paskaa, tuo on parasta mitä tuohon budjettiin saa edes jotenkin mahdutettua. Jos on oltava kasaus ja käyttöjärjestelmä, niin sinne uppoaa heti 150 euroa. Tein paketin, jollaista pyydettiin. En väitä, että paketti on "loistava", mutta siihen valitut osat ovat hintalaatusuhteeltaan parasta mitä löytyy, se on kannattava ostos ja toimii jokaisella tarvittavalla osa-alueella kiitettävästi. Prosessori riittää erinomaisesti warrockiin ja kaikkeen muuhun vielä erinomaisemmin. Kaveri pelailee tosiaan tätä yhtä peliä, jossa HD4650:llä ei ole mitään ongelmaa. Muistia on 2 gigaa, joka riittää peruskäyttöön hyvin, emolevy on laadukas, Chieftecin poweri ei tee temppuja ja osat pysyvät hyvin kotelossa sisällä. Eivät karkaa mihinkään. Kiintolevyssäkin on tasan nolla prosenttia paskaa. Luotettavimmasta päästä, tarpeeksi hiljainen ja tarpeeksi nopea. Sinun suorituksesti taas on täydellinen riman alitus. Aivosi eivät varmasti käsittele sitä, että pyydetään kone kasauksella. Tuliko mieleesi, että kaveri ei välttämättä osaa kasata konetta itse. Jos menee liian vaikeaksi hän saattaa parhaimmillaan luovuttaa ja ostaa pakettikoneen. Pelasit kortin, että kaveri asentaisi laittomasti CD:ltä käyttöjärjestelmän, joka olisi toki antiikin aikainen XP, mutta eipä tuo sinun menoasi haittaa. Kaveri pelaa vain warrockia, niin jätkä pistää pakettiin 150 euron näytönohjaimen, että "pelit pyörii hyvin" ja toki 8 gigan muistitikulla pärjätään ja sellainen löytyy jokaiselta takuuvarmasti. Itsekkin suosittelen ottamaan kiintolevyn ja kotelon vanhasta koneesta, mutta kuka sinulle antoi salaista tietoa tällaisen koneen olemassaolosta. Onko konetta, josta osia voi ottaa ja onko tämä kone poissa käytöstä, sitä sinä et tiedä, mutta eipä tuokaan näytä sinua hidastavan. Et varmastikkaan ymmärrä myöskään, että kaikki mikä ei ole yhtä tehokasta kuin jokin toinen ei ole "paskaa". Tämän vuoksi tuotteella on halvempi hinta ja se voi olla (ja tässä tapauksessa esim. näyttiksen kohdalla on) järkevämpi ostos. Itselläsi on pelikone, siis sinun on mahdoton käsittää sitä, että tämä kone ei käytännössä ole sellainen. Tuo näyttiksesi nyt ei ole tuolla hinnalla missään tapauksessa muutenkaan fiksu ratkaisu, sillä 160 eurolla saa HD 4890:n ja 140 eurolla voi löytää vielä jostain HD 4870:n, joista molemmat ovat paljon tehokkaampia kuin tuo. turha pelata DX11-korttia, kun ehdottamallasi XP:llä sillä ei tee mitään.
Haha, hauska threadi. Mutta saanko olla erimieltä: Jos löytää 160e 4890 se menee HD 5770 edelle reilusti. Mutta HD 4870 ei kyllä HD 5770 voita. Tasoissa ollaan. Mutta 5770, pienempi valmistusprosessi, directX 11 (Jos vaikka löytää joskus uuden pelin eikä kahden vuoden päästä vieläkin pelaa WarRockia), kyllä ainakin valitsisin mielummin HD 5770, kun HD 4870. Aika moni varmaan samaa mieltä...
Tuossa on testiä: http://www.tomshardware.com/reviews/radeon-hd-5770,2446.html . Nopeasti katsottuna HD4870 on vain tasan joka ikisessä pelissä nopeampi kuin HD5770. Pienempi valmistusprosessi, puhutko hinnasta vai viivanleveydestä? DX11 on hyödytön, jos käytössä ei ole w7, löytyi uusi peli tai ei. Moni on varmasti samaa mieltä kanssasi, sillä uuden tuotteen viehätysvoima on melkoinen. Jos ajatellaan kuitenkin rationaalisesti, niin tässä kohtaa HD4870 on varmasti parempi vaihtoehto.
On järkevämpää ostaa uudella tekniikalla oleva kortti. Tuosta 5770:sta ei saada nykyisillä ajureilla kaikkia tehoa irti, siksi testit on mitä on. Se XP ehdotukseni oli vain sitä varten, että sille mainitsemalleni 8gigan tikulle ei mahtuisi warrock + win7.. Mainitsit myös tietoni olevan olematonta jne.. Itse väitän että sinä ja sinun toimistokoneesi olette saastaa.
Väitä ihan miten haluat, tuollaisella skeidalla ei ole mitään arvoa. Ajurien tuoma etu on rajallinen ja yhä ajurien kehityttyäkin varmasti HD4870 vie voiton. Uudemman tekniikan kortista ko käyttäjälle tuskin on mainittavasti hyötyä. Tuo ei ollut oikeastaan mikään vastaväite mihinkään, joten mitäpä tuohon sanoisi. Ehkä "jaa?"
