Mokkulan käyttökokemuksia

Moi!

Elikkäs olen katsellut noita saunalahden dna:n mokkuloita. Olen ajatellut tota halvinta 384: 9,80 euroa/kk pakettia. Eli nyt haluaisn kuulla käyttökokemuksia. Miten kuuluu ympäri suomea? Ja sitten miten 3G verkon alueella tommosen paketin nopeus toimii, eli kauanko iltalehden etusivu aukeaa?

Toinen vaihtoehto mitä olen miettinyt olisi ottaa kiinteä datapaketti kännyliittymään, voisin olla netissä kännykällä ja sitten koneella muodostaa yhteyden vaikka ovi-suitella. Olisko tämä toivima ratkaisu?

Katsoin tuossa Saunalahden tuollaista pakettia:

http://saunalahti.fi/gsm/mobiililaajakaistaplus.php

Saunalahden sivut ovat kuitenkin niin epäselvät, että en saanut tuosta oikeen selvää miten homma tulisi toimimaan, varsinkin ton "etäsimmin kanssa"?

Olen kiitollinen kaikista vastauksista, ja kiitän jo etukäteen vastauksista.

Timo

 

Riippuu niin monesta asiasta että huhhuh. Oletko 3G-verkossa? Onko runkoverkossa kova kaistankäyttö? Onko esteetön (esim. seinät) signaalin kulku? Etc etc.

Jos suurin ongelma on että Iltalehden sivut ovat hitaat, kannattaa pitäytyä nopeissa kiinteissä yhteyksissä. Tuo 384kbps on muutenkin niin hidas että itkettää jos sillä pitää availla noinkin raskasta sivua. Johonkin satunnaiseen sähköpostin / tekstin lukuun se kyllä käy.

Ihan toimiva, ja mielestäni jopa fiksuin. Mikäli on luuri jossa on wlan, niin JoikuSpotilla ei tarvitsisi mitään Nokian roskaohjelmia koneelle.

Kaksi SIM-korttia, toinen puhelimessa ja toinen missä ikinä haluatkaan käyttää. Mikä tässä on hankalaa ymmärtää?

 

Itsellä on vain huonoja kokemuksia mokkulasta, älä osta.
Sen sijaan omistan nokian 5800 xpress musicin jossa on joikuspot prenium ohjelma.Omistan myös kiinteän datapaketin.
Prhaimillaan tällä systeemillä pääsee n.1mbit/s nopeuteen.
Pingi on vaan vähän korkea...

 

Itellä on Elisan mokkula 1M-nopeudella.

Täällä Itä-Helsingissä nopeus on 24/7 1 megan (eli 100 kb/s) luokkaa mutta kun menee keskustaan päin (esim. Oulunkylä tai Käpylä) niin nopeus putoaa joskus jopa 0,2 megaan (eli n. 20 kb/s), mutta yöllä nousee.

Ja Elisalta kerrottiin näin tuosta: "Nopeus riippuu kännykkäverkon kuormituksesta", eli siis siitä montako kännykkää on kytkeytynyt lähimpään lähettimeen.

Eli ei varmaan toimi missään keskellä metsää.

 

Haja-asutusalueella nopeus jää alhaiseksi siitä syystä että siellä ei ole 3G-peittoa (jäädään EDGEen tai jopa GPRS:ään). 3G-peittoalueella päästään teoriassa hyviin nopeuksiin, mutta käytännössä nopeutta rajoittaa verkon kuormitus kuten Viljis jo tuossa totesikin. Eli se, että ollaan 3G-peittoalueella, ei aina takaa että nopeus on sen 1 megabitin tms.
Jos samassa tukiasemassa vaikka parikymmentä ihmistä käyttää mobiililaajakaistaa niin väkisinkin loppuu kaista kesken ja nopeutta käyttäjää kohti rajoitetaan. Toinen huomionarvoinen seikka on, että puheliikenne menee aina dataliikenteen edelle.

 

Kiitos kaikille vastanneille! Löytyi kaikista kommenteista uutta tietoa mulle. Olin tossa asuntoautolla liikkeellä ja otin ovi-suiten kautta yhteyden isäpapan kännykällä. 2G verkonalueella oli kyllä hidasta toimintaa, mutta 3G-verkon alueella nopeus oli ihan kiitettävä. Kyllä tuolla Turunkin saaristossa se 3G yhteys on jo hyvin tiheästi saatavilla. Matkan aikana tajusin että en tarvitse mitään mokkuloita, sitoutuminenkaan ei houkuta... Otan vähän myöhemmin tässä uuden liittymän ja siihen datapaketin. Tällä hetkellä edesmennyt kolumbus. Siihen ei saa enää mitään palveluita, kuin liittymän sulkemisen. Elisahan lopetti kato kolumbuksen.

Voisitteko vähän valaista tuosta joikuspotista?

 

http://www.joikushop.com/
http://www.joikuspot.com/aboutJoikuSpot.php
http://lehto.net/blogi/2008/08/kokeiltua-joikuspot-premium.htm
http://www.hilavitkutin.com/2008/02...wlan-tukiasema-ilmaisella-joikuspot-softalla/

Iteltä löytyy myös Joikuspot premium ja hyvin on kyllä pelannut. Ainoa miinus siitä, että syö akkua aika tolkuttomasti.

 

Okei kiitti linkeistä! Johan selvisi asia.

 

tuo 0,3 meganen on aika hidas. 1megasella selaa nettiä ihan hyvin ja 2 megasella latasin tiedostoja jo 150kt/s (1m n. 70 kt/s.) Ei oo kokemusta miten toimii netti peleissä. Mut kyllä tuolla 0,3 il etusivun lataa mutta riippuu missä oot.

 

Kyllä mulla lataa mokkula 100 kt/s 1M-nopeudella.. Se riippuu vaan vuorokaudenajasta, eli yöllä on nopeimmillaan.

 

Itsellä vian huonoja kokemuksia noista on tuo nopeus niin hidas ja lapissa jossain ei saa edes yhteyttä

 

Tuleeko ihan tosissaan täysin yllätyksenä että jossain missä on edes puhelinverkko vähän niin ja näin, ei pääse warettamaan?

 

Itse olen käytellyt vuoden verran Saunalahden 384kbps -yhteyttä. Ei ole juuri moittimista. Välillä yhteys kyllä pätki, mutta kännykässä se toimi hienosti. Koneen kyljessä oli Huawein 3G-modeemi.

Siitä en tiedä, kuinka yhteys toimii kännykän ollessa modeemina. Kuitenkin, kuten tuli todettua, Huawein tikku toimi itsellä hienosti. Kyllä tästä alle kympin kuussa maksavasta yhteydestä mielellään maksaa, kun netti toimii miltei missä tahansa. Saa lueskella sähköposteja ja kaikkea kivaa. Nettiradio pyörii hienosti, surffailut hoituvat. Nettivideoitakin katselee, jos vain jaksaa odotella latautumista. Onhan tuo 384 nopeampi kuin mitä ADSL oli alkuaikoina. (256kbps hintaan 50 e/kk.)

 

Itellä on ollut muutamalla kertaa Levillä käydessä "Langaton laajakaista" kummallakin kerralla eri mokkula koneen persiissä ja.. Levillä mökissä päästiin juurikin niihin isp:n lupaamiin arvoihin.. (DNA: 1mbps 100kt/s 1mbps ja Elisa 180kt/s 2mbps) DNA:lla ei oikein matkalla tahtonut potkia kuin gprs-vauhtia ~2-4kt/s mutta Elisa oli oikein positiivinen yllätys, jossain oulun yläpuolella sen verran kun läppärin akku kesti (~1,5h) potki tuo elisan langaton täysillä.. (noh, ei nyt ihan ylitsevuotavaa kehumista kuitenkaan... 50-200kt/s, mutta erittäin hyvin kuitenkin mielestäni.)

Aiemmin jo mainitut verkon kuormitusongelmat ovat kyllä aivan totta ja tästä syystä pidän henkilökohtaisesti vielä ADSL-liittymäni voimissaan. Mutta varmasti riittää perus surffailuun. (Pankki, HS, IS, IL, maikkari..) riittihän aikanaan 256kbps adsl:lkin monelle.. mm. allekirjoittaneelle.

 

Okei. Olen nyt päättänyt että annan asian olla talven yli ja keväällä otan uuden liittymän wanhan kolumbuksen tilalle ja siihen datapaketin. Kiitos kaikille vastainneille, hyvää ja selvää tekstiä on ollut. Lisääkin mielipiteitä toki olen valmis lukemaan jatkossakin...

 

DNA:lta on tullut siihen mennessä 21mb/s. Itse ajattelin ottaa sen jos hinta ei ole päätähuimaava.

 

https://kauppa.sonera.fi/yksityisille/raatali/liikkuva_laajakaista.aspx?s_kwcid=TC|6651|mobiililaajakaista||S|b|3878711872

Tuo on musta melko varteenotettava, vaikka onkin erittäin todennäköistä, ettei vastaa mitään 3 megasta, niin se on puolet halvempi kuin muiden halvimmat esim. megan mokkulat, joiden nopeuksiin vaikuttaa samat asiat kuin Sonerankin. Potentiaalinen ongelma tosin on, että jos tuo on niin paska kuin tuolla eräässä toisessa topicissa mainittiin, niin sillä ei silloin tee sitten yhtään mitään. Myöskin tulevat nopeat ja halvat liittymät syövät vähän intoa sitoutua kahdeksi vuodeksi. Tietenki vois maksaa kerralla koko paskan, niin ei ainakaan jälkeenpäin pääsis kaduttamaan ^^

 

Tuo on kyllä erittäin halpa. Uskoisin, että ladattaessa tuolla pääsee yli 200kt/s jos on hyvä kuuluvuus eli mp3 lataa muutamassa sekunnissa.

 

Eivätkö ihmiset ole vieläkään oppineet että "mp3", tai "biisi", ei ole mikään määre?

 

Eihän toi mikään määre ole, mut sitten ku tulee teratavun verran noita biisejä muutamas sekunnis, ni se alkaa olemaan (ainakin ennenkuin jotain vielä ihmeellisempää keksitään, esim kotiin 4D elokuvat 50 kanavaisella äänellä) jo jotain..