1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Vinkkejä uuden näytön ominaisuuksia ajatellen?

Viestiketju Tietokoneen näytöt -osiossa. Ketjun avasi Jefutin 05.01.2011.

  1. Jefutin

    Jefutin Member

    Liittynyt:
    31.03.2010
    Viestejä:
    34
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Eli siis minulla on eräs toinen topic "Näyttö temppuilee oudosti" mutta ajattelin että jos se on rikki niin en aikaile uuden näytön ostossa. Siispä kysyisin, että mitä tänä päivänä kannattaa etsiä uudessa näytössä? Led vai ei? HDMI vai DVI? 2ms vai 5ms vasteajalla ajatellen pelaajan näkökannasta? Tälläisiä kysymyksiä minulla on.
    Katselin jimmsistä hieman näyttöjä ja ajattelin sellaista 23" tai 24" ja mieluiten alle 200€ löysin muutamia ihan hyviä ja pistän tähän linkkejä niihin ja jos vaan kokeneet konkarit voi kertoa että mikä näyttö on hyvä pelaajalle ja miksi ja niin edespäin.

    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/S26361-K1327-V300?t=false
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3ALB.DPE?t=false
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/W2453TQ-PF?t=false
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/WS232AA#ABB?t=false
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/E2340T-PN?t=false
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3XLB.QBE?t=false

    Siinä voi olla hieman liikaa mutta nuo kaikki ainakin sopivat budjettiin ja ne on sitä kokoa mitä haen. Muitakin saa ehdottaa eikä tarvitse olla Jimmssistä. Mutta itse asun Salossa joten turku - helsinki olisi kiva :)
     
  2.  
  3. raven0ak

    raven0ak Regular member

    Liittynyt:
    24.07.2010
    Viestejä:
    277
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/9H.L3XLB.QBE?t=false
    http://www.jimmspc-store.fi/tuote/W2453TQ-PF?t=false

    noist molemmat o hyvii, 24" ehk mieluummi ku 23", itse tykänny BenQ:n laadusta, mut noistaki kuuluu aik paljo soraääniä. aik pitkälti mietintää muotoilu perusteella

    vasteaja osalta, teoriassa se 2ms parempi ku 5ms, mut käytännössä ero o marginaalisesti pieni eikä juurikaa silmi havaittava.

    HDMI on samaa kuvanlaatua kuin DVI, ero on siinä, ettää HDMI sisältää standardissa äänen kuvan ohella, ja on kehitetty TV:tä silmälläpitäe. sillo hyvä molemmat ol jos tarkotus laittaa useempi laite samaa näyttöö ja haluumolemmista hyvä kuvalaadu pihalle (noita voi napi painalluksella vaihtaa et mistä kanavasta kuvaa näytetää<3)esim, omas tapaukses paritki koneet samas näytös ...
     
  4. JustGamer

    JustGamer Regular member

    Liittynyt:
    02.06.2010
    Viestejä:
    4,757
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Vasteaika on EI OLLENKAAN silmin havaittava. Kunhan se on viiden luokkaa, kaikki hyvin. Jos se on alle 10, silmällä ei oikeasti huomaa mitään.

    Tuuma ei merkitse mitään. Siirtää näyttöä pari senttiä lähemmäs naamaa, tai penkkiä, niin tulee jo pari tuumaa kokoa lisää näyttöönkin...
     
  5. Jefutin

    Jefutin Member

    Liittynyt:
    31.03.2010
    Viestejä:
    34
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Jees, mutta mites tuo LED? Itekkin pelaan paljon ja ajattelin sitä että onko LED mahdollisesti "hellempi" silmille? Vai onko sillä niin paljon merkitystä, jos mietitään niin noissa on 10€ ero niin onko järkeä maksaa se 10€ että siinä on LED ominaisuus?
     
  6. Smanci

    Smanci Regular member

    Liittynyt:
    26.06.2009
    Viestejä:
    2,937
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    46
    LED kuluttaa n. 50% vähemmän sähköä. En usko, että olisi mitenkään hellempi. Taustavalo on toteutettu vain ledeillä, thät's it.
     
    Viimeksi muokattu: 07.01.2011

Jaa tämä sivu