https://www.hobbyhall.fi/p/fi/G246HLBbid-naytto-24/358773/92418/92365/92415 Tuollane näyttö tuli hommattua, kellään kokemusta tai jotain että miten tuolla pelailee? Näytön virkistajuudeen saa 60Hz entiedä onko sillä mitään väliä?
Ihan perusnäyttö. Pelailee siinä missä muillakin. Erikseen on tietty nopeampia 120 Hz näyttöjä ja paremman kuvan IPS-näyttöjä, mutta peruskäytössä tuo käy oikein hyvin.
No, kyllä toi nyt menee, mutta jos hyvän olisi halunnut niin sitten tämä, todella hyvä peli näyttö ja hyvä kuva kun vertaa moniin muihin näyttöihin. Takuutakin 3v vs acerin 2v http://www.netanttila.com/webapp/wc...=19651&compartmentId=10021&categoryId=3138416
Tohon hintaan kannattaa sitten jo hankkia IPS-näyttö, kuten: http://www.jimms.fi/tuote/859-10143 http://www.jimms.fi/tuote/C3Z94AA#ABB
Osaatko sanoa onko näillä kolmella näytöllä jotain käytännön eroa: http://www.jimms.fi/tuote/VS239HR http://www.jimms.fi/tuote/C3Z94AA#ABB http://www.jimms.fi/tuote/VX2370SMH-LED Kaikki samankokoisia, samanhintaisia ja ips-paneelilla. HP:ssa on vähän pidempi vasteaika, mutta sekään ei varmaan käytännössä näy mitenkään? Lisäksi Viewsonicissa on pienet kaiuttimet, joilla nyt ei tietty käytännössä paljon merkitystä ole.
Asuksella paras vasteaika 5ms (gtg todenäkösesti luokkaa 2ms) Valmistajilla on tapana piilotella oikeaa vateaikaa tuolla 7ms gtg = gray to gray, koska se on käytännössä yleensä aina se pienempi arvo ja itse vasteaika on tätä suurempi. Tosin tuota ei varmaan tavallinen ihmis silmä erota mitenkään, suurin painoarvo tulee siis väreistä ja mustan toistosta jossa asus kolmikosta on mielestäni paras. Contrasti suhde myös kaikista korkein. Hp 1v takuu on hiukan liian suppea huomioisen laitteen hinta. Wsonikissa contrasti alempi kuin asuksella ja gtg 7ms vastea aika, hp luokkaa, mielestäni hyvä kuva noissa silti on mitä oon kokeillut.
