Eli olisi tarjolla kaksi ehdokasta: http://www.verkkokauppa.com/fi/product/46573/dbdnt/Asus-24-VE247H-Full-HD-LED-naytto http://www.verkkokauppa.com/fi/product/19002/dggtq/Samsung-S24B350-24-LED-LCD-laajakuvanaytto-musta Kumpi sopisi paremmin pelikäyttöön? Jos eroa ei ole otan Samsungin koska katselukulma sopii mulle paremmin. E: Samsungissa ei ole DVI-liitäntää, onko sillä ja HDMI:llä eroa?
Molemmat TN-kökköpaneeleja. Itse ottaisin tämän: http://www.jimms.fi/tuote/FS2331-BK Hyviä muita vaihtoehtoja: http://www.jimms.fi/tuote/C6Y18A4#ABB http://www.jimms.fi/tuote/859-10143 HDMI:llä ja DVI:llä ei tässä tapauksessa ole muita eroja kuin erilainen liitäntä.
Objektiivinen faktahan se on, että TN on huonoin niin väritoistossa kuin katselukulmissakin, hieman parempi vasteaika tosin löytyy, mutta sillä ei ole merkitystä.
sitten pitää tyytyä 23'' tai laittaa enemmän rahaa. Älä tuhlaa rahojasi huonoon isompaan näyttöön kuin parempaan hiukan pienenpään.
Ostanpa sitten Dellin 2412M, mutta jos sen aspect ratio on 16:10 ja resoluutio 1920x1200 niin miten käy peleille ja leffoille? Venyykö ne vai tuleeko mustat reunat ja kärsiikö tarkkuus. Jos näin on niin otan sitten 23" E: 23 tuumaseksi aattelin tätä http://www.jimms.fi/tuote/859-10143
Pelit skaalautuvat 16:10 ratiolle mukisematta, leffoista en tiedä, mutta kyllä niidenkin pitäisi skaalautua. Jos itse ottaisin jonkun, niin tuon Foriksen Systeman tarjouksesta, VA-paneeli on paras leffoihin sekä hyvä peleihin ja 5v takuu on todella hyvä.
Selvä, mutta luin jostain että Foriksessa olisi ghostingia ja jos tuo aspect ratio ei haittaa niin on kyllä vaikea päätös :E
tosta ghostingista sen verran että uusi Asuksen ips näyttöö Mx279 kävin kattelees liikkeessä ja ihan vartavasten otin läppärin mukaan testatakseni paria asiaa (349e oli näytön hinta) Ainakin omaan silmään teki ghostingii ja jätti liikkeissä vanaa jälkeensä, ei paljoo mutta pitemmänpäälle olis harmittanut 349e sijoitus tuohon. (se Trace free tekniikkakaan ei tuota poistanut, vähensi kyllä) käyttö tarkotuksen mukaan kannattaa hakea näyttöä. Tn on peleille varmaan aika ehdoton jos on todella tarkka kuvan häntimisen/motion blur ja ghostingin kanssa. Ips on kyl aivan loistava paneeli leffoille ja valokuville.. tosin erot uusimpiin Tn paneeleihin ei ole kovinkaan isoja, paitsi katselukulman kyl huomaa olevan parempi. E: Tuota suositeltua Eizo Forisin näytöö harkitsin hetken kunnes törmäsin tähän joka tekee näytön kelvottomaksi itselleni. "Response time is fair but not fantastic. IPS and VA panel benefit from the overdrive circuits but the TN panels are still faster when it comes to response time and blurring on fast motion" "I did see some blurring on fast motion and FS2331 has some minor Overdrive trailing (halos around moving objects) as well but it’s not critical. It’s no problem if you’re into casual gaming and movie watching but the most demanding gamers should probably look for the 120 Hz enabled TN monitors out there " "the 120 Hz TN based gaming monitors are still preferable for FPS gaming" vähän joutuu väri laadusta ja katselukulmasta tinkiin mutta mieluummin se kuin blurraavat pelit. väreihin voi tottua blurriin ei totu ikinä. Ja itse lukeudun tuohon luokkaan "Demanding Gamer" eli Tn+120hz koska en haluasisi lisää näitä plur plur haamu näyttöjä nurkkiin pyörimään Eli toiv.tämä avautuminen auttaa joitakin omassa hankinnassa ja saa miettimään mihin ryhmään itse kuuluu HC gamer=120hz Tn on aika ehdoton. En vielä itse singneeraa tätä ennenkuin saan 120hz näytön, mutta tuossa oli asiaa joita on testeissä havaittu (puolueettomasti) Yksi Lähde: http://www.flatpanelshd.com/review.php?subaction=showfull&id=1288694516 Dell ips näytöstä vielä motion blur kuvan kaappaus testiä 1. kuva on käytetty dell liikkeen parannusta (en muista nimeä) ja 2. kuvassa se on pois päältä Ja tässä 1. kuva 120hz TN näytöstä ja 2. kuva Crt näyttöstä
