*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Dell u2312HM IPS vai Viewsonic V3D241WM TN näyttö

#1 18.11.2012 @ 13:18
Uuden näytön varmaan jouluksi hankkisin, ja nyt tarvisin jelppiä.

Pelaan koneella esim. BF3, Skyrim, LoL jne.
En katso koneella elokuvia tai säädä kuvien kanssa ja siksi 120Hz näyttö olisi varmaan jees.

Dellistä olen kuullut paljon hyvää (ja jotain huonoa), mutta viewsonicista ainoastaan jotain englanninkielisiä arvosteluja kattellut jotka vaikuttavat ihan hyvältä. Haluaisin kuitenkin jotakin varmistusta tästä. Sitten kai tuo Dell jos on Viewsonic huono enkä kalliimpaa 120Hz näyttöä ottaisi.

Saa myös ehdottaa jos nyt jotakin muita hyviä näyttöjä vielä olisikin.
AfterDawn Ilmoitus
#2 22.11.2012 @ 15:57
Dellihän ei ole 120Hz näyttö, sen varmaan tajusit jo? Itsellä on tuosta Dellistä tuuman isompi versio, joten haluaisin kuulla mitä huonoa olet kuullut siitä? Itse en keksi mitään moitteita ja näyttö ollut kohta vuoden ahkerassa pelikäytössä...

Define R3 / AsRock 890GX extreme 4 / Asus GTX 570 DCII @900/2100MHz / X6 1055T @3.5GHz / HyperX 8Gb @1333MHz CL7 /
Samsung 830 SSD 128Gb + 256Gb / XFX 650W / Windows 7 Home Premium 64-bit / GigaWorks T40II / Siberia V2 / MX518 / 6Gv2 / Razer Scarab / PB Viseo 240DX / Dell U2412M / LG 42" Full HD

#3 23.11.2012 @ 12:46
Kyllä olen tajunnut. Hintaluokassa vaan olis kai paras kilpailija. Mutta huonoa on lähinnä kuullut näiltä TN-faneilta. Eli jos tietäisin että toi Viewsonic on hyvä niin ottaisin sen, mutta veikkaan että tän DELLin tuun hankkimaan. Ja tossa 24" on kuulemma vähän enemmän input lagia? Se kinnostaisi kyllä, mutta onko 1" 70e arvoista..
#4 23.11.2012 @ 19:48
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Makezu32:
--- mutta veikkaan että tän DELLin tuun hankkimaan. Ja tossa 24" on kuulemma vähän enemmän input lagia? Se kinnostaisi kyllä, mutta onko 1" 70e arvoista..
Input "lag" dellin 24" ja 23" näyttöjen välillä on sama eli 8 ms, mikäli tätä tarkoitit? Käsittääkseni sillä, onko näytön vasteaika 2 vai 8ms ei ole mitään merkitystä. Itse pelaan tuon 60Hz näytön ehdoilla (hyvillä grafiikoilla) eli FPS on jossain 50-80 välillä. En ole ikinä kokenut lagia ongelmaksi. Mielummin pelaan upealla resolla kuin lasken grafiikoita jotta saisin koneesta irti yli 100 FPS.. Tietysti jos on rahaa laittaa 1000e näytönohjaimiin niin pyörii se BF3:kin vaikka millä resolla ja ultralla ;)

Kaikki on siis suhteellista, jos koneella vain pelataan, niin sitten ei tuo 1200p (16:10) reso hyödytä. Mutta... Itse teen myös paljon kouluhommia ja jonkun verran kuvankäsittelyä. Niin kyllä itse koen tämän 1920x1200 reson 70e arvoiseksi sijoitukseksi.

Ps. Sori, meni vähän aiheesta ohi, mutta tulipahan sanottua... :)

Define R3 / AsRock 890GX extreme 4 / Asus GTX 570 DCII @900/2100MHz / X6 1055T @3.5GHz / HyperX 8Gb @1333MHz CL7 /
Samsung 830 SSD 128Gb + 256Gb / XFX 650W / Windows 7 Home Premium 64-bit / GigaWorks T40II / Siberia V2 / MX518 / 6Gv2 / Razer Scarab / PB Viseo 240DX / Dell U2412M / LG 42" Full HD


Mikäli sinulla ei ole vielä AfterDawn-käyttäjätunnusta, syötä allaolevaan kaavakkeeseen toivomasi käyttäjätunnus sekä sähköpostiosoitteesi. Lähetämme sinulle jälkikäteen aktivointilinkin antamaasi sähköpostiosoitteeseen.

Mikäli sinulla on jo ennestään AfterDawn-käyttäjätunnus, kirjaudu sisään seuraavan välilehden kautta.

Kirjaudu sisään käyttäen AfterDawn -käyttäjätunnustasi tai sähköpostiosoitettasi.

Vastaa tähän viestiketjuun




Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.