*
 
AfterDawn.com Keskustelualueet

Dell u2312HM IPS vai Viewsonic V3D241WM TN näyttö

Tässä viestiketjussa on 4 viestiä.

#1
Uuden näytön varmaan jouluksi hankkisin, ja nyt tarvisin jelppiä.

Pelaan koneella esim. BF3, Skyrim, LoL jne.
En katso koneella elokuvia tai säädä kuvien kanssa ja siksi 120Hz näyttö olisi varmaan jees.

Dellistä olen kuullut paljon hyvää (ja jotain huonoa), mutta viewsonicista ainoastaan jotain englanninkielisiä arvosteluja kattellut jotka vaikuttavat ihan hyvältä. Haluaisin kuitenkin jotakin varmistusta tästä. Sitten kai tuo Dell jos on Viewsonic huono enkä kalliimpaa 120Hz näyttöä ottaisi.

Saa myös ehdottaa jos nyt jotakin muita hyviä näyttöjä vielä olisikin.
▼▼ Tässä viestiketjussa on 3 vastausta - vastaukset ovat mainoksen alapuolella ▼▼
AfterDawn Ilmoitus
#2
Dellihän ei ole 120Hz näyttö, sen varmaan tajusit jo? Itsellä on tuosta Dellistä tuuman isompi versio, joten haluaisin kuulla mitä huonoa olet kuullut siitä? Itse en keksi mitään moitteita ja näyttö ollut kohta vuoden ahkerassa pelikäytössä...

Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M

HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
#3
Kyllä olen tajunnut. Hintaluokassa vaan olis kai paras kilpailija. Mutta huonoa on lähinnä kuullut näiltä TN-faneilta. Eli jos tietäisin että toi Viewsonic on hyvä niin ottaisin sen, mutta veikkaan että tän DELLin tuun hankkimaan. Ja tossa 24" on kuulemma vähän enemmän input lagia? Se kinnostaisi kyllä, mutta onko 1" 70e arvoista..
#4
Lainaus, alkuperäisen viestin kirjoitti Makezu32:
--- mutta veikkaan että tän DELLin tuun hankkimaan. Ja tossa 24" on kuulemma vähän enemmän input lagia? Se kinnostaisi kyllä, mutta onko 1" 70e arvoista..
Input "lag" dellin 24" ja 23" näyttöjen välillä on sama eli 8 ms, mikäli tätä tarkoitit? Käsittääkseni sillä, onko näytön vasteaika 2 vai 8ms ei ole mitään merkitystä. Itse pelaan tuon 60Hz näytön ehdoilla (hyvillä grafiikoilla) eli FPS on jossain 50-80 välillä. En ole ikinä kokenut lagia ongelmaksi. Mielummin pelaan upealla resolla kuin lasken grafiikoita jotta saisin koneesta irti yli 100 FPS.. Tietysti jos on rahaa laittaa 1000e näytönohjaimiin niin pyörii se BF3:kin vaikka millä resolla ja ultralla ;)

Kaikki on siis suhteellista, jos koneella vain pelataan, niin sitten ei tuo 1200p (16:10) reso hyödytä. Mutta... Itse teen myös paljon kouluhommia ja jonkun verran kuvankäsittelyä. Niin kyllä itse koen tämän 1920x1200 reson 70e arvoiseksi sijoitukseksi.

Ps. Sori, meni vähän aiheesta ohi, mutta tulipahan sanottua... :)

Pelikone: Super Flower 2000B-BK Full Tower / Z77X-UD3H / i7-3770K @4.8GHz / Asus DCII GTX 780 / Ripjaws 8GB @1866MHz / Samsung 830 256GB SSD / XFX 650W / Antec H2O 1220 / Windows 7 || 3DMark11 = X5331 || GigaWorks T40II & Siberia V2 / MX518 & 6Gv2 / Dell U2412M

HTPC: Cooltek U3 / F2A88XM-D3H / A6-5400K / TG Vulcan 2400MHz / Samsung 830 128GB SSD / Super Flower 450W modular
Tämä viestiketju on suljettu, johtuen siitä, että ketjun uusimmasta viestistä on kulunut yli 180 vuorokautta. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että et voi vastata tähän viestiketjuun lainkaan.

Mikäli sinulla on lisättävää tai kysyttävää tähän samaan aiheeseen liittyen, ole hyvä ja aloita aiheesta uusi viestiketju tämän sivun kautta.

Tilaa AfterDawnin viikoittainen uutiskirje.