En oikeastaan ole nähnyt niillä kaupoissa mitään eroja, kuin hinta. Tosin G2420HD:n saa gigantista 189€
En nähnyt Citymarketissa 2420 mallia mutta G2411HD maksoi siellä 199€. Gigantin sivulta taas ei löydy 2411 mallia ollenkaan mutta G2420HD maksaa ainakin nettikaupassa 189€ kuten Capuzinokin tuossa jo totesi. Eli kirjoittelet vissiin ihan mitä sattuu?
Ei kai ole hirveen oleellista jos pistin ne vahingossa väärin päin? Osaako joku sanoa mitä eroa noilla kahdella mallilla on?
Eipä niillä BenQ:n sivujen mukaan näytäisi juurikaan eroa olevan. http://www.benq.fi/products/LCD/index.cfm/page/specifications/product/1098 http://www.benq.fi/products/LCD/index.cfm/page/specifications/product/1072
Kiitoksia. Linkkien perusteella ero on että 2411 löytt "Audio in" mikä puuttuu 2420:sta. Tarkoittaako se että 2411:ssä on kaiuttimet muta 2420:ssa ei?
Pienikin ero voi toiselle olla tärkeä. Itse en huoli 2420HD koska siinä on kiiltävä musta kehys (glossy) kun se 2411HD:ssa on himmeän musta.
2411 ei ole kaiuttimia, mutta siinä on kuulokeliitäntä. En sitten tiedä tarkoitetaanko tällä "audio in" juuri tätä.
Speksien perusteella näyttää siltä, että G2420HD on hieman päivitetty version G2410HD :sta. Eli siihen on lisätty HDMI liitäntä lähinnä ja tuo seinäkiinitys tuossa mainitaan myös. 2411 näyttää eroavan vähän muutenkin näistä 2 edellä manitusta. Jos siinä ei ole kerta kiiltävää kehystä, ja tuossa pikselikoossakin eroa?
moi kaikki. En tiedä, kuuluuko tämä ihan tähän kohtaan, mutta : 1) vanha lättynäyttö , Acer 17 tuumaaa, ikä noin vuosi ( ! ) posahti yht'äkkiä. Tortstaina ns. omia aikojaan. Hommasin tilalle CM:stä HP :n 22,5 tuuman w2216 :sen. Hyvä / huono valinta ? Oli pakko tehdä valinta hinnan perusteella....... manit just ny aika sipissä.... Comments ?
Posahtaneella näytöllä ikää vuosi? Ei se nyt mikään kovin vanha ole. Tuon olis saattanut saada vielä ihan hyvin valmistajan piikkiin. Eiköhän se HP:n näyttö asiansa aja. Ja mitäpä sitä enää arpomaan onko se hyvä vai ei, jos kerta jo ostit sen.
Ok. Kiitos sulle. Päätin, että toista Acer ' ia ei tule. Oli siinä takuu juuri mennyt umpeen, noin 3 - 3 viikkoa aiemmmin, ja lappu pahus oli tallella. Ei uskaltanut " riskeerata ". Siksi - budjettisyistä tuo / tämä HP. Joo, toivotaan, että tää kestää sen toisen vuoden.......
Jeps, tosin siinä on sellainen juttu ettei valmistajan vastuu lopu takuuseen. Takuu on vain valmistajan itse vapaaehtoisesti tuoma "lisä" lakisääteisen vastuun päälle. Kaikkien kalliimpien hankintojen pitäisi muistaakseni kestää vähintään n. kolme vuotta. Meillä markettikone vuoden takuun jälkeen kerran pimahti, ja myyjä sanoi ensin ettei onnistu, koska takuu mennyt umpeen jokunen kuukausi sitten. Mutta kun asiaa sitten selvitettiin niin lopulta se tuli myyjän ja valmistajan vastuulle, koska lain mukaan kalliin laitteen ei saa totallisesti levitä noin nopeasti. Korjasivat koneen, se kesti taas toisen vuoden, jonka jälkeen siirryttiin suosiolla pois markettikoneista. Eli ei se valmistajan vastuu silti ole loppunut, vaikka takuu onkin. En tiedä luokitellaanko näyttö tälläiseksi "kalliiksi" laitteeksi, mutta jos se satoja euroja maksaa, niin kyllä se mielestäni siihen kastiin kuuluu.
Niin. Kiitti - taas. Hieman sama ongelma oli koiranpojan lonkka - & kyynerkuvausten kanssa. Kaukaa haettu vertaus, mutta tosi. Näet Kauppakirjassa luki : " Kasvattaja kutsuu ***:n ao. kuvauksiin 2 vuoden iässä " + " Kuvaukset sisältyvät pennun hintaan ". Kun mitään ei kuulunut 2 vuoteen 6 ½ kk:een, kuvautin Pojan omillani. ( yht. 360 öötä ) Vein asian Kuluttajariitalautakuntaan asti, koska paikall. kul.asiamies ei mitään kantaa ottanut. Noin 4 kk : n jälkeen tuli päätös :" Kasvattaja on maksava X.X.:lle ( minulle siis ) kaiken, kuten Kauppakirjassa lukeekin. " En jaksanut samaa rumbaa tuon Acer ' in näytön kanssa. Voi olla, että se valmistajan piikkiin hyvinkin oisi mennyt. Multa vaan oli / on noissa asioissa nk. puhti jo 3 / 4 pois. Kiva, kun jaksat vastailla. JOS tämä näyttö vielä poksahtaa just vuoden iässä ,tai vaikka vähän ylikin, tehnen saman kuin koiranpennun kanssa. Kuluttaja - Riita-ltk siis. Huom. Nämä kunnalliset ns. kuluttaja - asiamiehet / - naiset = ei mitään virkaa ?
