Eli tuli ostettua wlanin kantaman parantamiseksi Verkkokaupan Netwjork tukiasema. Kytkin sen modeemin lan portista tukiaseman lan porttiin, ja otin dhcp:n uudesta tukiasemasta pois päältä. Palomuurin tai NATin asetuksia en löytänyt, vaikka niiden pitäisi kyllä kuulua tuon netwjorkin ominaisuuksiin.. Sekä langallisesti, että langattomasti download nopeus on noin puolittunut vanhaan modeemi/reirittimeen verrattuna. Tähän vanhaan modeemiin kytketty kone lataa siis yhä noin kaksi kertaa nopeammin kuin uuteen tukiasemaan kytketty kone. Vanhan reitittimen asetuksiin en ole koskenut, mutta uudella on tullut kokeiltua kaikenlasita(asiasta kuitenkaan lähes mitään tietämättä) ilman vaikutusta. Keksiikös kukaan siis mikä voisi olla vikana?
Kokeile resetoida se uus reititin, jos et oo vielä sitä kokeillu. Ja kokeile myös liittää kone suoraan siihen kaapeliin, joka nyt tulee sille uudelle reitittimelle et onko nopeudet edelleen alhaalla (kaapeli vika mahdollisesti), vai nouseeko ne normaaliksi. Jos ne nousee normaaliksi, niin ainakin multa loppuu ideat kesken. Tietenki sitte on vielä se mahdollista et sait valmiiksi viallisen kappaleen, jos kaikki verkkokaapelitkin ovat ehjiä. Niinjoo, minkälaisista nopeuksista puhutaan? Mikä on normaalinopeus ja mitä sen uuden reitittimen takaa tulee nopeudeksi?
palomuurin asetuksista on tuo kiinni. "throughput" on se termi, millä tarkoitetaan sitä, miten hyvin härveli pystyy ottamaan vastaan, käsittelemään (palomuurin turvaominaisuudet) ja lähettämään tietoliikennepaketteja. Throughput riippuu siitä miten tehokas piiri sitä purnukan palomuuria (ja muita toimintoja) pyörittää -- jos piiri on mitä on, niinkuin halpoisvehkeissä yleensä, ei purnuka yksinkertaisesti jaksa liikennettä käsitellä. Palomuurin ominaisuus nimeltä "packet inspection" (tai stateful packet inspection tms.. eli reitittimestä läpi juoksevien tietopakettien nuuhkinta/analysointi) on se joka aiheuttaa halpispurnukoiden kyykkäämisen.
Johdot kyllä jo testailtu ja samoin resetointi. Alle 10 megan nopeuksistampuhutaan, joten luulisi halpispurkkienkin pyörittävän.. Tarkoitat siis ilmeisesti, että uuden reitittimen palomuuri on ongelmana? Jostain ihmeen syystä asetuksissa ei ole mitään palomuurista, joten sitä ei edes saa pois päältä. Taitaa sitten olla roskiskamaa koko laite..
Palomuurilla ja NATilla ei ole väliä, jos modeemista tulee piuha LAN-porttiin, joten sekään ei voi olla ongelma. LAN-porttiin kytkeminen ohittaa palomuurin ja NATin. Hmmm... Onko sulla muuten topicki auki tästä myös MuroBBS:sä ku tuntuu jotenki DejaVu:lta tää
Juu on sielläkin.Tosin poikkesi jo otsikosta sen verran, että päätin tehdä tänne uuden vuosien tauon jälkeen
ah. olinpas sokea kun en huomannut, että johto onkin LANikassa.. totta kai noin se menee. ja jos alle 10 megan nopeuksista puhutaan niin sitten halpispurnukankin pitäisi piisata. onko noihin networkkeihin olemassa manuaalia netissä? en äkkiseltään nimittäin itse löytänyt.
Voi olla ehkä vähän tyhmä kysymys, mutta miksi ihmeessä jonkun Netwjorkin purkin hankit hoitamaan wlanin virkaa? Joku dd-wrt purkki olisi ollut paljon järkevämpi hankinta ja sen säätö olisi ollut myös paljon helpompaa, ainakin siltä kannalta että ne säädöt olisivat varmasti toimineet. Valmistajien omilla firmwareilla purkkien säädöt ja asetukset voivat tehdä vähän mitä sattuu. Muistithan varmasti laittaa siihen langattomaan verkkoon vähintään WPA2/PSK-AES -salauksen, koska sehän ei toimi kuin 54mbps jos ei ole vahva salaus käytössä (Mixed WPA/2 tai WPA2/PSK-TKIP ei ole vahva).
hmm.. nyt menee hieman hakuammunnaksi mutta teoriassa mahdollista on, että bandwith control (advanced > bandwith control) vaikuttaa asiaan LAN portteihin -- jos se on päällä ja jos siellä on jotain sääntöjä tehty vilkase ohjeen sivu 19 (kuva 30) ruksi pois kohdasta "enable bandwith control" ja sitten system toolssista käynnistele reititintä uusiksi.
Tuo bandwith control on tarkistettu, ei ole päällä. Palautin jo koko roskan, ehkä uusi toimii paremmin E: No ostin Asuksen modeemi/reitittimen ja ei se ole kyllä yhtään sen nopeampi. Jännä juttu kun suoraan 1. modeemiin kiinnitetty kone antaa latausnopeudeksi 13 mbps. Wlan antaa suurinpiirtein saman tuloksen. Toisessa huoneessa nopeus on enää noin 8 mbps. Johtuuko tämä nopeudenaleneminen siis vain välissä olevista johdoista ja kytkimesta(?) tai vastaavasta? Ja kun tähän 8 megaan kytkee tuon uuden reitittimen väliin, niin nopeus tippuukin siis langallisesti ja langattomasta noin 4 megaan.
Eli siis: modeemi --> 1. kaapeli --> tietokone = n. 13 Mb/s modeemi --> 1. WLAN --> tietokone = n. 13 Mb/s modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> tietokone = 8 Mb/s modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> reititin --> 3. kaapeli --> tietokone = 4 Mbit/s modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> reititin --> 2. WLAN --> tietokone = 4 Mbit/s Menikö oikein? Jos meni, niin toi 2. kaapeli tuntuu olevan se ongelman ydin. Osaatko arvioida paljonko noiden kaapeleiden 1. ja 2. yhteispituus on, eli pysyykö se alle 100m?
Juurikin näin. 2 kaapelin pituudesta vaikea kyllä sanoa mitään. Menee tuolla seinien sisällä yläkerrasta toiselle puolelle taloa alakertaan "sähkökeskukseen" josta jaetaan sitten muihin huoneisiin. Pitkä se kyllä siis varmasti on. Molempien ajurit ovat kyllä ajantasalla.
Entä mikä on linjanopeus, jos et kytke sitä konetta reitittimeen, vaan suoraan siihen 2. kaapeliin. Jos on kytkettynä reitittimeen, niin se linjanopeus tulee vain siltä reititin --> 3. kaapeli --> tietokone väliltä. [EDIT] Eli testaa seuraavalla tavalla modeemi --> 1. kaapeli --> 2. kaapeli --> 3. kaapeli --> tietokone.
Jaaha tämä tosiaan näyttää että 10mbps. :O Onkos tämä joku huonon johdon ominaisuus vai modeemin asetuksista kiinni?
Se linjanopeus valitaan automaattisella kättelyllä mikä toimii parhaiten. Sen vois kokeilla pakottaa verkkokortin asetuksista 100 Mbps Full Duplex tilaan ja vois myös modeemin asetuksista tarkistaa voiko portteja pakottaa tohon 100 Mbps Full Duplex tilaan.
Kortin asetuksista ei toimi muut kuin tuo 10mbps full duplex. Modeemin asetuksista en löytänyt astusta tuohon, mutta näyttää kyllä että tämä ko. LAN portti on "10M/Half Duplex" tilassa.