Ehdotelkaa parhaita mahdollisia näytönohjaimia max. 200e budjettiin, mielummin reilusti alle! Itellä pisti silmään gtx260, joka varmasti olis teho/hinta suhteeltaan hyvä? Mielipiteitä! Näytönohjain tulee normi pelikäyttöön, myös fullhd elokuvia katson. Esim. Gta IV ja MW2 tulis pyöriä hyvillä asetuksilla ja 1920x1080 resolla, mutta kaikkia "karkkeja" en tarvi, koska niitä sain kun oli hd5870 koneessa, jonka myin koska turhan tehokas tällaseen "perus" käyttöön. Myös niitä sivuja jossa näkyy eri korttien vertailua ja penkkitestejä, saa linkittää! Samoin linkkejä sivuille, jossa ehdottamaasi korttia myydään...<kiitos jo etukäteen. EDIT: Koneen tiedot alla: i7-920 @4,2Ghz G.Skill 6GB 1600Mhz Asus Rampage II Extreme Intelin SSD- kovo(tulossa)
GTX260 on hyvä valinta: pieni virrankulutus, hiljainen, tehokas, melko viileä ja halpa. Tuossa on paremmalla jäähyllä. Kokki99:llä taisi olla tuo näytönohjain hän tietää kokemukset. Itse omistan tämän ,eikä ole ollut mitään valittamista kaikki pelit on pyörinyt hyvin eikä lämmötkään ole noussut yli 80c.
Club3D:n HD 4890 ZEROTHERM ( http://multitronic.fi/showprod.php?prod_id=CGAX-48924DDF&b=1 ) on omien kokemusten perusteella kelpo kortti. Tuuletin pitää kyllä jonkin verran ääntä täydellä kuormituksella, mutta yleensä se hukkuu peliääniin. Lämpötila ei yli 70 asteen mene. Kannattaa huomioida, että ainakin tämä kortti vaatii kaksi PCI-e-liitintä tai adapterin.
Taitaa olla aikalailla kahdenkauppa gtx260 tai hd4890, pistäkääpä niitä testituloksia korteista, linkkejä tarjouksiin myös(jos sellasia on?)! Sit on tämä gtx275, kannattaako maksaa viiskymppiä enemmän mitä tosta gtx260? On huomioitu kahden PCI-e liittimen tarve, eikö noissa ole samat mitä hd5870 on?
Tuossa Sonicissa on vaan huonompi jäähy kuin perusmalleissa. Äänekkäämpi ainakin. http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/naytonohjaimet/ati-radeon-hd-5770-5750-juniper-osa-ii Tuosta muron testistä nähdään että GTX 260:ssä on paras hinta/nopeus/laatusuhde.
Itseäni se äänekkyys ei oikeastaan haittaa, mutta minkä takia tuo jäähy on huonompi? Mutta hyvä että pärjäs noin hyvin testeissä.
http://www.notebookcheck.net/Comparison-of-Graphic-Cards.130.0.html tos on sivu jossa on jotain GPU testi tuloksia listattuna ittellä on shappire radeon HD 4870 1gt joka pieksee tietääkseni nvidian 260M ja source engine pelejähän tuo ati tukee tunnetusti paremmin. (en pistä päätä pantiksi mutta perustan tämän kuulemiini ja omiin kokemuksiin) täs on arvosteluja: http://fin.afterdawn.com/vertailu/tuote.cfm/15459/sapphire_radeon_sapphire_radeon_hd_4870 ostin sen about maaliskuussa 2009 ja peliin en ole törmännyt joka ei olisi pyörinyt täysillä graffoilla 1680x1050 mutta näyttöni ei tue 1920x1080 resoa joten en sitten osaa varmaks sanoa nykyään hinta on alle 200 e mitä oon kattellu. ja kyllä suosittelen =) edit: aivan olen seuraillut tuota kannettavien kehitystä ja menin sekaisin, eli kyseinen linkki on kannettavien näyttisten testituloksia. pahoitteluni. =)
Tuossa linkissä on testissä Geforce 260M ,jota tietääkseni on vain kannettavissa. Ostamani kortti on GTX 260 SP216, joka testitulosten perusteella pieksee hd4870 helposti.
Tuolla sanotaan että tämä GTX 260 SP216 Sonic on periaatteessa sama kortti kuin tuo Gainwardin GTX 275, ymmärsinkö oikein? Hintaa 275 kortilla on ainakin viiskymppiä enemmän.
Ok, mutta testitulosten perusteella aika tasavertasia. Hd4890 ei pärjännyt monessa testissä gtx260/275 korteille!
Peruin Jimm'ssin tilauksen Palit GTX260 Sonic kortista, ja ostin saman kortin huuto.netin kautta uutena, reilusti halvemmalla, sieltä tekee joskus ihan hyviä löytöjä!
